Naulaan ja naputan,kyllä pittääs raksaduunareiden hävetä,kun ei tiedetä,milloin käytetään mitäkin kiinnitystapaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/93abe246-658f-4bda-acf3-31dd7d36a3a4_u0.shtml

Olisikohan työselitys vaatinut ruuveja. Sitten on huijattu. Toisaalta, naulattiin sisäkatot sata vuotta sitten, ja pysyi. Nykynauloissako vika ? Voi olla, että vanhan liiton timpuri on kiukutellut ruuvihommia ja päättänyt paukuttaa urakalla naulat sinne.

-SS-

mut katoppa millainen määrä on muovin alla puuta!  ei kait nyt tollanenkaa villa pelkän muovin päällä pysy.

mut katoppa millainen määrä on muovin alla puuta!  ei kait nyt tollanenkaa villa pelkän muovin päällä pysy.

Niijja jospa net olit käyttänhet vielä sitä zepeteokzen runkonaulainta...    🎅

Hanke on julkinen.

Rakennusurakoitsijana toimi Oy Rakennustoimisto Kenno-Rakenne Byggnadsbyrå Ab, joka on Wlldenin suvun rakennusliike, perustettu vuonna 1956. Yritys on nyt konkurssissa, että pitkäkään historia ei siltä suojaa.

Useimmat aliurakoitsijat olivat suomalaisia.

Faktanetissä löytyy tuo hanke.

https://www.rakennusfakta.fi/oulunkylan-ala-ast-perusp-teinintie-12/project.html

-SS-

Tämä rak yhtiön tapaus on kyllä poikkeuksellinen, yleensä näillä on joku 3v tai lyhempi historia jonka jälkeen firma on konkassa ja aloittaa uudella nimellä. Työntekijät on jostain kaukaa ulkomailta jne.

Olisikohan työselitys vaatinut ruuveja. Sitten on huijattu. Toisaalta, naulattiin sisäkatot sata vuotta sitten, ja pysyi. Nykynauloissako vika ? Voi olla, että vanhan liiton timpuri on kiukutellut ruuvihommia ja päättänyt paukuttaa urakalla naulat sinne.

-SS-

Älkäähän nyt päivänselvää asiaa noin kovasti pähkäilkö : )

 Työselostukset eivät ole aina kovinkaan selkeitä. Koolausväli mainitaan, muttei välttämättä kiinnikkeitä. Ruuviin verrattuna naulapyssyn naulat ovat halpoja, ja nopeita. Pam, pam ja pam. Montako vaikkapa 80 mm ruuvia sinä kiinnität minuutissa, montako naulausta ehtii naulapyssyllä paukauttaa samassa ajassa?

 Ei nykynauloissa mitään vikaa ole, käsinaulat ovat aina pitäneet paremmin kuin naulapyssyjen kampanaulat. Lyö vaikkapa 6 tuuman galvanoitu käsinaula lankun reunaan. Koitapa vetää se pois. Ei ihan niin vain lähdekään.

 Itse veikkaan, ettei vanhan liiton timpuri tee sellaista sisäkattoa, joka romahtaa niskaan. Todennäköisemmin tekijä on uuden liiton timpuri, joka tottelee nimeä Villu tai Urmas.

 Joka tapauksessa puutteellinen valvonta on koitunut kohtaloksi tälläkin työmaalla.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.11.18 - klo:11:49

Olisikohan työselitys vaatinut ruuveja. Sitten on huijattu. Toisaalta, naulattiin sisäkatot sata vuotta sitten, ja pysyi. Nykynauloissako vika ? Voi olla, että vanhan liiton timpuri on kiukutellut ruuvihommia ja päättänyt paukuttaa urakalla naulat sinne.

-SS-

Älkäähän nyt päivänselvää asiaa noin kovasti pähkäilkö : )

 Työselostukset eivät ole aina kovinkaan selkeitä. Koolausväli mainitaan, muttei välttämättä kiinnikkeitä. Ruuviin verrattuna naulapyssyn naulat ovat halpoja, ja nopeita. Pam, pam ja pam. Montako vaikkapa 80 mm ruuvia sinä kiinnität minuutissa, montako naulausta ehtii naulapyssyllä paukauttaa samassa ajassa?

 Ei nykynauloissa mitään vikaa ole, käsinaulat ovat aina pitäneet paremmin kuin naulapyssyjen kampanaulat. Lyö vaikkapa 6 tuuman galvanoitu käsinaula lankun reunaan. Koitapa vetää se pois. Ei ihan niin vain lähdekään.

 Itse veikkaan, ettei vanhan liiton timpuri tee sellaista sisäkattoa, joka romahtaa niskaan. Todennäköisemmin tekijä on uuden liiton timpuri, joka tottelee nimeä Villu tai Urmas.

 Joka tapauksessa puutteellinen valvonta on koitunut kohtaloksi tälläkin työmaalla.

Ja ampunut naulat ohi kooligin.

 Joka tapauksessa puutteellinen valvonta on koitunut kohtaloksi tälläkin työmaalla.
[/quote]

  En edelleenkään jättäisi suunnitelijankaan osuutta pois, kyllä arkkitehdit joskus tekevät ihmeellisiä ratkaisuja.. Tässäkin tapauksessaolisi hyvä nähdä rakennepiirustukset millä systeemillä suunnittelija oli aikonut ripustaa katon korkeuksiin, senjälkeen sitten valvojan piikkiin jos ei ole noudatettu ohjeita, jos Villu tai Armas eivät ole tehneet osuuttaan kunnolla niin sit on syytettävä työnjohtoa.. Kyllä Jari ja Samikin osaavat tehdä sutta jollei ole riittävää peräänkatsomista..

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 08.11.18 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.11.18 - klo:11:49

Olisikohan työselitys vaatinut ruuveja. Sitten on huijattu. Toisaalta, naulattiin sisäkatot sata vuotta sitten, ja pysyi. Nykynauloissako vika ? Voi olla, että vanhan liiton timpuri on kiukutellut ruuvihommia ja päättänyt paukuttaa urakalla naulat sinne.

-SS-

Älkäähän nyt päivänselvää asiaa noin kovasti pähkäilkö : )

 Työselostukset eivät ole aina kovinkaan selkeitä. Koolausväli mainitaan, muttei välttämättä kiinnikkeitä. Ruuviin verrattuna naulapyssyn naulat ovat halpoja, ja nopeita. Pam, pam ja pam. Montako vaikkapa 80 mm ruuvia sinä kiinnität minuutissa, montako naulausta ehtii naulapyssyllä paukauttaa samassa ajassa?

 Ei nykynauloissa mitään vikaa ole, käsinaulat ovat aina pitäneet paremmin kuin naulapyssyjen kampanaulat. Lyö vaikkapa 6 tuuman galvanoitu käsinaula lankun reunaan. Koitapa vetää se pois. Ei ihan niin vain lähdekään.

 Itse veikkaan, ettei vanhan liiton timpuri tee sellaista sisäkattoa, joka romahtaa niskaan. Todennäköisemmin tekijä on uuden liiton timpuri, joka tottelee nimeä Villu tai Urmas.

 Joka tapauksessa puutteellinen valvonta on koitunut kohtaloksi tälläkin työmaalla.

Ja ampunut naulat ohi kooligin.

 ; )) kyllä, tämäkin on todennäköistä.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 08.11.18 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 08.11.18 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.11.18 - klo:11:49

Olisikohan työselitys vaatinut ruuveja. Sitten on huijattu. Toisaalta, naulattiin sisäkatot sata vuotta sitten, ja pysyi. Nykynauloissako vika ? Voi olla, että vanhan liiton timpuri on kiukutellut ruuvihommia ja päättänyt paukuttaa urakalla naulat sinne.

-SS-

Älkäähän nyt päivänselvää asiaa noin kovasti pähkäilkö : )

 Työselostukset eivät ole aina kovinkaan selkeitä. Koolausväli mainitaan, muttei välttämättä kiinnikkeitä. Ruuviin verrattuna naulapyssyn naulat ovat halpoja, ja nopeita. Pam, pam ja pam. Montako vaikkapa 80 mm ruuvia sinä kiinnität minuutissa, montako naulausta ehtii naulapyssyllä paukauttaa samassa ajassa?

 Ei nykynauloissa mitään vikaa ole, käsinaulat ovat aina pitäneet paremmin kuin naulapyssyjen kampanaulat. Lyö vaikkapa 6 tuuman galvanoitu käsinaula lankun reunaan. Koitapa vetää se pois. Ei ihan niin vain lähdekään.

 Itse veikkaan, ettei vanhan liiton timpuri tee sellaista sisäkattoa, joka romahtaa niskaan. Todennäköisemmin tekijä on uuden liiton timpuri, joka tottelee nimeä Villu tai Urmas.

 Joka tapauksessa puutteellinen valvonta on koitunut kohtaloksi tälläkin työmaalla.

Ja ampunut naulat ohi kooligin.

 ; )) kyllä, tämäkin on todennäköistä.

Sepä se, helppous ja nopeus,ne on nuoremman polven timpureille tärkeimpiä asioita työnteossa. Työn laadusta viis. Tän on huomannut itsekin kun on joskus remonttireiskoja ollut töissä itsellä.

Ruuveissa on se ongelma, että ne ovat kovaa materiaalia eivätkä kestä montaa kertaa sivuttaisliikettä katkeamatta. Tosin liekö ongelma sisätiloissa. Ihmettelen, kun täällä moititaan kampanauloja. Kun konenaulanipusta 1/3 kärjestä lukien kastetaan liimaan, tuo istuu kuin tauti alustassaan.

  Minä taas ihmettelen miksi pitää alaslasketun katon päälle laittaa fylliä noin paljon.

ja kyllä kait noissakin naulat piti mut net rimat ei kantannu sitä saakelin isoa fyllimäärää..   kait net levyt vain muovinpeite.

mehän aena täällä kauhistelemma venäläesiä kerrostaloja

https://www.hs.fi/koti/art-2000005890877.html

onko se toinen koulun katto saatu pysymään ylhäällä, mistä kertoivat eilen?    uutisista en moista kuullu.    liekö sama urakoija asialla..?