Kukas se huuteli ettei sen halvemmalla kun Valio anna
kauppiaalle Arlakaan ?
Yleisesti tiedossa n.10 cent alle Valion oleva myyntihinta.

Jos ei tätä lukemalla usko niin sen voi kuunnella oheisesta
linkistä ja jos ei kuulemaansa usko nii lukee huulilta loput 
Myyntijohtajan suusta se tulee ja tuskin valehtelee 

http://areena.yle.fi/toista?id=1941598

  ja mitä väliä 

Ojala taas ulkona kuin lumiukko.

Missä tuossa sanottiin että esim OSK. Keskimaa ja HOK-Elanto ostavat samalla hinnalla maidon A) Valiolta B) Arla Ingmannilta?

Ei missään.  Kaikki on meille avointa asiaa ja sellaisena pysyy.

Miten Ojala oli ajatellut hoitaa tämän 10/2008 -10/2010 välisen ajan jotta Valion tilityskyky tuottajille olisi säilynyt ennallaan? Kerroppa?

Ps: 04/2008 valion vastaus täydennysmaitoa koskevaan asianvaihtoon, tämänvuoden maidosta on varattu nyt jo yli60%. Eikä tuossa välissä ollut kysytty ArlainGmannilta mitään. Pitäisikö A) Valion vaiko B) Arla seisottaa koneita?  Minusta valio, koska se saa kotimaisella maidolle huonomman jalostusarvon.

Hei Imme, olis yks kysymys?

Mikä on näkemyksesi nostaako ruotsin tuontimaito suomalaisen arlan tuottajan maidon hintaa vai laskeeko sitä?

Pitkällä aikavälillä tukee arlan kilpailukykyä suomen maitomarkkinoilla, joten vahvistaa yrityksen tilityskykyä. Ja tilityshalua jos vain Osaomistamani Valiokin hoitaa oman kenttänsä tuloksellisesti.

Mutta Ojalan vastauksia odotan!!!

Pitkällä aikavälillä tukee arlan kilpailukykyä suomen maitomarkkinoilla, joten vahvistaa yrityksen tilityskykyä. Ja tilityshalua jos vain Osaomistamani Valiokin hoitaa oman kenttänsä tuloksellisesti.

***Uskaltaisin väittää vastaan. Hurrimaito tulee tosi kalliiksi jokaiselle suomalaisella maidontuottajalla, myös arlalaiselle..

Hei Imme, olis yks kysymys?

Mikä on näkemyksesi nostaako ruotsin tuontimaito suomalaisen arlan tuottajan maidon hintaa vai laskeeko sitä?

Minusta tuossa on asenteellisuutta. Puhuisin vain tuottajahinnan laskun olevan kallis tuottajille.(Tähän yhtyisin). Ei siihen asiaan liity Arla taikka hurrimaito. Kahden maan välillä oleva kestämätön hintaero, jonka tasauksen hoitaa vapaa kauppa ja kilpailu. Olisi valittva isompien asioiden välillä EU,ETA/Demokrati/kapitalismi vastaan sosialistinen Diktatuuri rajasuojineen

Juontaja ekana sanoo 34 sekunnin kohalla hinnaneroksi 9 cent 

Toimialajohtaja kertoo 1 min 10 alk ettei katetta jää yhtään
enempää, päättyy 1 min 15 sek kohilla
Vielä hinnan ero 9 cent 1min 20 sek kohalla

http://areena.yle.fi/toista?id=1941598

Juha Lappalainen MTK:sta kertoo kuinka paljon tuottajat häviävät
maidon hinnan laskussa verrattuna kuluttajan voittoon, järkyttävää 

Jäikö jotain epäselvää ?

Toinen kertoi vain mitä on hintaeroksi päätetty hyllynreunassa, ei siinä kantaa otettu Todellisiin ostohintoihin. Ja jos arla sanoo että ei se lisää heidän voittoa, tarkoittaako se sitten Ruotsimaidon ulosmyyntihinta porttihinnta + sama marginaali joka esim siirtomaitolitralle?

Nämä nyt vaan on asioita joista emme tiedä, aivan turha spekuloora. Puhutaan vain hinnoista paljonko on eroa kaupassa niin mahdollisuus pysyä faktoissa.

Mutta Ojala, siinä oli joitakin kysymyksiä joihin Vielä jätit vastaamatta, jos vallitseva tilanne on mielestäsi vähintään Vi_tuttava, tulisi kaiketi olla ratkaisukin esittää!!

Ojala taas ulkona kuin lumiukko.

Missä tuossa sanottiin että esim OSK. Keskimaa ja HOK-Elanto ostavat samalla hinnalla maidon A) Valiolta B) Arla Ingmannilta?

Kaikki on minulle avointa asiaa ja sellaisena pysyy.

Pese korvas  

On se kumma juttu,   kun ei ummarra niin ei ummarra  

Toinen kertoi vain mitä on hintaeroksi päätetty hyllynreunassa, ei siinä kantaa otettu Todellisiin ostohintoihin. Ja jos arla sanoo että ei se lisää heidän voittoa, tarkoittaako se sitten Ruotsimaidon ulosmyyntihinta porttihinnta + sama marginaali joka esim siirtomaitolitralle?

Nämä nyt vaan on asioita joista emme tiedä, aivan turha spekuloora. Puhutaan vain hinnoista paljonko on eroa kaupassa niin mahdollisuus pysyä faktoissa.

Mutta Ojala, siinä oli joitakin kysymyksiä joihin Vielä jätit vastaamatta, jos vallitseva tilanne on mielestäsi vähintään Vi_tuttava, tulisi kaiketi olla ratkaisukin esittää!!

Jos johtaja kertoo ettei katteessa ole eroa ja 9 myyntihinnan ero, niin
Ojalan laskuopilla ostohinnan ero on sama 9 cent

Tulipahan nyt vaan mieleen.

Mistä erottaa Postilaatikon ja Uskovaisen (esim Oja.)

Postilaatikon viisaasta katseesta 

Lainaus käyttäjältä: apemies - 05.03.09 - klo:11:47

Hei Imme, olis yks kysymys?

Mikä on näkemyksesi nostaako ruotsin tuontimaito suomalaisen arlan tuottajan maidon hintaa vai laskeeko sitä?

Minusta tuossa on asenteellisuutta. Puhuisin vain tuottajahinnan laskun olevan kallis tuottajille.(Tähän yhtyisin). Ei siihen asiaan liity Arla taikka hurrimaito. Kahden maan välillä oleva kestämätön hintaero

***Arlan tuottajalle Suomessa maksettu hinta on ollut jo pitkään piikkinä ruottalaasten ja tanskalaasten hallintomiesten ihossa. Nyt valuuttakurssin laskun myötä heille on tullut tilaisuus korjata tilanne. Tämän prosentin määrällä on tarkoitus sotkea Suomen nestemarkkinat. Lopullisena tavoitteena on yhdistää arlan tuottajahinnat pohjoismaissa.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 05.03.09 - klo:12:35

Lainaus käyttäjältä: Imme - 05.03.09 - klo:12:11

Pitkällä aikavälillä tukee arlan kilpailukykyä suomen maitomarkkinoilla, joten vahvistaa yrityksen tilityskykyä. Ja tilityshalua jos vain Osaomistamani Valiokin hoitaa oman kenttänsä tuloksellisesti.

***Uskaltaisin väittää vastaan. Hurrimaito tulee tosi kalliiksi jokaiselle suomalaisella maidontuottajalla, myös arlalaiselle..

Apemies on todennäköisesti oikeassa. Riippuen miten Arla tekee niin jos Arla saa suuremman katteen tuontimaidosta kuin suomalaisesta maidosta niin sillä voidaan (lyhytaikaisesti) tukea kotimaista tilityshintaa eli se voi olla parempi. Mitä taas pidemmän aikavälin kehitykseen tulee niin kun (jos?) kiintiöt maidosta poistuvat niin maitosektori joutuu sopeutumaan samaan mihin vilja- ja lihasektori ovat jo joutuneet sopeutumaan eli avoimeen kilpailuun. Jos tuonti kannattaa niin silloin joku tuo. Tuottajahinta lähivaltioiden välillä ei voi merkittävästi poiketa toisistaan. Lisäksi on huomioitava täällä korkeammat keräilykustannukset jotka saattavat laskea tuottajahintaa.

>>>> Ja JOS ruotsimaidon myynti alkaa sujua, niin kynnys tuoda maitotuotteita esim. virosta, on taas vähän madallettu.

***Arlan tuottajalle Suomessa maksettu hinta on ollut jo pitkään piikkinä ruottalaasten ja tanskalaasten hallintomiesten ihossa. Nyt valuuttakurssin laskun myötä heille on tullut tilaisuus korjata tilanne. Tämän prosentin määrällä on tarkoitus sotkea Suomen nestemarkkinat. Lopullisena tavoitteena on yhdistää arlan tuottajahinnat pohjoismaissa: Apemies

Tämä mantra on jo loppuun kaluttu.

Tämä on populismia vailla mitään liiketaloudellista tulosolettamaa! Valio on tuota hokennu toistakymmentä vuotta, vielä ei ole ollu Faktan murua.

Ihan yhtä helppo olisi sanoa samaa Viro/Suomi tilityshintaeron teemalta syytellen valiota!

Minusta on surkeaa että "teidän" leirissä ei ole tehty mitään tilityskyvyn tukemiseksi. Kilpailijat ovat tilittäneet maidosta vähintään samaa ilman julkista todistelua kuinka menestyksekästä toiminta maailmalla on. Milloin on uutisten pääaiheena ollut Valiojogurtin voittokulku (?) lännessä ja koko toiminnan uskomaton suksee itänaapurissa. Satamaito, Kolmio ja Porlammi, kaikki ovat pärjänneet Valiota paremmin tilityskykyvertailussa! Ilman että on ollut tarvetta toimia edellämainitulla tavalla.

Valio Valma ei ole tuonut vielä yhtään lisää ropoja emovalion kassaan. Ei senttiäkään. Liike pärjää kotimarkkinoillaan 19,7 sentin tilityshinnastaan huolimatta vain enintään kohtuullisesti.

Kotimaan toimintojen vaatimia investointeja on lykätty ja siirretty. Tämä taantuma "yllätti" tämän kansallisylpeytemme täysin housut kintuissa. Pelkään että tuottajat jatkavat panostustaan Osuuskuntien kautta että saadaan pyyhittyä ennenkuin  housut saadaan edes nostettua tilapäisesti.

Suurimpia virheitä valiokentässä minun mielestäni. Kasvava pääoman tarve omistajaosuuskunnista markkinahintaa korkeammalla rahoituskustannuksella. Investointien hajauttaminen eri laitoksiin epäsuhtaisella painotuksella. Investoinnit venäjän logistiikkakeskukseen vasta 2008. Tuottajahinnan lasku, ajoitus ja perustelut teki asiata kriisiliikkeen. Huono omistajatyöskentely vienyt voimavaroja johtakysymysten käsittelyyn strategiatyötä enemmän. Nykyinenkin johtaja jo headhuntereiden listoilla, kertoo että tuottajaomistajien kanssa liikkeenjohto näyttää olevan varsin haasteellista, niin usein on siellä miestä vaihdettu.  

Väitteet tuottajahinnan laskusta syyllisten löytyvän Arla Ingmannista on niin tökeröä että on se huomattu jäsenistössä. Arlaosuskuntiin on tullut enemmän yhteydenottoja kuin vuosikymmeneen. Onneksi on edelleen olemassa enakkoluulottomia ja tilannetajuisia tuottajia valiossakin. Erona menneisiin vuosikymmeniin he eivät pyri pelimieiheksi pelipaikalle vaan keskittyvät oman yrityksen johtamiseen.