Eräs toiminnanjohtaja kuitenkin kovin yrittää mitätöidä Huittisten kokouksen painoarvoa blogissaan.

Mistähän blogista on kyse?

Eräs toiminnanjohtaja kuitenkin kovin yrittää mitätöidä Huittisten kokouksen painoarvoa blogissaan.

Tätäkö tarkoitat:

http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/kyntajantiella/huittisten_kokouksen_jalkimaininkeja/fi_FI/huittisten_kokouksen_jalkimaininkeja/

hohhoijjaa, no en kyllä koe mitenkään hävinneeni missään kisoissa Jakkelle, en ole ajatellut tätä minään kilpailuna..
Menköön sitten vaikka vainoharhan piikkiin, mutta kun noita lukukertamääriä katsoo aiheittain niin huomaa että jokaisessa aiheessa on lukukertoja jotain 10-30 kertaa vastauksien määrä. Itse ajattelin että  keskimäärin parikymmentä tyyppiä klikkaa keskustelua aina kun uusi vastaus tulee. Että ei varmaankaan kovin iso porukka ole, joka tavaa jokaisen viestiketjun kaikki viestit läpi. Useampi varmaan lukee avauksen, mutta jättää siihen koska aihe ei kaikka kiinnosta.

Nyt näillä JakkeJäyhällä ja Saunanpolttajalla sekä abcmiehellä ja sianlihantuottajalla (näillä kahdella viimeisellä kyllä tuotanto vielä niin vähäistä että vahvan epäilyksen asteelle jää..) aika hyvin muistissa ainakin minun jakken välinen ajatustenvaihto, koska jokainen muistaa esimerkiksi sen että olen yhdessä viestissä (viikkoja sitten) sanonut sikatukien olleen etelässä suuremmat vaikka pääosassa viesteistä olen puhunut sikatilan kokonaistuista. (Sikatuet yksistäänhän ovat olleet viimeiset 8 vuotta korkeammat pohjoisessa, ja keskimäärin kokonaiset 10 euroa /eläinyksikkö. Korjasin tämän heti kun ajatuskatkoksestani huomautettiin)

Ja noista paristakymmenestä lukukerrasta per ketju varmaan puolet on c-alueelta ja iso osa muita kuin sikamiähiä, että pieneen kutistuu se porukka...

Saunanpolttajan kirjoitusvirheiden määrä ei ole mahdollista, itselläni vasemmankäden sormenpäät tunnottomat teräruototeknisistä syistä ja pienikokoisella läppärillä kirjoittaessa saattaa lyödää montaa näppäintä kerralla tai oikea ei tunnista joko vasen on koskettanut joten bugeja tulee ja kirjainjärjestys saattaa mennä väärin. Mutta Saunanpolttajalla täytyy olla kirjoitus- ja lukihäiriö todella paha, sekä huono näppäimistö, tunnottomat sormet, ja paha motorinen häiriö sormien liikkeissä ja kaikki yhtäaikaa, tai sitten teeskentelee.

 Kuitenkin viestien sisältö Jakkella, Saunapyromaanilla, abcmiehellä(?) ja lihasiantuottajallakin kuin samasta päästä...

Suuri Ajattelija ja NakkeNarsu lienevät kuitenkin omia tapauksiansa.

mutta tuo vainoharhaisuus tietenkin on mahdollista, kävin katsomaas mitä wikipedia aiheesta sanoo:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus

ja löysin myös nämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi

onneksemme näihin kaikkiin on saatavissa nykyään hoitoa.

abcmiehellä ja sianlihantuottajalla (näillä kahdella viimeisellä kyllä tuotanto vielä niin vähäistä että vahvan epäilyksen asteelle jää..) aika hyvin muistissa ainakin minun jakken välinen ajatustenvaihto, koska jokainen

Kuitenkin viestien sisältö Jakkella, Saunapyromaanilla, abcmiehellä(?) ja lihasiantuottajallakin kuin samasta päästä...

Kun kerran noin tutkit asiaa perusteellisesti niin huomasit samalla varmaan sen lisäksi että kirjoitin tänään ensimmäisen viestini että olen liittynyt jo joulukuussa 2007? Olen lukenut näitä keskusteluja kauan ja kun tästä tukiasiasta sikapuolella alkoi tulla kunnon keskustelua niin tietysti luin kaikki ja tarkasti ja useat vielä moneen kertaakin kun juteltiin näistä naapurien kanssa. Ja kyllä minulle jää mieleen sellainen helpostikin kun selvästi tarkoitushakuisesti annetaan varmana tietona jotain joka onkin valhetta. Esimerkiksi tuo tukiero jonka juurikin sanoit olevan toisinpäin niin senhän suuri osa olisi ottanut täällä totuutena koska sinä niin sanoit ja kaikille olisi jäänyt virheellinen käsitys asiasta jos ei Jakke olisi ottanut selvää. Kyllä sellainen valheellisen tiedon levittämisyritys jää mieleen.

Mutta että kävi juuri niinkuin aavistelin että samaan kategoriaan päädyin eli Jakkeksi minäkin? Aika hyvää suunnittelua jos on joulukuusta 2007 ollut tunnus ja nyt otetaan käyttöön ensimmäisen kerran viestin kirjoitusta varten? Vaikka kyseessä onkin vain se että alkoi kerta kaikkiaan riepoa tuo asenteesi että jokainen joka on eri mieltä kanssasi on automaattisesti Jakke. Ihankuin kaikki muut ab-sikamiehet olisivat samaa mieltä kanssasi ja Jakke yksin on eri mieltä. Voin puhua vain omasta puolestani mutta veikkaanpa että Jakken tavoin ajattelevia ja laskelmat hyväksyviä on huomattavasti enemmän kuin luuletkaan.

Kyllä Homer kunnioittaa Jakke Jäyhän ajatuksia!
Väitän että Jakke on yksi parhaista ja asiallisimmista kirjoittajista tällä palstalla.Jakke pystyy perustelemaan mielipiteensä eikä vain jankuttamaan samaa virttä, kuten eräät tekevät.
Lisää Jakken kaltaisia kirjoittajia kaivataan palstalle, myös C- alueelta.

Niin C alueelta pääasiallisesti ne venkoilijat ovat.

Niin C alueelta pääasiallisesti ne venkoilijat ovat.

Jooo, saahan sitä kirjoitella, mutta tosiasia vaan on, että kun esittää kovaan ääneen mielipiteitä asioista joista ei itse ymmärrä oikein mitään, niin se ei oikein vakuuta.

Esim. sellainen väite, että maajussit on toistensa kilpailijoita, osoittaa vain, ettei henkilö tajua kilpailusta ja yritystoiminnan periaatteista oikein mitään.

Sen pitäisi pysyä asioissa, joista se tietää jotain, kuten esim. porsaiden ruokinta, tai jotain muuta vastaavaa ...

Jooo, saahan sitä kirjoitella, mutta tosiasia vaan on, että kun esittää kovaan ääneen mielipiteitä asioista joista ei itse ymmärrä oikein mitään, niin se ei oikein vakuuta.

Esim. sellainen väite, että maajussit on toistensa kilpailijoita, osoittaa vain, ettei henkilö tajua kilpailusta ja yritystoiminnan periaatteista oikein mitään.

Vai tuota mieltä olet asiasta? Kun olen seurannut tätä palstaa ja huomannut miten kerkeästi itse otat kantaa kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin asioihin niin voisin vain sanoa että jos välillä eläisit niinkuin neuvot?

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 05.03.09 - klo:08:46

Niin kauan kun ministeriöön viedään laskaelmia jotka eivät perustu totuuteen tuskin tukieroihin puututaan. Jos ja kun faktat tulee esiin varmana ministeriössä tehtäis asialle jotain.  esim maitovaliokunnassa ei sais edes tukieroista puhua ilman että c alueen edeustajat käyvät kuumana. Tämäkö on demokratiaaa??

Nehän ny käy kuumana sama mistä yrittäis puhua. Kaikki on vaan loputonta maidontuotannon "puolustamista" ilman realiteettejä. Kusettavat itseään teettämällä vaikuttavuuslaskelmat tämän päivän tilakokoon, vaikka pitäis rakennella vaihtoehtoisia skenaarioita. Edunvalvontalauman osasyyksi voi laskea myös ne tolkuttomat investoinnit, jotka eivät kestä tilojen keskinäisestä kilpailusta johtuvaa maidon hinnanlaskua.

Tuossa yllä taas näkyy JIIWEE kirjoittavan tukieroista aika lailla samaa tekstiä kuin Jakke eli ajatus on pitkästi sama. Ja mitäpä tuumaakaan Adam tuossa? Että tiloilla on keskinäistä kilpailua? Ja muuten by the way, minunkin mielestäni tilat todellakin kilpailevat keskenään... Kyllä Jakken kirjoituksissa oli nimenomaan painavaa asiaa suurin osa ja varsinkin sikapuoli oli hallussa ja tukierot ja syyt ja seuraukset.

Kuitenkin viestien sisältö Jakkella, Saunapyromaanilla, abcmiehellä(?) ja lihasiantuottajallakin kuin samasta päästä...

Ei voi olla totta, tällainen johtopäätös heti, kas kun ei minuakin niputtanut samaan nippuun kun uskalsin kirjoittaa asiasta. Kun jopihopi tässä teki tarkkaa analyysiä niin minäkin vähän katselin. Jakke kirjoitti melkein mihin aikaan päivästä tahansa ja aika tiuhalla tahdilla. Syytä en käy arvailemaan niitä kun voi olla monia. Sen sijaan selkeästi näkyy että sekä Saunapolttaja että AaaBeeCeeMies kirjoittelevat tiettyihin aikoihin päivästä. Ei kovin paljon kovin aikaisin aamusta ja selkeästi kello 16-18 ei mitään tai hiljaisempaa ja aika monella sikatilalla tuo on iltasikalan aika. En sitten tiedä voiko tuosta mitään päätellä? Että tekevät aamutyöt ja iltatyöt sikalassa?

Mutta muuten en käy enempää arvailemaan paitsi että joku on nyt jotakin jäänyt pahasti kaivelemaan? Esimerkiksi nimimerkit apilas ja sorkkahessu ovat täällä jos suoraan sanon niin aika suuna päänä ja loukkavaa tekstiä ja henkilökohtaisuuksia. Mutta niihin ei puututa vaan sen sijaan Saunanpolttajan kirjoituksiin. Vaikka hivreästi kijroitusvihreitä mutta kuitenkin melko asialinjalla ja ei nyt hirveästi mitään henkilökohtaista. Ottaa kyllä kantaa samoihin asioihin kuin Jakke ja voisi tietysti olla Jakke kyllästyneenä siihen että asialinja ei tuottanut muuta kuin v..tuilua ja pistää samalla mitalla takaisin. Tai sitten ei. Mutta oli niin tai näin niin kyllä nyt lähinnä tuntuu siltä että jotakuta Jakke tai Jakken tai kaltaistensa mielipiteet ja kirjoitukset harmittavat suunnattomasti. Koska ne poikkeavat virallisesta totuudesta mutta ovat silti oikeassa?

Jakkehan on tuonut selviä totuuksia esille,ja vaivautunut perustelemaan asioita.Sitten nämä eräät heikit vain nilvailevat asialle.
Ja mitä tulee Talojussin kirjoituksiin vuosien varrella niissä on ollut asiaa,mutta aikaa myöten asia sitten mennyt ylilyönniksi koska eräiden päreet palavat hyvin herkästi.

Onko Sorkkahessu pännissä vai kännissä koska ei tule tekstiä?

Onko Sorkkahessu pännissä vai kännissä koska ei tule tekstiä?

Siltä on kuuleman nykästy töpseli irti, suomi24 palstalla itse kirjoitteli niin.

hohhoijjaa, no en kyllä koe mitenkään hävinneeni missään kisoissa Jakkelle, en ole ajatellut tätä minään kilpailuna..
Menköön sitten vaikka vainoharhan piikkiin, mutta kun noita lukukertamääriä katsoo aiheittain niin huomaa että jokaisessa aiheessa on lukukertoja jotain 10-30 kertaa vastauksien määrä. Itse ajattelin että  keskimäärin parikymmentä tyyppiä klikkaa keskustelua aina kun uusi vastaus tulee. Että ei varmaankaan kovin iso porukka ole, joka tavaa jokaisen viestiketjun kaikki viestit läpi. Useampi varmaan lukee avauksen, mutta jättää siihen koska aihe ei kaikka kiinnosta.

Nyt näillä JakkeJäyhällä ja Saunanpolttajalla sekä abcmiehellä ja sianlihantuottajalla (näillä kahdella viimeisellä kyllä tuotanto vielä niin vähäistä että vahvan epäilyksen asteelle jää..) aika hyvin muistissa ainakin minun jakken välinen ajatustenvaihto, koska jokainen muistaa esimerkiksi sen että olen yhdessä viestissä (viikkoja sitten) sanonut sikatukien olleen etelässä suuremmat vaikka pääosassa viesteistä olen puhunut sikatilan kokonaistuista. (Sikatuet yksistäänhän ovat olleet viimeiset 8 vuotta korkeammat pohjoisessa, ja keskimäärin kokonaiset 10 euroa /eläinyksikkö. Korjasin tämän heti kun ajatuskatkoksestani huomautettiin)

Ja noista paristakymmenestä lukukerrasta per ketju varmaan puolet on c-alueelta ja iso osa muita kuin sikamiähiä, että pieneen kutistuu se porukka...

Saunanpolttajan kirjoitusvirheiden määrä ei ole mahdollista, itselläni vasemmankäden sormenpäät tunnottomat teräruototeknisistä syistä ja pienikokoisella läppärillä kirjoittaessa saattaa lyödää montaa näppäintä kerralla tai oikea ei tunnista joko vasen on koskettanut joten bugeja tulee ja kirjainjärjestys saattaa mennä väärin. Mutta Saunanpolttajalla täytyy olla kirjoitus- ja lukihäiriö todella paha, sekä huono näppäimistö, tunnottomat sormet, ja paha motorinen häiriö sormien liikkeissä ja kaikki yhtäaikaa, tai sitten teeskentelee.

 Kuitenkin viestien sisältö Jakkella, Saunapyromaanilla, abcmiehellä(?) ja lihasiantuottajallakin kuin samasta päästä...

Suuri Ajattelija ja NakkeNarsu lienevät kuitenkin omia tapauksiansa.

mutta tuo vainoharhaisuus tietenkin on mahdollista, kävin katsomaas mitä wikipedia aiheesta sanoo:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus

ja löysin myös nämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi

onneksemme näihin kaikkiin on saatavissa nykyään hoitoa.

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 05.03.09 - klo:15:48

abcmiehellä ja sianlihantuottajalla (näillä kahdella viimeisellä kyllä tuotanto vielä niin vähäistä että vahvan epäilyksen asteelle jää..) aika hyvin muistissa ainakin minun jakken välinen ajatustenvaihto, koska jokainen

Kuitenkin viestien sisältö Jakkella, Saunapyromaanilla, abcmiehellä(?) ja lihasiantuottajallakin kuin samasta päästä...

Kun kerran noin tutkit asiaa perusteellisesti niin huomasit samalla varmaan sen lisäksi että kirjoitin tänään ensimmäisen viestini että olen liittynyt jo joulukuussa 2007? Olen lukenut näitä keskusteluja kauan ja kun tästä tukiasiasta sikapuolella alkoi tulla kunnon keskustelua niin tietysti luin kaikki ja tarkasti ja useat vielä moneen kertaakin kun juteltiin näistä naapurien kanssa. Ja kyllä minulle jää mieleen sellainen helpostikin kun selvästi tarkoitushakuisesti annetaan varmana tietona jotain joka onkin valhetta. Esimerkiksi tuo tukiero jonka juurikin sanoit olevan toisinpäin niin senhän suuri osa olisi ottanut täällä totuutena koska sinä niin sanoit ja kaikille olisi jäänyt virheellinen käsitys asiasta jos ei Jakke olisi ottanut selvää. Kyllä sellainen valheellisen tiedon levittämisyritys jää mieleen.

Mutta että kävi juuri niinkuin aavistelin että samaan kategoriaan päädyin eli Jakkeksi minäkin? Aika hyvää suunnittelua jos on joulukuusta 2007 ollut tunnus ja nyt otetaan käyttöön ensimmäisen kerran viestin kirjoitusta varten? Vaikka kyseessä onkin vain se että alkoi kerta kaikkiaan riepoa tuo asenteesi että jokainen joka on eri mieltä kanssasi on automaattisesti Jakke. Ihankuin kaikki muut ab-sikamiehet olisivat samaa mieltä kanssasi ja Jakke yksin on eri mieltä. Voin puhua vain omasta puolestani mutta veikkaanpa että Jakken tavoin ajattelevia ja laskelmat hyväksyviä on huomattavasti enemmän kuin luuletkaan.

Juu en tutkinut asiaa sen perusteellisemmin ja tuo varhainen kirjautuminen sulkee sianlihantuottajan tietenkin "epäiltyjen" joukosta.

Jakke kirjoitelkoon Jakkena tai saunamiehenä tai abcmiehenä, mutta ihmettelen vain että miksi moinen pelleily. Suotta pilaa hyvää mainettaan ja ansiokkaita laskutoimituksiaan.
Ja tuota tukieroa  tarkensin tuossa vielä siis nyt ollaan tasatuessa kokonaistukien osalta normitilalla ja tähän asti kokonaistuet ovat olleet etelässä korkeammat.

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 05.03.09 - klo:09:05

Eräs toiminnanjohtaja kuitenkin kovin yrittää mitätöidä Huittisten kokouksen painoarvoa blogissaan.

Tätäkö tarkoitat:

http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/kyntajantiella/huittisten_kokouksen_jalkimaininkeja/fi_FI/huittisten_kokouksen_jalkimaininkeja/

"on luotava tuotantosektorikohtainen edunvalvonta, yksimahaissektorin tuki- ja tuotantomenneisyys on selvitettävä palkattavan sektoriasiamiehen toimesta

Jos Etelä-Suomen sektorikohtaisen tukiedunvalvonnan tehtävä on pohjoisen tuen laskeminen – ei siinäkään kovin paljon mieltä ole.

Todettakoon tähän heti perään: EN HYVÄKSY tukieroja, enkä sitä, että tuotanto siirtyy alueelta toiselle tuen mukaan.

Etelä-Suomen yksimahaistuottajat ovat oikeassa siinä, että samoilla markkinoilla ei tukiero voi olla kovin suuri, tapahtuuhan tuotanto ”katon alla”. Muistaa kuitenkin pitää, että tuen pitää perustua samaan logiikkaan niin Etelä-Suomi–Pohjois-Suomi kuin Suomi–Tanska-sektorillakin.

Ihan yhtä oikealla asialla ovat pohjoisen tuottajat, jotka pitävät omista tuista kynsin ja hampain kiinni."

Sektorikohtainen edunvalvontahan on ollut ja on edelleen. Sikatila tai viljatila on saanut suuremmat kokonaistuet etelässä koko eu-ajan ja nautatilat pohjoisessa.  Vaikka yksimahaisten tuotantoa pohjoiset olosuhteet haittavat enemmän.

On varmasti ollut vaikea estää oman saunan palamista 141 casessa jos maan sisälläkään ei pohjoiseen sallita korkeampia tukia.

Kaikilla tuotantosunnilla tuet pitäisi maksaa todellisten olosuhde-erojen mukaan. Ja mahdolliset eun vaatimat c-alueperusteiset tuet esim 142 tuen kautta tapahtuva asutuksen palvelurakenteen tukkeminen harvaanasutuilla alueilla pitää maksaa kaikille tuotantosuunnille tasapuolisesti.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.03.09 - klo:15:43

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 05.03.09 - klo:09:05

Eräs toiminnanjohtaja kuitenkin kovin yrittää mitätöidä Huittisten kokouksen painoarvoa blogissaan.

Tätäkö tarkoitat:

http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/kyntajantiella/huittisten_kokouksen_jalkimaininkeja/fi_FI/huittisten_kokouksen_jalkimaininkeja/

"on luotava tuotantosektorikohtainen edunvalvonta, yksimahaissektorin tuki- ja tuotantomenneisyys on selvitettävä palkattavan sektoriasiamiehen toimesta

Jos Etelä-Suomen sektorikohtaisen tukiedunvalvonnan tehtävä on pohjoisen tuen laskeminen – ei siinäkään kovin paljon mieltä ole.

Todettakoon tähän heti perään: EN HYVÄKSY tukieroja, enkä sitä, että tuotanto siirtyy alueelta toiselle tuen mukaan.

Etelä-Suomen yksimahaistuottajat ovat oikeassa siinä, että samoilla markkinoilla ei tukiero voi olla kovin suuri, tapahtuuhan tuotanto ”katon alla”. Muistaa kuitenkin pitää, että tuen pitää perustua samaan logiikkaan niin Etelä-Suomi–Pohjois-Suomi kuin Suomi–Tanska-sektorillakin.

Ihan yhtä oikealla asialla ovat pohjoisen tuottajat, jotka pitävät omista tuista kynsin ja hampain kiinni."

Sektorikohtainen edunvalvontahan on ollut ja on edelleen. Sikatila tai viljatila on saanut suuremmat kokonaistuet etelässä koko eu-ajan ja nautatilat pohjoisessa.  Vaikka yksimahaisten tuotantoa pohjoiset olosuhteet haittavat enemmän.

On varmasti ollut vaikea estää oman saunan palamista 141 casessa jos maan sisälläkään ei pohjoiseen sallita korkeampia tukia.

Kaikilla tuotantosunnilla tuet pitäisi maksaa todellisten olosuhde-erojen mukaan. Ja mahdolliset eun vaatimat c-alueperusteiset tuet esim 142 tuen kautta tapahtuva asutuksen palvelurakenteen tukkeminen harvaanasutuilla alueilla pitää maksaa kaikille tuotantosuunnille tasapuolisesti.

Tilojen kehittämisen kannalta, siinäkin on riski, jos näitä tukijuttuja kokoajan mulkataan johonkin suuntaan.