Sivupyöräkone ihan pätevä edelleen ja edullinen hankkia, laahavantaat ja jyräpyörät savikoille.

Siipivannas kaikken parhain,jos ei Cst maita

Ääni myös laahavantaalle jos et paljoa joudu turpeelle tai ikikesantoja kylvämään.

Kolmimetrinen sivupyöräkone vaatii kyllä tiestä leveyttä.

Takapyöräkoneessa pitäisi olla mahdollisimman karkeat kuviot ettei niin herkästi liettyisi.

Sivupyöräiset huomattavasti halvempia.

Jukon työkaluloota nostolaitekoneen jäljiltä, Tumen laahavannas oli oikea unelma jopa turvemailla. Toisaalta nostolaite Juko toimii paremmin lanana 

Laahavannas ja takapyöräkone.

Juko, laadukas haravakone,valitettavasti

Juko on hyvä kone, vaikka itsellä merkki vaihtuikin. Asiaan ei kylläkään vaikuttanut Jukon laatu.

Onko tämmönen malli haravakone http://www.nettikone.com/juko/h3000/823659

Ja sitten olis samaa merkkiä takapyörillä... http://services.mascus.com/product.aspx?did={29E471B3-A8CC-4F57-9800-3605442FF4BA}&ctl=agriculture&prodid={79c675a8-aa9b-430b-be8a-44e3836f01b4}&ctgn=agricombinationdrills

Kyllähän toi rapidin laatu on omassa luokassaan. Esim. jokaisessa vannaskiekossa on rasvanippa, kiekkojen kulutuskestävyys on melkoinen. Tutkikaa tumen ja väderin sitkaimia. Väderillä kiinnitys rungossa valuosalla tehty. Merkkarin vahvuus ainakin viismillistä plootua. Tässä pari yksityiskohtaa.

Sitten ihmetellään, kun hintaa on tähtitieteellisesti. Mutta se on vaan sillä tavalla, että laatua ei tyhjästä voi nyhjäistä. Jos meinaa laadukkaan kamppeen tehdä, niin osiin on pistettävä rahaa kiinni.

Ihme homma, kun kotimaisista kilpailijoista pyydetään yhtä paljon mitä ruotsalaisesta koneesta, vaikka jälkimmäisessä osien kulutuskestävyys ja laatu on jotain ihan muuta.

Kylä kiekot kestää, huh huh, horsisaki kulus etumuokkaimen kiekot loppuun jo toisena vuotena, rapidis vielki originaalit. mut rasvanippa tosiaan on vaan sitä tiivistettä/paskahuulta varten.

Hinnan ero on merkittävä Sivupyöräviljan eduksi, nykyään sitä on niin vähän markkinoilla että siitä on huutava pula,,,,,,,,Å,,,,å

Nostolaitekone sivupyörillä, hinattava takapyöräkoneena kuljetusleveyden takia. Hinattavan rengaskoko 12.4-28 ripapyöränä niin ei lauttaa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.05.11 - klo:23:43

Jos savikoilla touhutaan, niin ehdottomasti laahavannas.

Simultan kiilajyrävannas toimii savimailla aika hyvin, eli kylvää jotakuinkin siemenet sinne muokkauskerroksen alle. Muiden merkkien kiekkovantaat ripottelevat siemeniä enemmän minne sattuu.

  Kylmiksen kanssa täysin samaa mieltä, jos on kunnon HtS.ää tai HsS.ää,  Simultan kiilajyrähommahan alkaa kantamaan jo jossain 3 sentin paikkeilla, onhan ne nyt alkaneet myymään noita tuplajousia siihen painotukseenkin, kai sinne Ylihärmään on jotain viestiä kulkenut..

  Nimim.3000 T

Kyllä se on poijjaat niinnotta sajan hehtaarin kauroille tarvitaan junkkarin maestro, mieluummin nelimetrisenä, mutta kolomimetrinenkin menee jos maantie käy kapiaksi nelimetrisen alla. Maestroa kiskomaan tarvitaan 200 heppanen frentti.
Köyhät ja katteelliset saattaa pärijätä vähemmälläki.
 

Yks pikku onkelma tuossa yhistelmässä on paikkakunnan tavanomaisessa viljelyssä.
Joutuu ajamaan frentin naapurin puolelle jotta saa raapastua sen 15 aarin lohkon päästä päähän kuusmetrisen tongan päässä olevalla maestrolla.

Mitä teet jos sinulla vain takpyöräviljaa ja menekkiä on vain sivupyörä viljoille ?

Esim parempana HL painona ?

HUH

Å