Kahden osakesarjan olemassaolo on varmaan sijoittajien kannalta kummallinen, pienellä määrällä äänivaltaisia osakkeita voidaan päättää asioista muista omistajista huolimatta, vaikka niillä olisi isompi euromääräinen satsaus. Tämä varmaan vähentää houkuttelevuutta sijoituskohteena ja haittaa näin rahan keräämistä markkinoilta. Äänivaltaisilta omistajilta olisi myös rahaa löydyttävä.

Kahden osakesarjan olemassaolo on varmaan sijoittajien kannalta kummallinen, pienellä määrällä äänivaltaisia osakkeita voidaan päättää asioista muista omistajista huolimatta, vaikka niillä olisi isompi euromääräinen satsaus. Tämä varmaan vähentää houkuttelevuutta sijoituskohteena ja haittaa näin rahan keräämistä markkinoilta. Äänivaltaisilta omistajilta olisi myös rahaa löydyttävä.

Sua tuntuu kovasti jurppimaan tämä kaksi osakesarjaa. Ei kai sun ole pakko omistaa niitä osakkeita, osta muita😉.

Ei tämä ainakaan mun kohdalla vaikuta mitään, sillä en syö kuorettomia nakkeja!

"Vantaan Sanomat: HK siirtää Popsi-nakkien valmistuksen Viroon"

"Päätös siirrosta tehtiin viime syksynä. Virossa on valmis ja nykyaikainen tuotantolaitos, Suomen markkina-alueesta vastaava johtaja Kati Rajala perustelee lehdessä."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.358964

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 09.01.19 - klo:07:10

Kahden osakesarjan olemassaolo on varmaan sijoittajien kannalta kummallinen, pienellä määrällä äänivaltaisia osakkeita voidaan päättää asioista muista omistajista huolimatta, vaikka niillä olisi isompi euromääräinen satsaus. Tämä varmaan vähentää houkuttelevuutta sijoituskohteena ja haittaa näin rahan keräämistä markkinoilta. Äänivaltaisilta omistajilta olisi myös rahaa löydyttävä.

Sua tuntuu kovasti jurppimaan tämä kaksi osakesarjaa. Ei kai sun ole pakko omistaa niitä osakkeita, osta muita😉.

optimisti on oikeassa, se jurppiiko se vai ei, on sivuseikka.

Kun yritys viedään pörssiin, niin halutaan lisää pääomia ja uusia omistajia yritykseen, eikö? Jos halutaan pääomia myös silloin, kun alkaa menemään huonosti, niin silloin on valittava kumpi on tärkeämpi, pitääkö päätösvallan vai huoliiko pääomaa tasavertaisin ehdoin? Nämä ovat toisiaan poissulkevat vaihtoehdot, valitettavasti. Nyt on ilmeisesti valittu päätösvallan pitäminen itsellä ja kelkka menee sinne mihin johdon eväät ja äänivaltaisten omistajien resurssit riittävät. Yhdenkään riskitekijän ei sopisi nyt reaalisoituvan, silloin taru loppuu... näitä riskejä ovat talouden ja kulutuksen sukellus, korkojen nousu, joku rutto/salmonella tms, raaka-ainepula, poliittinen konflikti tai kauppasaarto... varmaan muitakin.

Kokemuksia asiasta voi lukea vaikka täältä, jos ei ole omaa kokemusta esimerkiksi Raision historiasta...
https://www.talouselama.fi/uutiset/menneen-maailman-k-osakkeet/5a263293-1618-3477-84f2-4d03f81664c0

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Hk Scanilla on vaikeuksia toimittaa välikasvatettuja vasikoita kasvattamoihinsa. Tämä kuulostaa erikoiselta, koska Scanilla juuri investointilisä on kohdistettu loppukasvatuspaikkoihin. Olisi kiva tietää, mitä Hk Scanin kasvattamosopimus pitää sisällään, siellä tuskin on sakkomaksua tyhjille eläinpaikoille jos niitä ei saada teurastamon toimesta täyteen.
Kokemuksesta tiedän ainakin sen, että navetan pitää olla rakentamisen jälkeen täynnä ja tuotaa maitoa tai lihaa vähintään ensimmäiset viisi vuotta täydellä voimalla.

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Hk Scanilla on vaikeuksia toimittaa välikasvatettuja vasikoita kasvattamoihinsa. Tämä kuulostaa erikoiselta, koska Scanilla juuri investointilisä on kohdistettu loppukasvatuspaikkoihin. Olisi kiva tietää, mitä Hk Scanin kasvattamosopimus pitää sisällään, siellä tuskin on sakkomaksua tyhjille eläinpaikoille jos niitä ei saada teurastamon toimesta täyteen.
Kokemuksesta tiedän ainakin sen, että navetan pitää olla rakentamisen jälkeen täynnä ja tuotaa maitoa tai lihaa vähintään ensimmäiset viisi vuotta täydellä voimalla.

Taisin jo tuolla aiemmin mainita, että samaisen tietotoimisto mukaan joillekin eturivin kasvattajille on "räätälöity" sellainen sopimus, että rahaa tulee oli karsinassa vasikoita tai ei. Mutta tämä siis mutkan kautta kuultua.

Edellisissä viikkokatsauksissa oli aina maininta että, teinivasikoissa on useiden viikkojen odotusaika tai tilanne jatkuu pahana.
Nyt ei teinivasikoista mainittu enää sanaakaan.
Kuivuus koitteli nimenomaan Lso:n tukialuetta kovalla kädellä. Siitä on seurannut teurasruuhka mikä on jatkunut näihinpäiviin saakka. Siitä seuraa pula jostain, jos on laitettu lehmiä teuraaksi tai emolehmiä, on pula vasikoista ja sen jälkeen lihasta. Luultavaa myöskin on että, pienempiä mullikarjoja lopettaa kasvatuksen huonon kannattavuuden vuoksi. Kuinka volyymihinnoittelun rakenteen käy kun alta putoaa edullista lihaa hankinnasta pois?

Tiloilla ei ilmeisesti ole kassassa rahaa ostaa puuttuvaa rehua vaan mieluummin sopeutetaan eläinmäärää. Jos lihatalo ei saa riittävästi lihaa kotimaasta, niin se tuo puuttuvat lihat ulkoa, kuten HkScan jo nyt tekee ja todennäköisesti tulevaisuudessa enennevissä määrin.

Tulevissa Lso:n vaalitilaisuuksissa on varmasti tiivis tunnelma.

Jos lihatalo ei saa riittävästi lihaa kotimaasta, niin se tuo puuttuvat lihat ulkoa, kuten HkScan jo nyt tekee ja todennäköisesti tulevaisuudessa enennevissä määrin.

Poutun (Maag) lihapaketissa lukee sitkeästi alkuperämaa Saksa (mm. kassler, yli kilon pakkaukset).

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 19.01.19 - klo:18:08

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.01.19 - klo:17:59

Jos lihatalo ei saa riittävästi lihaa kotimaasta, niin se tuo puuttuvat lihat ulkoa, kuten HkScan jo nyt tekee ja todennäköisesti tulevaisuudessa enennevissä määrin.

Poutun (Atria) lihapaketissa lukee sitkeästi alkuperämaa Saksa (mm. kassler, yli kilon pakkaukset).

Taas joku mtk-vilijelijä heitto... kyllähän vilijelijät saatanan tyhmiä on ja huonoja ymmärtämään lukemaansa, mutta joku raja fake-newslläkin.

Heh heh..

Kuuhullu-kollonen.. täysikuu lähestyy..

Pitäisi risenkin tietää poutun makkara-vajan omistus, kun niin likeltä liippaa "ennustealuetta"

Olipa komiasti pilkottu - makkarapaja siis. Kyltit portilla taitaa vaihtua samaan tahtiin kuin Vihdissä Vetonit-säkittäjän tienhaarassa.

Hopeaponihäntä huutelee tuuleen. Pitäisi risenkin tietää poutun makkara-vajan omistus, kun niin likeltä liippaa "ennustealuetta"

voi VOICE DIALOGUE!

Kontti H.. Luuseri.

Edellisissä viikkokatsauksissa oli aina maininta että, teinivasikoissa on useiden viikkojen odotusaika tai tilanne jatkuu pahana.
Nyt ei teinivasikoista mainittu enää sanaakaan.
Kuivuus koitteli nimenomaan Lso:n tukialuetta kovalla kädellä. Siitä on seurannut teurasruuhka mikä on jatkunut näihinpäiviin saakka. Siitä seuraa pula jostain, jos on laitettu lehmiä teuraaksi tai emolehmiä, on pula vasikoista ja sen jälkeen lihasta. Luultavaa myöskin on että, pienempiä mullikarjoja lopettaa kasvatuksen huonon kannattavuuden vuoksi. Kuinka volyymihinnoittelun rakenteen käy kun alta putoaa edullista lihaa hankinnasta pois?

Tiloilla ei ilmeisesti ole kassassa rahaa ostaa puuttuvaa rehua vaan mieluummin sopeutetaan eläinmäärää. Jos lihatalo ei saa riittävästi lihaa kotimaasta, niin se tuo puuttuvat lihat ulkoa, kuten HkScan jo nyt tekee ja todennäköisesti tulevaisuudessa enennevissä määrin.

Tulevissa Lso:n vaalitilaisuuksissa on varmasti tiivis tunnelma.

Hk on kysellyt vasikoita,Atrialla taas ei näytä olevan mitään kiirrettä vasikoiden kanssa.En tiedä johtuuko tuo tuosta kyselemisestä,Atrian logistiikkan homma on ennenkin enemmän mennyt itsensä kehumisen puolelle.

Tuo vasikoiden haku tuntuu olevan ikuisuus aihe. Kait vähän syklistä hommaa. Ittellä ollut hyvä sykli täs marras-joulukuulla syntyneillä. 10-20 vrk ikäisenä haettu kait kaikki.

Hk Scan on tuonut  mt uutisen mukaan naudanlihaa Puolasta Suomeen pieniä määriä joita kotimaasta ei saa, kuitenkin Hk Scanillla on noin 4-5 viikon terastusjono. Mikähän tässäkin on takana?

>Mikähän tässäkin on takana?

Mitäs luulisit? 😄