https://areena.yle.fi/1-4247257

Eilisen ö-studion keskustelussa taidettiin olla aiemmin kaivetuissa poteroissa. Maajusseilla on rahat loppu. Kaupan toiminnassa ei ole mitään "väärää". Teollisuuden edustaja ei osannut sanoa mitään. Leppä sentään yrittää pitää yllä asiallista keskustelua. Olisi vaan valittu jo hallituskauden alussa ministeriksi Tiilikaisen sijaan. Ruisleivän jako oli sentään muuttunut, kun aiemmin viljelijän osuus taisi olla 4% nyt puhutun kolmen sijaan. Eihän siinäkään ole sitten pudotusta kuin neljännes. Vielä on kaupalla vara vähän ottaa.

Eipä noita jaksa enää katsoa. Saman asian toistoa niinkuin täällä agronetissäkin.

Eihän tuo asia miksikään muutu mutta hyväkun asiasta edes keskustellaan.
Vasta kun viljatilojen koko on 300+ ha, on hintaneuvotteluissa kaksi osapuolta.
Nykyisinhän ostaja sanelee hinnan ja laadun. Kauppiaat näkyvästi mainostavat
kotimaisuutta mutta myyvät ulkolaisia dumppieriä kotimaisina. Noottaa, jauheliha
ei ole enää kauppiaan omatunto.

Eihän tuo asia miksikään muutu mutta hyväkun asiasta edes keskustellaan.
Vasta kun viljatilojen koko on 300+ ha, on hintaneuvotteluissa kaksi osapuolta.
Nykyisinhän ostaja sanelee hinnan ja laadun. Kauppiaat näkyvästi mainostavat
kotimaisuutta mutta myyvät ulkolaisia dumppieriä kotimaisina. Noottaa, jauheliha
ei ole enää kauppiaan omatunto.

Eikä ehkä tomaatitkaan, kun Menu tomaatti tänään 79 senttiä kilo, K:ssa. Taitavat olla puolalaisia.. hieno mainos, kun on vain maininta tuosta Menusta, ei alkuperämaasta.

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 06.09.18 - klo:09:53

https://areena.yle.fi/1-4247257

Eilisen ö-studion keskustelussa taidettiin olla aiemmin kaivetuissa poteroissa. Maajusseilla on rahat loppu. Kaupan toiminnassa ei ole mitään "väärää". Teollisuuden edustaja ei osannut sanoa mitään. Leppä sentään yrittää pitää yllä asiallista keskustelua. Olisi vaan valittu jo hallituskauden alussa ministeriksi Tiilikaisen sijaan. Ruisleivän jako oli sentään muuttunut, kun aiemmin viljelijän osuus taisi olla 4% nyt puhutun kolmen sijaan. Eihän siinäkään ole sitten pudotusta kuin neljännes. Vielä on kaupalla vara vähän ottaa.

Tuo kolme prosenttia on se viljan hinta leivässä, ei se mitä viljanviljelijälle viljasta jää. Kun viljasta ottaa tuotantopanokset pois, miinukselle menee.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 06.09.18 - klo:09:56

Eipä noita jaksa enää katsoa. Saman asian toistoa niinkuin täällä agronetissäkin.

Sanoo paraskin saman asian toistaja.

Juu kyllä. Enpä hommaan syylisty kyllä yksin.. agronetti on siitä mukava paikka, että täällä kyllä muiden tuotantosuuntien edustajat tietävät kyllä muiden asiat paremmin. Itse olen pyrkinyt näkemään enemmän sen kokonaiskuvan ja olenkin kritisoinnut nykymenoa ja suuntausta tukipolitiikassa ym. Se että nyt viljan hinnan nousu on kärjistänyt keskustelua en oikein edelleenkään ymmärrä muutamien kantaa joiden mielestä elukoita tulee pitää maksoi mitä maksoi.. Ja jos jotain kritiikkiä tai kommentoitavaa esittää niin asia tyrmätään perustelematta. Eihän täällä mitään järkevää keskustelua ole ollut enää pitkään aikaan. Turhaampa näitä yrittää selittää.. jokainen kun siirtäisi sen katseensa siitä omasta navasta hieman pidemmälle ja ajatusmaailman vielä pidemmälle ja miettisi asiaa oikeasti että millä täällä suomessa saadaan kaikki tuotanto jatkumaan..

Ainakin meilläpäin olen huomannut tänä kuivana vuonna, että yhteistyö eläin  ja viljatilojen välillä on kasvanut ja viljan olkia on kerätty melkein joka pellolta eläintiloille. Ja sehän on vain hyvä asia. Toivottavasti siitä poikii lisää yhteistyötä. Lannan vastaanoton ja lähiviljan myyntinä. Niin kauan kun kukaan ei astu kenenkään varpaille vuokra-/ostopeltomarkkinoilla paikallisesti, niin yhteistyö on mahdollista. Siteeraan yhtä kuuluisaa Orimattilalaisviljelijää "Ei meillä viljelijöillä ole apuna kuin toinen toisemme "

Tuohon ö studioon,ja muihinkin ohjelmiin,miksi kukaan ei sano sitä ääneen,että jos meidän oma tuotanto loppuu,niin ei eu maksumme varmaan mihinkään alene,päinvastoin,ehkä joudumme maksamaan jopa enemmän että muut eu maat hoitavat ruuantutannon puolestamme. Ja sekin pitäisi sanoa,että poliittisilla päätöksillä ja yhteiskunnan verorahoilla tämä tuotannonala on kalliisti parin vuosikymmenen aikana tapettu. Se olisi ollut tehtävissä paljon halvemmalla,ja vähemmillä kärsimyksillä. Nyt jokatapauksessa kaikki on nähdäkseni myöhäistä,tuotanto tulee loppumaan. Ja meille kaikille jää vain maksajan osa.

Muistaako kukaan,paljonko se ylimääräinen palautus on? Onko se yhtä paljon kuin varsinainen palautus? Paljonhan sitä öljyä viime syksynä menikin, joten jos sieltä tuplapalautus tulee, niin onhan summa ihan tuntuva, notta kööööllläääää.

Maastullissa 11€ /ha

Eihän tuo asia miksikään muutu mutta hyväkun asiasta edes keskustellaan.
Vasta kun viljatilojen koko on 300+ ha, on hintaneuvotteluissa kaksi osapuolta.
Nykyisinhän ostaja sanelee hinnan ja laadun. Kauppiaat näkyvästi mainostavat
kotimaisuutta mutta myyvät ulkolaisia dumppieriä kotimaisina. Noottaa, jauheliha
ei ole enää kauppiaan omatunto.

valitettavasti riippuvuus viljatilin tulemisesta lisääntyy melkein samassa suhteessa pinta-alan kanssa. Pienviljelijä voi joskus unohtaakin myydä jonkun siilonpohjan

Isojen viljatilojen pitäisi rakennella muutaman vuoden satoa vastaava varastotila ja neuvotella samaa varastokapasiteettia kompensoiva rahoitussopimus. Jos sulla on kolmen vuoden viljat varastossa, niin tili saa mennä pakkaselle varastojen arvon verran. Näin pystyisi estämään nämä pakkomyynnit, kun varastotila loppuu tai vastaavasti kun tililtä loppuu rahat. Historiallisesti näyttää olevan viiden vuoden syklissä aina hyvä hintapiikki, jolloin varastot voi tyhjätä kokonaan hyvään hintaan.

Tuohon ö studioon,ja muihinkin ohjelmiin,miksi kukaan ei sano sitä ääneen,että jos meidän oma tuotanto loppuu,niin ei eu maksumme varmaan mihinkään alene,päinvastoin,ehkä joudumme maksamaan jopa enemmän että muut eu maat hoitavat ruuantutannon puolestamme. Ja sekin pitäisi sanoa,että poliittisilla päätöksillä ja yhteiskunnan verorahoilla tämä tuotannonala on kalliisti parin vuosikymmenen aikana tapettu. Se olisi ollut tehtävissä paljon halvemmalla,ja vähemmillä kärsimyksillä. Nyt jokatapauksessa kaikki on nähdäkseni myöhäistä,tuotanto tulee loppumaan. Ja meille kaikille jää vain maksajan osa.

Ja kääntäen, parinkymmenen vuoden ajan on avokätisesti tarjottu vaihtoehtoo jossa vähän kaikesta kotimaisesta maataloustuotteesta olis pientä pulaa.

Tämä halpuuttajan uusin avaus tuoda broileria Brasiliasta on mennyt multa ohi, mutta ilmeisesti salmonella-kanaa ei ollut kotimaasta saatavilla vai mikäköhän syy oli.

Halpuuttaja mainostaa parhaillaan ruotsin kuningas mainoksella halpuutuksesta ja sen pysyvyydestä, että kehtaavat kun juuri kaupan roolista suomessakin puhutaan ja kauppaa pyydetään viljelijää auttamaan, en jalallani astu enää halpuuttajan kauppaan ja toivottavasti ei moni muukaan.

Halpuuttaja on nimenomaan kuluttajaosuuskunta ja pyrkii tarjoamaan kuluttajille mahdollisimman edullisen ruokakorin. Ja onnistuu siinä aika hyvin. Esimerkiksi täällä vastaavan kokoiset S ja K niin S on tyypilisesti 10 senttiä per tuote kalliimpi. Pahimmillaan tilanne on se, että K-kaupan plussa tai muu tarjous on kalliimmpi kuin S-kaupan normaali hinta. Ja tuo ero ei kyllä tule siitä halpuuttamisesta. Niin ja tuo ennen bonus/plus huomioimista, ero vaan kasvaa S-kaupan hyväksi jos se huomioidaan. Niin ja sittenhän ero on 20-30 senttiä per tuote, jos erehtyy poikkeamaan pienempään K-kauppaan. Tulee noista vuoden mittaan?

Niin ja eikös noi markkinosuudet ole viime aikoina kehittyneet niin, että Lidl on kasvattanut, K on menettänyt ja S on pysynyt ennallaan tai kasvattanut? Viljelijöitä on niin vähän, että boikotoinnilla on korkeintaan symbolinen merkitys.

Miten olisi oikeasti viljelijöiden omistama kauppa? Keskittyisi pelkästään ruuan myyntiin. Suomalainen kuluttaja on sen verran tyhmä että hakee sen halvan ruuan vaikka toisesta kaupasta. Haetaanhan muoviämpäreitäkin jonottamalla montatuntia..

ostetaan liiteri pois sakuilta!