Siis täh.
viljelijöiden "etu"järjestö kirjoittaa päivän maask.u.l.l.i.s.s.a

Kovin syvälle mtk;ssa on juurtunut viljan olevan se joka kuuluu olla halpaa tai mieluummin ilmaista.
Sana kallis mielletään monasti negatiivisena, joutuu maksamaan.

Koska saamme lukea maidon olevan kallista.

Eemeli on oikeassa. Maito ei koskaan ole ollut kallista.

Ei sen puoleen vehnäkään.
Vasta lähellä sitä mitä sen kuuluisi olla normaalinakin satovuonna.

Näin on, vieläkin se on ihan ilmaista.

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Mitään kallista ole, ihme juttuu. Etujärjestö parkuu viljanhinnan nousua, voi s....na.

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Miksi entinen 1 markka ei ole muuttunut 1 euroksi? Monessa paikassa se tuntuu siltä.

Olisihan se komeata, jos vehnäkilo maksaisi 3 euroa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.09.18 - klo:16:36

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Miksi entinen 1 markka ei ole muuttunut 1 euroksi? Monessa paikassa se tuntuu siltä.

Olisihan se komeata, jos vehnäkilo maksaisi 3 euroa.

Kyllä sää muistat hyin, miksi vehnä maksoi 3 markkaa kilo. Siksi, että Suomi halusi menettää kilpailukykynsä. Nyt tuntuu olevan Marttilalla sama halu. Tuote vain on eri

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.09.18 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.09.18 - klo:16:36

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Miksi entinen 1 markka ei ole muuttunut 1 euroksi? Monessa paikassa se tuntuu siltä.

Olisihan se komeata, jos vehnäkilo maksaisi 3 euroa.

Kyllä sää muistat hyin, miksi vehnä maksoi 3 markkaa kilo. Siksi, että Suomi halusi menettää kilpailukykynsä. Nyt tuntuu olevan Marttilalla sama halu. Tuote vain on eri

Ollaanhan me menetetty kilpailukyky korkean palkkatason  takia. Kun aasiassa ja itä-euroopassa tavaraa tehdään pienemmillä palkoilla kuin Suomessa, niin kovin pitkään se ei oo mahdollista enää. Kyllä palkkaerot väkisinkin tasaantuvat. Eikös palkka-tasa arvo  ole teidän demareidenkin ihanteena, joten sama palkka sekä Suomen että Kiinan duunareille.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.09.18 - klo:21:16

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.09.18 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.09.18 - klo:16:36

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Miksi entinen 1 markka ei ole muuttunut 1 euroksi? Monessa paikassa se tuntuu siltä.

Olisihan se komeata, jos vehnäkilo maksaisi 3 euroa.

Kyllä sää muistat hyin, miksi vehnä maksoi 3 markkaa kilo. Siksi, että Suomi halusi menettää kilpailukykynsä. Nyt tuntuu olevan Marttilalla sama halu. Tuote vain on eri

Ollaanhan me menetetty kilpailukyky korkean palkkatason  takia. Kun aasiassa ja itä-euroopassa tavaraa tehdään pienemmillä palkoilla kuin Suomessa, niin kovin pitkään se ei oo mahdollista enää. Kyllä palkkaerot väkisinkin tasaantuvat. Eikös palkka-tasa arvo  ole teidän demareidenkin ihanteena, joten sama palkka sekä Suomen että Kiinan duunareille.

Tämä ei ole niin yksinkertainen juttu. Jos palkkoja lasketaan, niin valtio velkaantuu. Jos palkkoja nostetaan kuten nyt on tapahtunut, niin velkaa ei tarvita tai tarvitaan vähemmän.

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Tuli taas sepefakta. Vehnän hinta ei koskaan ollut yli kolmea markkaa. 2,40 markkaa oli vehnän hinta, mutta rukiista sai 3,1 tai 3,4 markkaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.09.18 - klo:16:36

Mjistamma vyin kunehnä oli kolome markkaa kilo.

Tuli taas sepefakta. Vehnän hinta ei koskaan ollut yli kolmea markkaa. 2,40 markkaa oli vehnän hinta, mutta rukiista sai 3,1 tai 3,4 markkaa.

Leipävehnän tavoitehinta 1980-luvun lopussa oli 2,51 mk/kg. Laatuisiä mielestäni sai päälle oikein hyvästä tavarasta. Lisäksi tavoitehinta oli maksettuna tilalla, rahdin osuus plussaa, itse viedyissä tilityksissä näkyi rahtikorvausta.  1990 alusta alettiin maksaa 300 mk /ha pinta-alatukea liittyen GATT-sopimukseen.

-SS-

Markkinoimismaksu, pakkokesannointi ja lannoitevero yrittivät rajoittaa  myös peltoviljelyä. vuoden 1989 2,51 markkaa vastaa 0,69 euroa tänään. Eli 690 euroa tonni. Ihme ei ole, että "vehnävatipäät" hullaantuivat lannoittamaan ihan urakalla. Markka lannoitukseen, kolme  markkaa takaisin.

-SS-

eihän siinä saanu kuin kahen rosentin voiton!

eiks net ollu markoissa?  ja sit tarvetavaratkii oli iha normihinnoissa..   hitto, ku ei jouta ettiä mitä apupaskatkii makso kilo tuolloin..