Ennemmin pitäisi puhua pitkälle viedystä automaatiosta, mutta eihän se kuulosta niin hienolta. Jos nyt "tekoäly" luo oman kielen englannin sijaan, niin ennalta määritettyihin parametreihin se liittyy, eikä mihinkään tietoisuuteen.
Yritän nyt kiteyttää perustekijän, miksi ei tekoälyä ole olemassa tällä hetkellä. Nykyinen tietotekniikka jolla tekoälyä simuloidaan, on sitä samaa tekniikka, kun ensimmäiset transistorit keksittiin. Eli koko lysti perustuu puolijohdetekniikkaan.
Aikojen saatossa tätä jengiä on saatu ahdettua yhä pienempään tilaan, eli peräkärryyn mahtuu vitusti enemmän transistoreja lavalle, kuin vaikka kymmenen vuotta sitten. Jos tämän hetken puolijohteita halutaan lisää lavalle, on korotettava laitoja tai luoda vielä pienempiä kärpäsenpaskoja.
Transistorityypistä riippumatta, sillä pitäisi olla tietoisuus, jotta se voisi itse päättää työntääkö se ykköstä vai nollaa ulos riippumatta siitä, mitä muut virkaveljet ovat mieltä asiasta.
Vaikka tulevaisuudessa pelkistä ykkösistä ja nollista pääsisi eroon kvanttimekaniikalla ja laskentatehoa saisi näin nostettua sairaasti, itsenäinen ajattelu on vielä hyvin kaukana. Suurella laskentateholla ajattelun simulointi on toki lähempänä ihmisen "älyä", kuin peruspentiumilla, mutta hyvin kaukana siitä.
Kiteytys: Tietokoneen on mahdotonta tehdä mitään fiilispohjalta.
On vain yksi oikea F-1 moottori.
Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.
