Kyllä olet oikeassa tuossa tehottomuudessa.. Alle sadan hehtaarin viljatila on tehottomuuden huippu.
Tilakokoa huonompi asia on peltolohkojen siellä sun täälläisyys.
Hyvin pienillä huolto/korjauskohteilla koneissa ja laitteissa pienillä tiloilla, saavutetaan paljon tehokkaampi tuotto hehtaaria kohden, kuin "isoilla" tiloilla.
Samalla riski kriisille on pieni. Tämä on hyvinkin järkevä ratkaisu pienillä kasvinviljelytiloilla.
Pienet tilat pystyvät olemaan joustavia pitempään ja köyhä viljeliä ei valita, jos maksalaatikko vaihtuu edullisempaan kaalilaatikkoon.
Pienillä tiloilla luultavasti se velkarahan määrä ei ole rahoittajan mielestä varmaan se suurin ongelma, sillä sen pystyy yleensä reippaalla työnteolla maksamaan pois muita töitä tehdessä. Ainut ongelma saattaa tulla siitä velan suhteesta peltohehtaareihin.
Isoilla ja suurestivelkaisilla tiloilla tulee ongelmaksi nämä kassavirtaan tulevat häiriöt ja likvititeetin häviäminen. Kauppiaan ja/tai pankilla hälytyskellot soi jos ne muutaman kymppitonnin laskut alkavat myöhästymään. Ja viljelijällä ei löydy nopeasti kannattavasti realisoitavaa puskuria, jolla kriisi ohitetaan. Se uus Fentti on hankala myydä nopeasti ja ruohonleikkurin myynistä ei tule rahaa riittävästi.
Pienen tilan edullisimille omaisuudelle löytyy nopeammin ostaja ja pystyy myymään yksityistalouden puoleltakin,, että hetken kriisi ohitetaan. Se ei tee kovin isoa lomma itsetunnolle jos se kymppitonnin auton muu ja ajelee sen parivuotta sillä parisataa maksaneella katiskalla.
