Kukaan ei ole turvassa tältä tulevalta viherkommunistiselta maailmanjärjestykseltä.. politrukkien mielivalta rehottaa ja yksittäisen ihmisen oikeudet ovat uhattuna

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005801426.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=08c1eff1646f55b9e4560c7f51c7f6b1

Tämä on laillistettua ryöstöä ja kiristystä

Heh.. tottakai se on just sitä mitä sanoit. Mutta viljelijät ovat tässä viherkommunistisessa maailmanjärjestyksessä pohjasakkaa ja siten vapaasti riistettävissä ja ryöstettävissä.

Muista äänestää viherkommareita, kepuloisia tai sekoomuksia.. niin maailma pelastuu

Kohervimmunisti...    🎅

https://www.seiska.fi/Uutiset/Raju-sunnuntaikanni-Li-Andersson-ryyppasi-ja-moykkasi-helsinkilaisterassilla-katso/1134335

Kun Sipilä puhutteli vihervasemmistoa, suuttuivat sekä vasemmisto että vihreät, vaikka todellisuudessa vihreät ovat vasemmistolaisia, josta ei ole epäilystäkään. Veeti siis on kommunisti, eikä koksu.

Mutta miksi vihervasemmistolaisia ei saa sanoa vihervasemmistolaisiksi? Miksi nekkeriä ei saa sanoa nekkeriksi, mutta tiikeriä saa sanoa tiikeriksi?

Se on kumma kun ihmiset ottaa herneen nenäänsä kaiken maailman syyllistämisiltä. Jokainen järkevä ajattelee itse ja tekee niinkuin parhaaksi näkee, miksi nyt pitäisi pahoittaa mielensä jonkun cityvihreän höpinöistä, ellei nyt itse satu kuulumaan samaan genreen? Omasta ruokavaliosta päättäminen pitäisi olla itsekunkin oma asia, jokseenkin arroganttia on ulkopuolisten lähteä määräilemään tällaisia asioita.

mutta kun vasessa ei saa tykkäyksiä.   alkaa ahistus!

Kun Sipilä puhutteli vihervasemmistoa, suuttuivat sekä vasemmisto että vihreät, vaikka todellisuudessa vihreät ovat vasemmistolaisia, josta ei ole epäilystäkään. Veeti siis on kommunisti, eikä koksu.

Mutta miksi vihervasemmistolaisia ei saa sanoa vihervasemmistolaisiksi? Miksi nekkeriä ei saa sanoa nekkeriksi, mutta tiikeriä saa sanoa tiikeriksi?

Kyllä nekkeriä saa sanoa nekkeriksi.

mut ite vastaa seurauksista.    ja mustalainen on manne!