Lainaus käyttäjältä: Magia - 16.08.18 - klo:14:20

Lainaus käyttäjältä: apilas - 16.08.18 - klo:09:38

Verä veeti käteen.

Tuli ihan sama mieleen.Veeti on niin toivoton,olisi ehkä enemmän ollut hyötyä ,jos Veetin isukki oöisi hitsannut hanskaan.

Kyllä se tämä Veeti kai lähti itämään ihan siinä hanskassa. Niin ahdasmieliseksi jäänyt, että kumirukkanen kiristänyt liikaa.

Hei, äläkääs ny viittikö, mä tykkään näistä vanhuksista eikös veetiki oo jo lähes 80v harmaapäinen henkilö.

Olen sitä mieltä notta meidän nuorempien pitää suojella ja vaalia meidän vanhuksia – veeti eemeli sepedus – ei esim sepelläkään oo helppoa pienellä eläkkeellä kitkuttelee ja muistelee vanhoja niin kuin veetikin.

Paljos se sitten tekis litraa kohti jos vuosituotanto olis 5000 litraa..

Maatalousekonomiapläjäys: Mitä vähemmän tuottaa, sitä paremmalta tuki näyttää litraa kohti.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.08.18 - klo:13:42

Paljos se sitten tekis litraa kohti jos vuosituotanto olis 5000 litraa..

Maatalousekonomiapläjäys: Mitä vähemmän tuottaa, sitä paremmalta tuki näyttää litraa kohti.

Ei vaan sosialidemokratiaa. Toimii myös palkkapuolella.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 16.08.18 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.08.18 - klo:13:42

Paljos se sitten tekis litraa kohti jos vuosituotanto olis 5000 litraa..

Maatalousekonomiapläjäys: Mitä vähemmän tuottaa, sitä paremmalta tuki näyttää litraa kohti.

Ei vaan sosialidemokratiaa. Toimii myös palkkapuolella.

Miten lehmätuki on sosialidemokratiaa ?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:16:54

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 16.08.18 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.08.18 - klo:13:42

Paljos se sitten tekis litraa kohti jos vuosituotanto olis 5000 litraa..

Maatalousekonomiapläjäys: Mitä vähemmän tuottaa, sitä paremmalta tuki näyttää litraa kohti.

Ei vaan sosialidemokratiaa. Toimii myös palkkapuolella.

Miten lehmätuki on sosialidemokratiaa ?

Saat rahaa, kun tuotat jotakin, mutta itse tuotannon määrällä ei ole merkitystä. Saatkos itse palkkaa olemalla navetassa sorkkishattu päässä vai saatko korvauksen esimerkiksi hoidettujen lehmien lukumäärän mukaan? Tiedätkö Sorkkis, miten helppoa on laskea lehmälukumäärä? Sinäkin sen osaat, lasket sorkkamäärän yhteen ja jaat tuloksen neljällä.

Mää lähren, muistakaa tukea vanhuksia ei oo niilläkään heleppoa terveys ja muisti prakaa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 16.08.18 - klo:16:56

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:16:54

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 16.08.18 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.08.18 - klo:13:42

Paljos se sitten tekis litraa kohti jos vuosituotanto olis 5000 litraa..

Maatalousekonomiapläjäys: Mitä vähemmän tuottaa, sitä paremmalta tuki näyttää litraa kohti.

Ei vaan sosialidemokratiaa. Toimii myös palkkapuolella.

Miten lehmätuki on sosialidemokratiaa ?

Saat rahaa, kun tuotat jotakin, mutta itse tuotannon määrällä ei ole merkitystä. Saatkos itse palkkaa olemalla navetassa sorkkishattu päässä vai saatko korvauksen esimerkiksi hoidettujen lehmien lukumäärän mukaan? Tiedätkö Sorkkis, miten helppoa on laskea lehmälukumäärä? Sinäkin sen osaat, lasket sorkkamäärän yhteen ja jaat tuloksen neljällä.

Katsos kun tämä lehmä tuki on eu rahaa ja eeuussa ei tuettaisi tuotantoa ………

Teidän saamanne raha on kansallista tukea …..

142 alueella on kyllä tiloja jotka eivät tukiin nojaa vaan tuotantoon , yli 3,5miljoonaa litraa tuottavia tiloja on tulossa lisää .

Katsos kun tämä lehmä tuki on eu rahaa ja eeuussa ei tuettaisi tuotantoa ………

Teidän saamanne raha on kansallista tukea …..

142 alueella on kyllä tiloja jotka eivät tukiin nojaa vaan tuotantoon , yli 3,5miljoonaa litraa tuottavia tiloja on tulossa lisää .

Taitaa Suomi maksaa jäsenmaksuja enemmän, kuin palautuu maataloustukina. Eu ja eteläinen Suomi muistuttavat sosialidemokratiaa, eikä sellaiseen pitäisi olla varaa. Toisaalta jos suuriin maidontuottajamaihin maksettaisiin kilokohtainen tuki, tulisi myös C-alueen viljelijöistä pelleilijäviljelijöitä, joissa tuotannolle ei ole sijaa.
Joo, on totta, että kun tuotanto ylittää 3,5 M litraa, tuottavat ylimenevän määrän ilman tukia.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 16.08.18 - klo:17:34

Katsos kun tämä lehmä tuki on eu rahaa ja eeuussa ei tuettaisi tuotantoa ………

Teidän saamanne raha on kansallista tukea …..

142 alueella on kyllä tiloja jotka eivät tukiin nojaa vaan tuotantoon , yli 3,5miljoonaa litraa tuottavia tiloja on tulossa lisää .

Taitaa Suomi maksaa jäsenmaksuja enemmän, kuin palautuu maataloustukina. Eu ja eteläinen Suomi muistuttavat sosialidemokratiaa, eikä sellaiseen pitäisi olla varaa. Toisaalta jos suuriin maidontuottajamaihin maksettaisiin kilokohtainen tuki, tulisi myös C-alueen viljelijöistä pelleilijäviljelijöitä, joissa tuotannolle ei ole sijaa.
Joo, on totta, että kun tuotanto ylittää 3,5 M litraa, tuottavat ylimenevän määrän ilman tukia.

Ovatko etelänviljelijät pelletuottajia ? Tuskinpa .

Näennäisviljelyä ei täällä harrasteta .

Sorkkis maa(talous)ministeriksi... pärjäsihän laborantti Kouvolasta ihan oikeusministerinäkin jonkin aikaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.280756

Onneksi meillon kokoomus joka ajaa etelän tuattajan asiaa!

Tai jonku asiaa ny kuitenki.

Asiaa!!

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.280756

Onneksi meillon kokoomus joka ajaa etelän tuattajan asiaa!

Tai jonku asiaa ny kuitenki.

Asiaa!!

Veetiäkin joku komentamaan ja kutsumaan häpeäpilkuksi aina kun kotimaista kepuruokaa on menemässä huulien väärälle puolen. Vähintään Tukholman eteläpuolella pitää olla tuotettua... tai Saksassa, mahd. kaukana Saaristomerestä.

Lainaus käyttäjältä: Unto - 16.08.18 - klo:20:38

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.280756

Onneksi meillon kokoomus joka ajaa etelän tuattajan asiaa!

Tai jonku asiaa ny kuitenki.

Asiaa!!

Veetiäkin joku komentamaan ja kutsumaan häpeäpilkuksi aina kun kotimaista kepuruokaa on menemässä huulien väärälle puolen. Vähintään Tukholman eteläpuolella pitää olla tuotettua... tai Saksassa, mahd. kaukana Saaristomerestä.

nekä ei voortimiehen puhistajat puhdistakkaan maajussien päästöjä

mutta miksi etelä ei täytä halvalla maitolla esim. valion siiloja?  ei tartteis kalliilla pohosen maitolla tehä tulosta..

 Maatalous kannattaa siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
[/quote]


Tota sä hoet vissiin unissaskin.

Siirretään tuotanto Argentiinaan.
Luontaiset olosuhteet hyvät.