Yhden tuttuni metsää käytettiin kaatopaikkana, sinne vietiin kaikkea  kaatopaikkajätettä, ja kun tiedetään että se on maanomistajan vastuulla korjata ne pois, niin moni ei anna vieraiden kuljeksia maillaan, peläten tätä rojujen kaatamista mailleen. Tässä ainakin yksi syy agressiivisuuteen.

Kyllä siihen todellakin viimein kypsyy ja saattaa tulla kiukkuiseksi, kun aikansa siivoaa metsiään kulkijoiden jättämistä rojusta. 

Aloitustekstissä hra tai rva metsienmies kerroit ajelevasi tilusteillä etsien marjamaita.
Nyt kirjoitat lainauksia yksityistielaista, joka mahdollistaa satunnaisen liikkumisen
yksityistiellä ilman käyttömaksua. Jokamiehenoikeudella voit liikkua maastossa pl
pihapiiri jalan, ratsastaen tai polkupyörällä. Mottoriajoneuvolla ajo on ilman maanomistajan
lupaa kielletty. Kieltomerkki tarvitaan vain siinä tapauksessa, jos kielletään polkupyörällä
ajo. Maanomistuksen selvitysvelvollisuus on luvan kysyjällä. Noottaa, hra tai rva metsien
miehen auton saa kaiketi ottaa käyttöön, jos ei sitä erikseen ole kielletty.

Just noin. Ne kieltomerkit tien alussa ovat pääsääntöisesti turhia, jopa täysin vailla lain suojaa.

...
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.
...

Luinpa aloituksen huonosti. Tuossa ylläoleva on toimintaa, jota minäkään en maaomistajana hyväksyisi ilman lupaa tapahtuvaksi. Jos on olevinaan niin hyvä tuttu, että änkeää peltoteille, niin varmaan sen luvankin sitten saa kysymällä. Metsästysmaat on vuokrattu seuralle. En ole perillä tästä asiasta kovin tarkkaan, mutta tarvitaanko kaikkeen metsästykseen maanomistajan lupa?

Naapureiden autot tunnemme, ei me niitä ihmetellä tai ainakaan ei erikseen lähdetä kyselemään perään.

Yksityistiestä ei aina voi olla varma, onko se tiekunnantie vai täysin yksityinen, mutta järkeä saa käyttää jokainen.

Lainaus käyttäjältä: Metsien mies - 11.08.18 - klo:09:34

Kiitos tähän astisista asiallisista kommenteista!
Heti ymmärrän paremmin, jos mailla käyttäydytään edellä mainitun sikamaisesti.
Minäkin olen koittanut käyttäytyä aina asiallisesti ja maanomistajia kunnioittavasti, sekä valinnut parkki paikan parhaani mukaan. Herättää ihmetystä, kun heti kohtaa silmitöntä raivoa...eikö asiaa voi hoitaa asiallisesti huomauttamalla vaan heti pitää olla hyökkäävä ja uhkaava käytökseltään? Ja tämä ei kohdennu mihinkään tiettyyn henkilöön, vaan on ilmiö, johon törmää n. kerran vuodessa ja joka kerta eri maanomistajan tai rengin toimesta.

Ja mitä yksityistien käytön luvallisuuteen tulee, niin tässä lainaus kalevan jutusta:
Saako sivullinen käyttää yksityistietä?

"Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."

En minäkään tunge tielle, jos se on selkeästi merkein kielletty. Jos kieltomerkkejä ei ole, niin on mahdotonta tietää tällä satunnaisella metsä retkellä, onko tien käyttö maanomistajan mielestä ok, vai synnyttääkö se raivoa.

 Jossain on joku päätös tehty että 7 kertaa vuodessa on satunnaista käyttöä ja kahdeksas kerta katsotaankin jo vakituiseksi käytöksi. Meno ja paluumatka ovat erillisiä käyttökertoja jos käyt vaikka kalassa siellä jossakin.
Tuolta löytyy paljon oikeata tietoa asian tiimoilta jos kiinostaa
https://www.tieyhdistys.fi/

 Jos ihmetyttää närkästys jonkun yksityistien käytöstä, niin kuvittele että sinun kesämökin uimarannalle tullaan uimaan ja laiturille ottamaan arskaa ja perustellaan sillä että eihän siinä mikään kulu. Oikeastaan ranta pysyy parempana, kun sitä käyttää. Mutta kiinostaako sinua ne selitykset ja hyväksyt käytön? Ja jos hyväksyt niin milloin alkaa vähintäin ne roskat  ja tyhjät kaljatölkit nyppimään, mitä löytyy käytön jälkeen?

Miks ei saa kaverin tai naapurin muijaa panna, ei sekään siitä kulu yhtään.

ite piän tuota 32sta liian hienona mettä tielle.  55 on jo jpotain, sillä saa kantavuutta ja on ihan kulkukelpoista oikealla kalustolla.   henkilöauto liikkenne mettä tiellä on yleensäö vähentynny huomattavasti kun tuota raekokoa käyttänny.   mut tukkirekat liikkuu hyin.

ite piän tuota 32sta liian hienona mettä tielle.  55 on jo jpotain, sillä saa kantavuutta ja on ihan kulkukelpoista oikealla kalustolla.   henkilöauto liikkenne mettä tiellä on yleensäö vähentynny huomattavasti kun tuota raekokoa käyttänny.   mut tukkirekat liikkuu hyin.

  No Valakian tiellä kyllä ei tommosta näkyny.

Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista

Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista

Keksi jotakin muuta .

Juna sulla kuitenkin...…

Jep, metsätielle on jätetty jäteöljyä, maalipurkkeja, huonekaluja, jätepusseja, ym. 70-luvulla törkein tapaus vaihtoi kuplavolkkarinsa öljyt, valuttaen vanhat öljyt suoraan maahan. 90-luvulla joku marjastaja soitti poliisille, ilmoittaen hullun maajussin ampuvan heitä. Silloin siis keräsin metsätiellä kiviä heitellen niitä peräkärryn lavalle. Siitä johtuva pauke sai marjastajat suojautumaan puitten taa.
Metsätielläni on lupa kieltomerkkiin. Se pöllittiin aika pian pystytyksen jälkeen. Sittemmin siellä on ollut puomi, sille en lupia ole kysellyt. Ja jos se ei ole lukossa, niin kyllä joku sen aina avaa itselleen. Tai sitten pysäköi suoraan sen eteen ainakin.
Jep, myönnän keväälläkin menneeni  patukan kanssa keskustelemaan, kun asuntoauto oli tielle pysäköitynä. Mutta asiallisen keskustelun jälkeen toivotin pariskunnalle hyvää kahvihetkeä. Selitin myös, miksi hieman agressiivinen lähestymistapa asiaan.

Jep, metsätiellä on jätetty jäteöljyä, maalipurkkeja, huonekaluja, jätepusseja, ym. 70-luvulla törkein tapaus vaihtoi kuplavolkkarinsa öljyt, valuttaen vanhat öljyt suoraan maahan. 90-luvulla joku marjastaja soitti poliisille, ilmoittaen hullun maajussin ampuvan heitä. Silloin siis keräsin metsätiellä kiviä heitellen niitä peräkärryyn. Siitä johtuva pauke sai marjastajat suojautumaan puitten taa.
Metsätielläni on lupa kieltomerkkiin. Se pöllittiin aika pian pystytyksen jälkeen. Sittemmin siellä on ollut puomi, sille en lupia ole kysellyt. Ja jos se ei ole lukossa, niin kyllä joku sen aina avaa itselleen. Tai sitten pysäköi suoraan sen eteen ainakin.
Jep, myönnän keväälläkin menneekö patukan kanssa keskustelemaan, kun asuntoauto oli tielle pysäköidyt. Mutta asiallisen keskustelun jälkeen toivotin pariskunnalle hyvää kahvihetkeä. Selitin myös, miksi hieman agressiivinen lähestymistapa asiaan.

.


Nuorisoslangia käyttäen; repesin tuosta ampumajutusta, siinä on mummoilla varmasti lirahtanut pissat pöksyihin kuullessaan "pauketta".

sepe, se valkian tie ei taija olla kuin vain yksityistie,  omat mettätiet oli tuossa kyseessä.   porukkatiet sit hieman köykäsemmin. 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 11.08.18 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.08.18 - klo:18:37

Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista

Keksi jotakin muuta .

Juna sulla kuitenkin...…

Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?

Kosken vaarallisin ykä.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 11.08.18 - klo:19:31

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 11.08.18 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.08.18 - klo:18:37

Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista

Keksi jotakin muuta .

Juna sulla kuitenkin...…

Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?

Kosken vaarallisin ykä.

🤣🤣

V1ttu juu.

Noita ykä-pätkiä on tuubi täynnä. 🤣

Ystävällinen ykä.... 🤣🤣

Onko sekään nyt oikeudenmukaista jos paikallistien varrella asuvat joutuvat kustantamaan ja ylläpitämään tiensä, ja sitten jotkut ulkopuoliset käyttävät surutta tietä esimerkiksi läpiajoliikenteessä oikopolkuna, tällaisissa tilanteissa niitä puomeja ja ajokieltomerkkejä yleensä laitetaan.