Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.

Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 09.07.18 - klo:12:19

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.

Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 09.07.18 - klo:12:19

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.

Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 09.07.18 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 09.07.18 - klo:12:19

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.

Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

 Punaiset laivat taitaa saada kakskymmentä miljoonaa € jelppiä vuodessa...kovasti tärkeenä risteilyjä pietään...

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 09.07.18 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 09.07.18 - klo:12:19

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.

Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

 Punaiset laivat taitaa saada kakskymmentä miljoonaa € jelppiä vuodessa...kovasti tärkeenä risteilyjä pietään...

 Mun puolesta sen voi lopettaa, jos sulle tulee siitä hyä mieli.

  Tuota Savon kuituverkkoa ihmettelen. Kuinka sekin saa maataloustukea.

hei, missäs net listaskaan net suurimmat porvarit suomessa ....?      jo 1900 -luvun puolella..

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 09.07.18 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 09.07.18 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 09.07.18 - klo:12:19

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.

Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

 Punaiset laivat taitaa saada kakskymmentä miljoonaa € jelppiä vuodessa...kovasti tärkeenä risteilyjä pietään...

 Mun puolesta sen voi lopettaa, jos sulle tulee siitä hyä mieli.

 Ei pidä lopettaa, sinun puolesta tulee hyin harvoin hyä mieli. Suomen Metsäkekus saa tukea Seinäjoelle ja Lahteen.

Kyllä luoja omistaan huolen pitää. - Terveellisempiäkin nuo ovat kuin nisuvilja.
Veetikin hus sieltä laiturin päästä olutta juomasta kiertämään omia maita jotteivät thaikut ja ukrainalaiset vie "minun marjojani".


"Metsämarjasadon jakolinja pohjoisen ja eteläisen Suomen välillä on selkeä. – Pohjoisempaan on tulossa huonompi marjasato kuin etelään." https://yle.fi/uutiset/3-10296681

Vilja-Suomeen nousee myllyä ja lämpölaitosta.

Kokonaisen kunnan kaukolämpökodit lämpiävät pian kauralla – "Ekologisempaa polttoainetta on vaikea kuvitella" https://yle.fi/uutiset/3-10295382

Tuo kaurankuorivoimala on aika hieno. Kaurankuorta on 200 kg tonnissa. Kaurankuoren lämpöarvo on 4,36 MWh/tonni, eli tonnista kauraa saadaan kaurankuorienergiaa 0,872 MWh

Kevyt polttoöljy sisältää 11,8 MWh / tonni. Eli tonnista kauraa hyödyntävät 74 litraa polttoöljyä. Jos polttoöljyn hinta on 75 c/litra, 64 c /kg, niin kaurasta hyödyntävät myllyllä noin  47 euroa. Kun kauran hinta on 145 euroa tonni tai vähemmän tuotuna myllyn pihaan, niin onhan tuo merkittävä talousparannus.

-SS-

Osa kylvöksistä näyttää erittäin hyviltä.
Ammattitaidostako kyse,jos vain osa.
Vaikka edellytyksiä olisi ollutkin, ammattitaidottomuuttaan ryssivät senkin.

Ja kuka kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.

mut hupsuinta on et nuo hyät viljakasvustot on nuilla karjankasvattajilla.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.18 - klo:22:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.07.18 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.18 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.07.18 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.18 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.07.18 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: kantola - 08.07.18 - klo:19:45

Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?

Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.

Sepe on uskovainen😀.Jo Sirola-opistossa opetettiiummistamaan silmät reaalimaailmalta😁

Näinhän se on. Kepu pettää aina ja vieläkin useammin.

Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.

  Tuota tunnustusta olen odottanut vuosia. No tulihan se sieltä kun lypsi.

Nyt kun olen niin tietämätön, niin missähän se raja kulkee , olisko Kittilän kohilla ?

Tietämättömäle tietoksi: voihan sitä viliellä muutaki ko viljukiljua...    🎅

Osa kylvöksistä näyttää erittäin hyviltä.
Ammattitaidostako kyse,jos vain osa.
Vaikka edellytyksiä olisi ollutkin, ammattitaidottomuuttaan ryssivät senkin.

Ja kuka kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.

 Pellot pois osaamattomilta!!! Pittää nostaa ite jos ei muuten maanvetovoimaa kumoa.