Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 08.07.18 - klo:19:45

Otsikko: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: kantola - 08.07.18 - klo:19:45
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Veeti - 08.07.18 - klo:19:54
MTK/kepu vaatii lisää tukia pohjoiseen...…?
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.18 - klo:19:59
MTK on kiva. Ylivoimaisesti Suomen paras organisaatio.😁
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: kantola - 08.07.18 - klo:20:02
Lohta kannattaa pyytää vaikka sitä ei saisikaan.

Ensi kesänä on tietysti toisin niin sään kuin politiikan osaltakin.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: junttieinari - 08.07.18 - klo:20:12
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Jos unohdetaan Agronet-veetuilu, niin paljonko tuosta pohjoisen sadosta liikenee muun maan kulutukseen?  :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Mopomies - 08.07.18 - klo:20:19
Ei C-alueella viljaa viljellä. Jotain rehuviljan paskaa vain.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.18 - klo:20:21
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Jos unohdetaan Agronet-veetuilu, niin paljonko tuosta pohjoisen sadosta liikenee muun maan kulutukseen?  :D
Pohjois-Suomen maatalous koetaan merkittäväksi uhaksi Etelä-Suomessa, ainakin Agronetin mukaan, joten osuus on varmasti hampaitakalisuttavan massiivinen.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.18 - klo:20:23
Ei C-alueella viljaa viljellä. Jotain rehuviljan paskaa vain.
Onko tosiaankin noin? Sepehän kertoi tässä taannoin vehnänviljelystä Utsjoella. Oliko se vain sepefakta?
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Mopomies - 08.07.18 - klo:20:35
Ei C-alueella viljaa viljellä. Jotain rehuviljan paskaa vain.
Onko tosiaankin noin? Sepehän kertoi tässä taannoin vehnänviljelystä Utsjoella. Oliko se vain sepefakta?

C-alueella ei osata viljellä mitään.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Arion - 08.07.18 - klo:20:53
Ei C-alueella viljaa viljellä. Jotain rehuviljan paskaa vain.
Onko tosiaankin noin? Sepehän kertoi tässä taannoin vehnänviljelystä Utsjoella. Oliko se vain sepefakta?

C-alueella ei osata viljellä mitään.


Katsopa vähän laajemmin asioita. Melkein joka kylältä löytyy näennäisviljelijä, sukutilaansa hömppäilevä. Ei huolta vuokrahinnasta saati ostosta.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: icefarmer - 08.07.18 - klo:21:22
MTK/kepu vaatii lisää tukia pohjoiseen...…?
kokoomuslainen iso kiho läheltä hallitukselta rimpauttikin asian tiimoilta, kertoili jotta suomen pitkäomainen valtio on positiivinen juttu maatalouden kannalta  tulevaisuuden ilmastonmuutoksen tähden, paikalliset ääri-ilmiöt säällä lisääntyy jjolloin viljelyalalta tarvitaan nimenomaan pohjois-etelä suuntaista syvyyttä. kokoomuslainen iso kiho puhui myös kunnioittavaan sävyyn lipposen tekemästä pohjoisen ulottuvuuden projektista, kertoili että kokoomuksella on hahmottumassa suuria suunnitelmia pohjoisen liikenneväylien suhteen 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 08.07.18 - klo:21:32
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: icefarmer - 08.07.18 - klo:21:37
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
eikös etelässä kadehtita jotta hirmuusilla tuilla myydään viljaa eläintiloilta ulos joten kyllähän sadot on melko varmasti lähes tuplat etelään verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 08.07.18 - klo:21:39
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
eikös etelässä kadehtita jotta hirmuusilla tuilla myydään viljaa eläintiloilta ulos joten kyllähän sadot on melko varmasti lähes tuplat etelään verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

  Minä kyllä pikkusen eppäilen.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.18 - klo:21:41
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 08.07.18 - klo:21:46
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.18 - klo:22:01
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.
Sepe on uskovainen😀.Jo Sirola-opistossa opetettiiummistamaan silmät reaalimaailmalta😁
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 08.07.18 - klo:22:09
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.
Sepe on uskovainen😀.Jo Sirola-opistossa opetettiiummistamaan silmät reaalimaailmalta😁

Näinhän se on. Kepu pettää aina ja vieläkin useammin.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.18 - klo:22:22
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.
Sepe on uskovainen😀.Jo Sirola-opistossa opetettiiummistamaan silmät reaalimaailmalta😁

Näinhän se on. Kepu pettää aina ja vieläkin useammin.
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: kantola - 08.07.18 - klo:23:01
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.
En lähtis kyllä Sepeteuksen kyytiin, hänellä jos kaasupolkimen käytöstäkin on vain on-off -näkemys eikä mitään siltä väliltä.
Tenojokilaaksokin pitäisi ilmeisesti laittaa maissia kasvamaan Hruštšovin opein.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.07.18 - klo:05:00
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Joillekin se 3 tonnia/ha on se mullistava ja paras sato koskaan, kalliin maan + matalamman tuen alueilla alle 5,5 tonnia on kato ja tappio.

Mut kyl pohjoisessa on hyviä viljoja tänä vuonna.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: +200 - 09.07.18 - klo:07:39
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Joillekin se 3 tonnia/ha on se mullistava ja paras sato koskaan, kalliin maan + matalamman tuen alueilla alle 5,5 tonnia on kato ja tappio.

Mut kyl pohjoisessa on hyviä viljoja tänä vuonna.
Ihan uteliaisuuttani:Onko peltotuissa paljonkin eroa tukialueitten välillä? Jos kaikki tuet huomioidaan.
Bäccärillä on ilmeisesti tietoo.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Guarter - 09.07.18 - klo:09:16
Suomi on pitkä maa ja eikö ole hyvä, että rehu ym. liikenne voi tarpeen vaatiessa liikkua molempiin suuntiin?
Näin me joka päivä jotain opitaan  ;D paitsi Veeti  ;D ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Magia - 09.07.18 - klo:09:22
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Joillekin se 3 tonnia/ha on se mullistava ja paras sato koskaan, kalliin maan + matalamman tuen alueilla alle 5,5 tonnia on kato ja tappio.

Mut kyl pohjoisessa on hyviä viljoja tänä vuonna.
Näin on.Kuivuuskatokin tuottaa aina,mutta märkyyskato tahtoo viedä ihan kaiken. Viljaa on minusta vähemmän kasvussa nyt viime vuoden katastrofin jälkeen täällä.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:10:03
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.
Sepe on uskovainen😀.Jo Sirola-opistossa opetettiiummistamaan silmät reaalimaailmalta😁

Näinhän se on. Kepu pettää aina ja vieläkin useammin.
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.

  Tuota tunnustusta olen odottanut vuosia. No tulihan se sieltä kun lypsi.

Nyt kun olen niin tietämätön, niin missähän se raja kulkee , olisko Kittilän kohilla ?
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:10:07
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.
En lähtis kyllä Sepeteuksen kyytiin, hänellä jos kaasupolkimen käytöstäkin on vain on-off -näkemys eikä mitään siltä väliltä.
Tenojokilaaksokin pitäisi ilmeisesti laittaa maissia kasvamaan Hruštšovin opein.

  Niin vaikka olette jo vuosia uhonneet ilmastomuutoksen tuovan paratiisin Lappiin, niin luulen ettei edes teidän lapset tai lapsenlapset sitä tule näkemään. Joudutte monet maituhallit vielä rakentamaan ennenkuin hunajamelooni kasvaa.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 09.07.18 - klo:10:58
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.
En lähtis kyllä Sepeteuksen kyytiin, hänellä jos kaasupolkimen käytöstäkin on vain on-off -näkemys eikä mitään siltä väliltä.
Tenojokilaaksokin pitäisi ilmeisesti laittaa maissia kasvamaan Hruštšovin opein.

  Niin vaikka olette jo vuosia uhonneet ilmastomuutoksen tuovan paratiisin Lappiin, niin luulen ettei edes teidän lapset tai lapsenlapset sitä tule näkemään. Joudutte monet maituhallit vielä rakentamaan ennenkuin hunajamelooni kasvaa.
Onpas katkeraa paatosta taas Sepeltä. Kyllähän Lapin pellotkin tulevat elintärkeiksi tulevaisuudessa. Maapallon väestö kasvaa ekspotentiaalisesti ja kaikki liikenevä viljelymaa tullaan tarvitsemaan kipeästi. Sepe ei sitä näe, mutta muut voivat ehtiä näkemään kukaties
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:11:09
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.
En lähtis kyllä Sepeteuksen kyytiin, hänellä jos kaasupolkimen käytöstäkin on vain on-off -näkemys eikä mitään siltä väliltä.
Tenojokilaaksokin pitäisi ilmeisesti laittaa maissia kasvamaan Hruštšovin opein.

  Niin vaikka olette jo vuosia uhonneet ilmastomuutoksen tuovan paratiisin Lappiin, niin luulen ettei edes teidän lapset tai lapsenlapset sitä tule näkemään. Joudutte monet maituhallit vielä rakentamaan ennenkuin hunajamelooni kasvaa.
Onpas katkeraa paatosta taas Sepeltä. Kyllähän Lapin pellotkin tulevat elintärkeiksi tulevaisuudessa. Maapallon väestö kasvaa ekspotentiaalisesti ja kaikki liikenevä viljelymaa tullaan tarvitsemaan kipeästi. Sepe ei sitä näe, mutta muut voivat ehtiä näkemään kukaties

Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä. Kun se tehdään vielä verovaroin, on kansinverroin suurempi tyhmyys. Ruuan alv pitäisi nostaa siihen yleiseen alv prosenttiin. Silloin aiheuttaja maksaisi.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: de Citonni - 09.07.18 - klo:11:34
Suomi on pitkä maa ja eikö ole hyvä, että rehu ym. liikenne voi tarpeen vaatiessa liikkua molempiin suuntiin?
Näin me joka päivä jotain opitaan  ;D paitsi Veeti  ;D ;D

Ruotsalaisetviljelijät vetoavat kuluttajia apuun selvitäkseen kuivuudesta.
Ostakaa ruotsalaista lihaa se voi lyhentää teurasjonoja, jotka rehupulassa kasvavat jopa yli puolen vuoden mittaisiksi.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wEQ2z1/bondernas-vadjan-snalla-kop-svenskt-kott
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Syyllinen - 09.07.18 - klo:12:19
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:12:31
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Ärrpää - 09.07.18 - klo:17:07
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:17:12
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Ärrpää - 09.07.18 - klo:17:21
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

 Punaiset laivat taitaa saada kakskymmentä miljoonaa € jelppiä vuodessa...kovasti tärkeenä risteilyjä pietään...
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:19:42
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

 Punaiset laivat taitaa saada kakskymmentä miljoonaa € jelppiä vuodessa...kovasti tärkeenä risteilyjä pietään...

 Mun puolesta sen voi lopettaa, jos sulle tulee siitä hyä mieli.

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1341,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-7862591.jpg)
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.18 - klo:19:44
  Tuota Savon kuituverkkoa ihmettelen. Kuinka sekin saa maataloustukea.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Oksa - 09.07.18 - klo:21:07
hei, missäs net listaskaan net suurimmat porvarit suomessa ....?      jo 1900 -luvun puolella..
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Ärrpää - 10.07.18 - klo:08:03
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

 Punaiset laivat taitaa saada kakskymmentä miljoonaa € jelppiä vuodessa...kovasti tärkeenä risteilyjä pietään...

 Mun puolesta sen voi lopettaa, jos sulle tulee siitä hyä mieli.



 Ei pidä lopettaa, sinun puolesta tulee hyin harvoin hyä mieli. Suomen Metsäkekus saa tukea Seinäjoelle ja Lahteen.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: kantola - 10.07.18 - klo:17:18
Kyllä luoja omistaan huolen pitää. - Terveellisempiäkin nuo ovat kuin nisuvilja.
Veetikin hus sieltä laiturin päästä olutta juomasta kiertämään omia maita jotteivät thaikut ja ukrainalaiset vie "minun marjojani".


"Metsämarjasadon jakolinja pohjoisen ja eteläisen Suomen välillä on selkeä. – Pohjoisempaan on tulossa huonompi marjasato kuin etelään." https://yle.fi/uutiset/3-10296681
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: kantola - 15.07.18 - klo:21:44
Vilja-Suomeen nousee myllyä ja lämpölaitosta. :P

Kokonaisen kunnan kaukolämpökodit lämpiävät pian kauralla – "Ekologisempaa polttoainetta on vaikea kuvitella" https://yle.fi/uutiset/3-10295382
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: -SS- - 15.07.18 - klo:22:33
Tuo kaurankuorivoimala on aika hieno. Kaurankuorta on 200 kg tonnissa. Kaurankuoren lämpöarvo on 4,36 MWh/tonni, eli tonnista kauraa saadaan kaurankuorienergiaa 0,872 MWh

Kevyt polttoöljy sisältää 11,8 MWh / tonni. Eli tonnista kauraa hyödyntävät 74 litraa polttoöljyä. Jos polttoöljyn hinta on 75 c/litra, 64 c /kg, niin kaurasta hyödyntävät myllyllä noin  47 euroa. Kun kauran hinta on 145 euroa tonni tai vähemmän tuotuna myllyn pihaan, niin onhan tuo merkittävä talousparannus.

-SS-
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Eemeli - 16.07.18 - klo:04:25
Osa kylvöksistä näyttää erittäin hyviltä.
Ammattitaidostako kyse,jos vain osa.
Vaikka edellytyksiä olisi ollutkin, ammattitaidottomuuttaan ryssivät senkin.

Ja kuka kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Oksa - 16.07.18 - klo:20:46
mut hupsuinta on et nuo hyät viljakasvustot on nuilla karjankasvattajilla.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Antidesantti - 16.07.18 - klo:21:05
Veetille linkkejä. Saa jakaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-suomeen-tulossa-maan-paras-viljasato-vaikka-normaalisadosta-jaadaan-10-15-prosenttia/798675/)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pohjoisessa-maan-paras-viljasato-lapissa-osa-kylvoksista-nayttaa-erittain-hyvalta-201059096/)

Kysymys kuuluu, mikä on normaali viljasato Utsjoella/ Enontekiöllä ?
Kysymys kuuluu, että kuinka joku voi olla niin tietämätön luullessaan viljan kasvavan Utsjoella? Se on liian pohjoisessa.

Kyllä minä olen niin vakaasti uskonut, koska MTK on aina vaatinut että joka paikassa pitää pystyä viljelemään.
Sepe on uskovainen😀.Jo Sirola-opistossa opetettiiummistamaan silmät reaalimaailmalta😁

Näinhän se on. Kepu pettää aina ja vieläkin useammin.
Aika noloa, että ei tiedä viljelyvyöhykkeistä sen vertaa, jotta tajuaisi Utsjoen lämpösumman olevan liian alhainen viljanviljelyyn.

  Tuota tunnustusta olen odottanut vuosia. No tulihan se sieltä kun lypsi.

Nyt kun olen niin tietämätön, niin missähän se raja kulkee , olisko Kittilän kohilla ?

Tietämättömäle tietoksi: voihan sitä viliellä muutaki ko viljukiljua...    🎅
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Ärrpää - 16.07.18 - klo:21:28
Osa kylvöksistä näyttää erittäin hyviltä.
Ammattitaidostako kyse,jos vain osa.
Vaikka edellytyksiä olisi ollutkin, ammattitaidottomuuttaan ryssivät senkin.

Ja kuka kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.

 Pellot pois osaamattomilta!!! Pittää nostaa ite jos ei muuten maanvetovoimaa kumoa.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 07.07.20 - klo:23:27
Maissisäilis näyttää "hyvältä". Sianpaskastakin tiristetään vedet tomaatteille... Meillä ei sentään tarvitse sianpaskaa vatkata jotta vihanneksille riittää juotavaa. ::)

19:30 tv-nytt https://areena.yle.fi/1-50315226?seek=464

(Muuten kyllä (Sorkkislandiassa) on aihetta tuota paskaakin pian vatkata.)
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 08.07.20 - klo:18:20
Maapallon väestön kasvu on suurin ilmastonmuutoksen syy. Se että sitä ruokitaan ravaamalla peltoa tundralle on järjetöntä kehitystä.
Tuossa oli ökyeläkeläisen ajatuksenkulkua selkeimmillään. Kasvavan väestön ruokkiminen on öky-sepen mielestä järjetöntä. Sossulle oman mahan täyttäminen on aina tärkeintä ja muiden mahoilla ei ole mitään väliä. Parempi kuin jäisivät tyhjäksi öky-sepien mielestä.

  Väestö kasvaa eniten Afrikassa ja siellä Saharan eteläpuolisella alueella. Siis jos tämän väestön ruokkiminen tundralla on hyäksi, niin kannattaa avata rajat täysin ja kutsua nää ihmiset tänne syömään.

 Onko tuossa paras bisnescase minkä tuosta yhtälöstä irti saat?

Bisnestähän tuosta ei saa tekemälläkään. Jos olis bisnestä , niin veronmaksajia ei tarvitsisi avuksi pyytää.

Tuatahan se on kaekki pisnes suommessa. Yhteiskuntaa tukee teöllisuutta ym. ym. ja niiten tuunnarreita. :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: ilkka - 08.07.20 - klo:20:35
Oikiasa carhu o, yhteiskunta se tukkee eläköetynneen muanvilijelijän elloo.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 08.07.20 - klo:20:44
Koskaan oo sanonnu notta ee yhteiskunta tue. Se tukkee jollaki tapaa ihan kaikkija kansalaesijaan joka paikassa. Aniharva se ihan omillaan. Etelässä nyt on muuan joka luulee notta omillaan.  :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 08.07.20 - klo:21:21
Koskaan oo sanonnu notta ee yhteiskunta tue. Se tukkee jollaki tapaa ihan kaikkija kansalaesijaan joka paikassa. Aniharva se ihan omillaan. Etelässä nyt on muuan joka luulee notta omillaan.  :D :D :D

Paljon vähemmällä tuella kuin pohjoinen . Älä rupee vääntää rautalangasta koska kirjoitat kokoajan väärää tietoa .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 08.07.20 - klo:21:45
Koskaan oo sanonnu notta ee yhteiskunta tue. Se tukkee jollaki tapaa ihan kaikkija kansalaesijaan joka paikassa. Aniharva se ihan omillaan. Etelässä nyt on muuan joka luulee notta omillaan.  :D :D :D

Paljon vähemmällä tuella kuin pohjoinen . Älä rupee vääntää rautalangasta koska kirjoitat kokoajan väärää tietoa .

Mitä viellä haluvat Eekö viellä riittäny. :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 10.07.20 - klo:08:24
Tundramme synkimmässä sydämessä?  ::)

600 lehmän suurnavetta on kaukana monien mielikuvista: 26-vuotiaalla yrittäjällä on huipputekniikkaa, ulkomaan työmatkoja ja uudet työvuorot https://yle.fi/uutiset/3-11438164

Jutussa ei tosin mainita agronetissä tundratissinkoitosta puhuttaessa pakollisia sanoja; Lappi, Enontekiö ja Utsjoki... päin vastoin, taitaa olla niin lähellä ammattivalittajamme kotiseutuja että Veeti sekä Eemelikin kykenevät käymään paikan päällä makkarat ja jogurtit syömässä muuten kateuden täyttämään kupuunsa.  ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.20 - klo:08:47
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: pice - 10.07.20 - klo:08:58
Samat tuet koko maahan niin ei tarvitse pohjoiseen siirtämisestä vääntää.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: ilkka - 10.07.20 - klo:09:00
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Magia - 10.07.20 - klo:09:16
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.20 - klo:09:38
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 10.07.20 - klo:10:19
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."

Oot ihime miäs.Kaekki oikeat vilijelijät tuatanto suuntaan katsomatta net pyrkii tehostammaan ja lissäävät tuatantuvaan. Koetappa yrittää. :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 10.07.20 - klo:10:36
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .

Palijoko saavat etelässä tukeja lehemästä per lärvi. Litratuki viellä päälle edellyttäen että viitsii tuattaa.Ee tuntralla makseta tukea lehemästä vaan maetua sitä on tuatettava, notta saa edes litratuen. :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: icefarmer - 10.07.20 - klo:10:37
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .
niinhän on käynyt myös asuntomarkkinoilla, asumistuki samalle tasolle koko maassa, helsingissäkin ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.20 - klo:17:50
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .

Palijoko saavat etelässä tukeja lehemästä per lärvi. Litratuki viellä päälle edellyttäen että viitsii tuattaa.Ee tuntralla makseta tukea lehemästä vaan maetua sitä on tuatettava, notta saa edes litratuen. :D :D

Etelässä A-B alueella ei ole litra tukea ollenkaan , vain pääluvun perusteella tuleva tuki jota ei makseta mahoille ja tuottamattomille lehmille . C-2 pohjoisen tuesta ylöspäin maksetaan litra kohtaista tukea huonoilla pitoisuuksilla olevalle maidolle mikä tarkoittaa käytännössä vettä . C-1 ja C-2 alueella vielä pidetään rasva ja valkuais pitoisuuksista huolen mutta tukien parantuessa niistä ei välitetä .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.20 - klo:17:53
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .
niinhän on käynyt myös asuntomarkkinoilla, asumistuki samalle tasolle koko maassa, helsingissäkin ;) :D ;D 8)

Sopeis stadilaisille oikein hyvin et asumistuet vaikka puolitettaisiin p-kaupunki seudulla . Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 10.07.20 - klo:19:43
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .

Palijoko saavat etelässä tukeja lehemästä per lärvi. Litratuki viellä päälle edellyttäen että viitsii tuattaa.Ee tuntralla makseta tukea lehemästä vaan maetua sitä on tuatettava, notta saa edes litratuen. :D :D

Etelässä A-B alueella ei ole litra tukea ollenkaan , vain pääluvun perusteella tuleva tuki jota ei makseta mahoille ja tuottamattomille lehmille . C-2 pohjoisen tuesta ylöspäin maksetaan litra kohtaista tukea huonoilla pitoisuuksilla olevalle maidolle mikä tarkoittaa käytännössä vettä . C-1 ja C-2 alueella vielä pidetään rasva ja valkuais pitoisuuksista huolen mutta tukien parantuessa niistä ei välitetä .

Onkos tua nyt taas juurrikin sitä,notta asijantuntemuksen syvällä rintaäänellä.Etelässä juurrikin net jotka ee ite maetua vilijele,net vinkuu tuesta.Net taas jotka etelässä sitä tekkee ,niin net vaen tekkee ja rakentaa navetoita.Net ee vinku. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 10.07.20 - klo:19:46
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .
niinhän on käynyt myös asuntomarkkinoilla, asumistuki samalle tasolle koko maassa, helsingissäkin ;) :D ;D 8)

Sopeis stadilaisille oikein hyvin et asumistuet vaikka puolitettaisiin p-kaupunki seudulla . Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .

Vae että tuallasta unta sitä nyt tällä kertaa, pk seutulla nähhään.Naorattaa. :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.20 - klo:20:02
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .

Palijoko saavat etelässä tukeja lehemästä per lärvi. Litratuki viellä päälle edellyttäen että viitsii tuattaa.Ee tuntralla makseta tukea lehemästä vaan maetua sitä on tuatettava, notta saa edes litratuen. :D :D

Etelässä A-B alueella ei ole litra tukea ollenkaan , vain pääluvun perusteella tuleva tuki jota ei makseta mahoille ja tuottamattomille lehmille . C-2 pohjoisen tuesta ylöspäin maksetaan litra kohtaista tukea huonoilla pitoisuuksilla olevalle maidolle mikä tarkoittaa käytännössä vettä . C-1 ja C-2 alueella vielä pidetään rasva ja valkuais pitoisuuksista huolen mutta tukien parantuessa niistä ei välitetä .

Onkos tua nyt taas juurrikin sitä,notta asijantuntemuksen syvällä rintaäänellä.Etelässä juurrikin net jotka ee ite maetua vilijele,net vinkuu tuesta.Net taas jotka etelässä sitä tekkee ,niin net vaen tekkee ja rakentaa navetoita.Net ee vinku. :D :D :D :D

Et siis voi myöntää että että C-2 pohjoisesta ylöspäin tuet suurenee . Selität jotakin ympäri pyöreetä koska muuta et osaa .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 10.07.20 - klo:21:00
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .

Palijoko saavat etelässä tukeja lehemästä per lärvi. Litratuki viellä päälle edellyttäen että viitsii tuattaa.Ee tuntralla makseta tukea lehemästä vaan maetua sitä on tuatettava, notta saa edes litratuen. :D :D

Etelässä A-B alueella ei ole litra tukea ollenkaan , vain pääluvun perusteella tuleva tuki jota ei makseta mahoille ja tuottamattomille lehmille . C-2 pohjoisen tuesta ylöspäin maksetaan litra kohtaista tukea huonoilla pitoisuuksilla olevalle maidolle mikä tarkoittaa käytännössä vettä . C-1 ja C-2 alueella vielä pidetään rasva ja valkuais pitoisuuksista huolen mutta tukien parantuessa niistä ei välitetä .

Onkos tua nyt taas juurrikin sitä,notta asijantuntemuksen syvällä rintaäänellä.Etelässä juurrikin net jotka ee ite maetua vilijele,net vinkuu tuesta.Net taas jotka etelässä sitä tekkee ,niin net vaen tekkee ja rakentaa navetoita.Net ee vinku. :D :D :D :D

Et siis voi myöntää että että C-2 pohjoisesta ylöspäin tuet suurenee . Selität jotakin ympäri pyöreetä koska muuta et osaa .

Sehän nyt on ihan selevää. Eehän tuassa oo mittä selitettävää,  notta tuet net on juurrikin niin kun net  on päätetty ja hyväksi nähty.Kokonaesuutena olosuhteisiin  nähten  ihan tasapuolisesti jaettuki.  Tietysti joka alueella on noeta ihan alan ulukopuolelta tulevia  vinkujia,niille kun mikkää  ee oo hyvin. Ympäri pyöriviä net kyllä osaa eekä oekeen muuta. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: icefarmer - 10.07.20 - klo:21:11
https://stat.luke.fi/tilasto/26

Pikkuisen faktaa .

Kunnei kaekki ossoo/uskalla avata linkkejä......lainaus luken tilastosta ; "Maidontuotanto väheni lähes kaikkien ELY-keskusten alueilla edellisvuoteen verrattuna. Tuotanto lisääntyi Kainuussa, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla."
Ihan olis toivottavaa jauholakkienkin keskuuvessa tuo 7prossan vähennys viljelijöittenmäärässä,höpöheinäpuolella aluks sopiva määrä olis 70prossaa.Ylimääränen pelto pistetään vaikka pojulle,halvemmaksi tulloo ku tämä pankkoviljelyn tukeminen.

Olis toivottavaa olla sekaantumatta etelän asioihin . Viljanviljelijät käy töissä tai urakoitsee . Maitotiloilla etelässä maksuvaikeuksia useilla koska rahat ei yksinkertaisesti riitä . Kuten linkistä käy selville on maidontuotanto selvästi lisääntynyt alueilla jossa tuet ovat korkeammat .
niinhän on käynyt myös asuntomarkkinoilla, asumistuki samalle tasolle koko maassa, helsingissäkin ;) :D ;D 8)

Sopeis stadilaisille oikein hyvin et asumistuet vaikka puolitettaisiin p-kaupunki seudulla . Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
sorkkis, tuo palstan  tohatsulla kiitävä kimimme ei polvistu nekerien, romanovien ja pultsarien edessä vaan kylmästi viisaa heikomman aineksen syömästä kaupungin pääomia kehäkolmosen ulkopuolelle   ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Töveli - 11.07.20 - klo:01:19
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:07:17
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: icefarmer - 11.07.20 - klo:08:30
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .
miksi stadissa on ahdasta, viljelysmaa ja metsää stadin ympärillä omistavat ovat ahneudeltaan härskimpiä kuin tundran tissinkoittajat eivätkä sopuhintaan luovuta maitaan stadilaisten käyttöön :o :o :o :o

muu maa sitten maksaa asumistukina stadilaisten elostelut :'( :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:09:04
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .

Eehän met ensimmäesenä oo mittää vaatimassa.Vaan jos joku etelässä himohtee tuntran rahoja,niin mielestäni aevan asiallista kysseenalastaa etelän suurret tuvet paetanpesijöille.ym.Eepä nyt suunnitellakkaa siirtoja mihinkää nyt jo maakunta maksaa ja kalliisti. :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:09:56
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .

Eehän met ensimmäesenä oo mittää vaatimassa.Vaan jos joku etelässä himohtee tuntran rahoja,niin mielestäni aevan asiallista kysseenalastaa etelän suurret tuvet paetanpesijöille.ym.Eepä nyt suunnitellakkaa siirtoja mihinkää nyt jo maakunta maksaa ja kalliisti. :D :D

Saavatko pesulat yritystukia ? Laita linkki .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Oksa - 11.07.20 - klo:10:16
ja KOKOOMUKSEN salolainen on sanonu et tuet on OIKIEN suunnattu.   huonommin tuotavien saatava enemmä tukea kuin hyvin meneivillä,  ja kun kaikki etelletykset tuotannolle parasta suomessa..      lie tuo kokomustan aito sanonta ku miettii mitä pohosessa joutuu tekeen etelään verrattuna...
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:11:00
ja KOKOOMUKSEN salolainen on sanonu et tuet on OIKIEN suunnattu.   huonommin tuotavien saatava enemmä tukea kuin hyvin meneivillä,  ja kun kaikki etelletykset tuotannolle parasta suomessa..      lie tuo kokomustan aito sanonta ku miettii mitä pohosessa joutuu tekeen etelään verrattuna...

Niin . Mutta kuin ne tuet pitäis olla hinnan alennus korvaus ....
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:11:39
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .

Eehän met ensimmäesenä oo mittää vaatimassa.Vaan jos joku etelässä himohtee tuntran rahoja,niin mielestäni aevan asiallista kysseenalastaa etelän suurret tuvet paetanpesijöille.ym.Eepä nyt suunnitellakkaa siirtoja mihinkää nyt jo maakunta maksaa ja kalliisti. :D :D

Saavatko pesulat yritystukia ? Laita linkki .

Onko se joku tahavo joka ee ummarra notta tualla  paetojen pesulla ee oo pesuloiten kanssa niin mittää tekemistä.Siinnä sitä on "linkkijä". Maalaisjärki sen pitäs jo kertova tuan.Vaan kun ee. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:12:07
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .

Eehän met ensimmäesenä oo mittää vaatimassa.Vaan jos joku etelässä himohtee tuntran rahoja,niin mielestäni aevan asiallista kysseenalastaa etelän suurret tuvet paetanpesijöille.ym.Eepä nyt suunnitellakkaa siirtoja mihinkää nyt jo maakunta maksaa ja kalliisti. :D :D

Saavatko pesulat yritystukia ? Laita linkki .

Onko se joku tahavo joka ee ummarra notta tualla  paetojen pesulla ee oo pesuloiten kanssa niin mittää tekemistä.Siinnä sitä on "linkkijä". Maalaisjärki sen pitäs jo kertova tuan.Vaan kun ee. :D :D :D :D

Täällä etelässä , sivistyksessä , on pyykinpesukoneita joilla paidat pestään , ei tarvii naapuria vaivata .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: pig24 - 11.07.20 - klo:12:13
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Juttu lähisuvusta: Ei tarvitse mennä kovin kauas taakse sukupuussa, kun stadiin muuttanut isä oli yksi evakkotilan kuudesta lapsesta ja stadiin muuttanut äiti yksi isänsä 14 lapsesta (2 vaimoa eri aikaan).  Leipä tehtiin puuvartisella vasaralla ja osamaksulla ostetulla ompelukoneella. Varallisuuden kartuttaminen ja sosiaalinen nousu pääkaupunkiseudulla ei ole ihan läpihuutojuttu. Jokin aika sitten stadissa joka kymmenes nosti toimeentulotukea.
Onko niin, että ammattinärkästyjä Sorkkahemmo on itse k**ipää ?
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:13:03
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Juttu lähisuvusta: Ei tarvitse mennä kovin kauas taakse sukupuussa, kun stadiin muuttanut isä oli yksi evakkotilan kuudesta lapsesta ja stadiin muuttanut äiti yksi isänsä 14 lapsesta (2 vaimoa eri aikaan).  Leipä tehtiin puuvartisella vasaralla ja osamaksulla ostetulla ompelukoneella. Varallisuuden kartuttaminen ja sosiaalinen nousu pääkaupunkiseudulla ei ole ihan läpihuutojuttu. Jokin aika sitten stadissa joka kymmenes nosti toimeentulotukea.
Onko niin, että ammattinärkästyjä Sorkkahemmo on itse k**ipää ?

En tuota asiaa kiellä etteikö stadissa nostettais toimeentulotukia mutta on sitä muuallakin Suomessa sosiaalituilla eläviä . Se on kuitenkin kiistaton juttu mistä verorahat tulee yhteiseen pottiin ja se on kyllä etelä .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:13:30
Niin tietysti ja tuntralta tuvet bääkaopunkiin. :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:16:21
Niin tietysti ja tuntralta tuvet bääkaopunkiin. :D :D :D

Juu , laita menemään vaan  ;D ;D ;D ;D. Suunta siis muuttuu .  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:16:25
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Juttu lähisuvusta: Ei tarvitse mennä kovin kauas taakse sukupuussa, kun stadiin muuttanut isä oli yksi evakkotilan kuudesta lapsesta ja stadiin muuttanut äiti yksi isänsä 14 lapsesta (2 vaimoa eri aikaan).  Leipä tehtiin puuvartisella vasaralla ja osamaksulla ostetulla ompelukoneella. Varallisuuden kartuttaminen ja sosiaalinen nousu pääkaupunkiseudulla ei ole ihan läpihuutojuttu. Jokin aika sitten stadissa joka kymmenes nosti toimeentulotukea.
Onko niin, että ammattinärkästyjä Sorkkahemmo on itse k**ipää ?

Saat olla tosi onnellinen jos noin on käynyt . Sodan käyneitä miehiä vaivasi sodan synnyttämät arpiset haavat niin kehossa kuin sielussa . Vasemmisto syyllisti mitäs menitte rintamalle . Karkurit pääsi vapauteen ja saivat kansalaisluottamuksen takaisin mikä rassasi pitkään palvelleita rintamamiehiä . Vasemmisto määräsi ketä työpaikalla sai olla , järjesti lakkoja joista oli haittaa . Sodan jälkeen oli kaikesta pulaa . Osamaksulla ostettu ompelukone oli arvokas koska inflaatio söi tuollaisen velan ja tarvetta palvelulle oli kuten puuvartiselle vasarallekkin .
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:18:58
Roska väki joka pärjäilee asumis ja sosiaalituilla muuttaisi muualle  , esim pohjoiseen tai savoon .
Sillä lailla... ::) Toivottavasti ei vaikuta elämään kuten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Moilanen

Vaikuttaisi paremman elämän laatuun . Jos kerran pohjoisen mielestä hesassa maksetaan asumistukia liikaa niin siirrettäis pois tuilla elävät muualle . Tsadissa on ahdasta , asunnoista pulaa joten asia järjestyisi hyvin .

Eehän met ensimmäesenä oo mittää vaatimassa.Vaan jos joku etelässä himohtee tuntran rahoja,niin mielestäni aevan asiallista kysseenalastaa etelän suurret tuvet paetanpesijöille.ym.Eepä nyt suunnitellakkaa siirtoja mihinkää nyt jo maakunta maksaa ja kalliisti. :D :D

Saavatko pesulat yritystukia ? Laita linkki .

Onko se joku tahavo joka ee ummarra notta tualla  paetojen pesulla ee oo pesuloiten kanssa niin mittää tekemistä.Siinnä sitä on "linkkijä". Maalaisjärki sen pitäs jo kertova tuan.Vaan kun ee. :D :D :D :D

Täällä etelässä , sivistyksessä , on pyykinpesukoneita joilla paidat pestään , ei tarvii naapuria vaivata .

Eekö mee kelalle,notta mistä se raha tullee  jos kaekki siis kaekki pesis vaen toesillee paetoja tae vaekka hoosuja.Vaekka nyt konneellaki pesis niin pitäs sitä jonkun alakaa tekemään sitä tuattavaa työtäki ee muuten tuu rahhaa.Ee aenakkaa tuntralla tua toemi. Kerro jo miten sen siellä saesit toemimmaan.Vaekka nyt oes teitillä mitenkin palijo noeta pääkonnttoria ym. Paetanpesijää niin  ,Kuka se hankkis net rahat jolla tua toeminta saatas rullaamaan. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: icefarmer - 11.07.20 - klo:19:03
selittäiskö tuo silimitön pyykinpesu tuon helsingin erustan meren rehevöitymisen ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:19:28

Meän hoeto. Vaekijaksihan tua taas mennee :D :D.
Otsikko: Vs: Maatalouden siirto pohjoiseen ei ole virhe
Kirjoitti: Mopomies - 13.07.20 - klo:14:41
Ei paidan pesemisessä ole sikäli mitään vikaa, jos joku ylläpitää pesua. Yksinkertaisuudessaan pesun suorittajat tarvitsee ruokkia ja huolehtia että ruumiinlämpö ei laske liikaa. Paitojen ollessa olemassa, homma toimisi näin. Paitojen hajotessa paidan pesijä jää työttömäksi, mutta toisaalta tarvittaisiin uusia paitoja.

Yhteiskunta pyörii paidan pesullakin ja siihen liittyvillä oheistoiminnoilla.