Mitä mieltä olette tuollaisesta lehdestä kuin Urakointi Uutiset? Homma toimii lehdessä niin, että kun yritys laittaa pienen ilmoituksen muutaman kerran tai yhden ison kerran lehteen, niin sitten lehti tekee jutun yrityksen tuotteista. Jutussa ei koskaan ole mitään negatiivista arvostelua, koska koko juttu on oikeastaan maksettu mainos. Esim. koneen ostaja ei voi näin saada tästä lehdestä puolueetonta tietoa tulevasta konehankinnasta. Vertailukohtana voisi käyttää Koneviestiä, joka taas ainakin pyrkii puolueettomaan käsittelyyn ja eikä yritys pysty maksamalla vaikuttamaan suoraan esim. testin lopputulokseen. Ehkä näistä voisi käyttää termejä mainoslehti ja ammattilehti.

hyvinhän tuo pallaapi saunanuunissa

 Olihan siinä jollekkin rakennustäpinöitsijälle työmaa tarjolla. 

Hyvä lehti - enpäs tienny tuosta kettinki variaattori nyykäristäkään jos ei lehti olisi tullu - onkohan siinä poljin ajo   ja automaatinen säätö variaattorille   entä jos pehmeetä lunta pitääkö lykätä vauhtihin ettei ruopase  

Mitä mieltä olette tuollaisesta lehdestä kuin Urakointi Uutiset? Homma toimii lehdessä niin, että kun yritys laittaa pienen ilmoituksen muutaman kerran tai yhden ison kerran lehteen, niin sitten lehti tekee jutun yrityksen tuotteista. Jutussa ei koskaan ole mitään negatiivista arvostelua, koska koko juttu on oikeastaan maksettu mainos. Esim. koneen ostaja ei voi näin saada tästä lehdestä puolueetonta tietoa tulevasta konehankinnasta. Vertailukohtana voisi käyttää Koneviestiä, joka taas ainakin pyrkii puolueettomaan käsittelyyn ja eikä yritys pysty maksamalla vaikuttamaan suoraan esim. testin lopputulokseen. Ehkä näistä voisi käyttää termejä mainoslehti ja ammattilehti.

  Luuletko että jos virma X mainostaa Koneviestissä liki joka numerossa takasivun kokoisella mainoksella niin sillä ei olisi vaikutusta ko. lehden suhtautumiseen merkkiä kohtaan? Minä en pidä Koneviestiä paljon yhtään sen ammattimaisempana mitä urakointiuutisia. Lukijalla on aina vastuu, pitää osata lukea niin, että jättää kirjoittajan mielipiteet/arvailut tms. omaan arvoonsa. Vääristeltyä numerotietoa, taulukoita käyriä tms. on vaikea mennä peukaloimaan vaikka kuinka toinen tyrkyttäisi rahaa.

Urakointiuutisissa on edes oikeasti juttua maatalouskoneista, koneviestistä on vähintään puolet mönkijöitä, kelkkoja ja lisääntyvissä määrin esim kaivinkoneiden testejä. Eikö noille kaivureille ole jo omat alan lehtensä, miksi niitä pitää tyrkyttää maajussille, kun kuitenkin potentiaaliset uuden kaivurin ostajat maajusseissa on aika vähissä. Tarkemmin kun miettii niin viime vuoden suurimmat koneiden vertailut taisi kohdistua kaivureihin. Esim kunnollista käyttäjätestiä kuivalantakärreistä en ole päässyt koneviestistä lukemaan
.

Eihän tuossa lehdessä mitään testejä taideta tehdä tai julkaista muutenkaan?

Eikä sitä nyt mitenkään salata että mainoksilla homma pyörii ja kirjoitukset on sen mukaisia - ja suunnilleen samaa luokkaa vaikka joidenkin valtrauutisten tai johndeeresanomien kanssa. Ja kun ilmaiseksi lähettävät niin mikäs siinä, hyviäkin vinkkejä saattaa tulla ja tietysti vastuu on lukijalla ettei edes kuvittele että jutut on jotain jumalan sanaa ja ainoa oikea ja täydellinen totuus.

Paljon vaarallisempia ovat ns. asialehdet jos myyjät tai maahantuojat pääsee väärällä tavalla vaikuttamaan vertailuihin tai vertailtaviin asioihin, kun niissä tapauksissa lukija ei oikein voi tietää mistä on kyse.

tojenperrään, oha se parempi lehti ku kellfriin maenos, taekka  maaseuvvun kantri

Se on tosi hyvä lehti, siitä saa lukea monesta hommasta josta ei muuten saa mitään tietoa tai yleissivistystä. Ja eihän se mitenkään pakota ostamaan, mutta saa kerralla monta referenssiä. Tänäänkin siinä oli viljakärryntekijästä juttua josta mulla ei ollut mitään hajua - yksi kilpaileva tarjous enemmän jos esim lähtis tilaamaan viljkärryä. Kyllä sen parissa menee enemmän aikaa kuin monen muun lehden.

Näinhän se homma toimii, itsekin "entisessä elämässä", kun suostui ostamaan riittävän ison  mainoksen alan aviisiin, niin sai myös jutun lehteen. Tällä lehti rahoitetaaan, en usko, että ko. lehteä hirveästi rahalla tilattaisiin. Lukiessa täytyy olla sitten vaan suodatin päällä.

hyvä son, älkää rutkuttako. ainakin raktori ilimootukset oivaa lueskeltavaa paskalla.

Ihan kelpo viihdettä se lehti on, yllättävän tasokaskin mainosrahoitteiseksi lehdeksi.

Varmaan suosittu lehti maansiirtoa ja lumenaurausta harrastavien kuorma-autoilijoiden keskuudessa 

hyvä son, älkää rutkuttako. ainakin raktori ilimootukset oivaa lueskeltavaa paskalla.

Suomalainen Maaseutu-liitteessä on piukemmallekin paskalle ilmotuksia. Melkein puolet lehdestä on rattori ilmotuksia... Saa päkistää rauhassa, ei lopu lehti kesken ennen ku paska...

Ihan kelpo viihdettä se lehti on, yllättävän tasokaskin mainosrahoitteiseksi lehdeksi.

Varmaan suosittu lehti maansiirtoa ja lumenaurausta harrastavien kuorma-autoilijoiden keskuudessa 

moniko autoillija on ostanut traktorin että saa u-uutiset kotiinkannettuna? Kynnys liennee korkea, kaverit katsoo kieroon ja kutsut saunailtoihin loppuu...

Mielestäni hyvä lehti, mielenkiintoiset jutut, joissa esitellään koneuutuuksia nopeassa tahdissa.

Pena Vähä-söyringin kirjottelua on mukava lukea . On siinä aika konekauppias juu. Noh ohan toi lehti ihan hyvä ,kun ei mitään maksa. Samat koneet noissa tuppaa pyörivän,ettei se kauppakan käy oikeen.