Nyt  kun puolueet  ja etujärjestöt esittelee aurinkoisia   menokohteita.  Nyt meidän yhteiskunnalla ole fyrkkaa kaikkiin moniin hyviin kohteisiin.   Nopeasti olisi saatavilla rahaa valtion kassaan, nostaa tulo veroa.   Se kohtelisi kaikkia tasavertaisesti,  tuloista  2000  ekee   kuukausiansioista  eteenpäin .  Sama koskisi  eläkkeitä .  Samaan aikaan   pitäisi miettiä myös   menoleikkauksia valtion menoihin, julkisen puolen ja kuntien menoihin.

Joo aika harvalla suurellakaan agrobisnesviljelijällä on äyrit lähikaupungin koulun talkkaaria tuloja suuremmat. Että ehdotelma on maanviljelijälle edullinen.

-SS-

Ollaanhan nyt sentään kovalla kohulla aiheuttamassa kriisiä muutamalle ökyeläkeläiselle. Lindeninkin matkakassa tyhjenee.
Suurimmat säästöt saadaan kuitenkin niistämällä pyramidin tyveä eikä huippua.

Seuraava hallitus aloittaa kuitenkin verojen kiristämisen jälleen aakkosjärjestyksessä, A niin kuin auto, B niin kuin bensa...

Verotuksesta päättävät ihmiset ovat hyvätuloisia. He eivät korota omia
verojaan. Pienituloiset taas maksavat valtionveroa vain vähän tai ei
ollenkaan. Meikäläisen tapaisiin 30-40 tuhatta e/vuosi ansaitseviin kohdistuu
veronkorotus. Noottaa, ilmaisia lounaita ei ole.

  Perinnön verottamisesta pitäisi luopua, tilalle pitäisi ottaa entinen omaisuusvero niin saataisiin laiskakin raha töihin, eikä makaamaan jossain pääomatulolähteessä. sekä varallisuuden ulostamisesta muille maille hyvä selvitys ja ehkä jonkinlainen rangaitusvero siihenkin.

  Perinnön verottamisesta pitäisi luopua, tilalle pitäisi ottaa entinen omaisuusvero niin saataisiin laiskakin raha töihin, eikä makaamaan jossain pääomatulolähteessä. sekä varallisuuden ulostamisesta muille maille hyvä selvitys ja ehkä jonkinlainen rangaitusvero siihenkin.

Niitä pääomatuloja jo verotetaan!

Verotusta pitäisi tasapuolistaa. Veronalennukset 30k€-100k€. Nyt jo tuolla välillä riistetään sen verta kovasti ettei kannata tienata.

Mutta onhan siinä vielä solisarirattisuusvero taitaa  olla 72000 lähtien.

-SS-

Mutta onhan siinä vielä solisarirattisuusvero taitaa  olla 72000 lähtien.

-SS-

Onhan siinä.

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Veroprosentit/veroprosentit-2018/

https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/tilastot/kunnallisveron-osuus-palkkatulosta-2018.pdf

Siinä kun mietittä kuka maksaa veroa ja miten paljon. 35000€ vuosituloon asti mennään 16%. Perheessä jos on 2 tuolla tuloluokalla olevaa ihmistä, niin 70k€ vuositulot 16% mukaan!!!!!!!!!! Yksi jos on, niin alkoi veroa menemään erimalliin.

Kannattaa alkaa törsäämään firman rahoja johonkin vaikka polttelis kassan seteleitä pihakuopassa, ennen kuin ansiotulot (palkka tai kovemmiin verotetut osingot)  ylittävät 80000 - 82000 euron vuosirajan. Ylittävästä osasta varastetaan jo aika iso siivu. Sosialirattisuuden vai mikä solidarnos homman vuoksi se nyt oli sitten. En meinaa olla kyllä solidaarinen. Vedän mieluummin lonkkaa sitten ja sanon kaikille, et tän vuoden projektit on täynnä, ei kiinnosta tehdä valtiolle hommia.



"Rakastakaa verojanne, kyllä jakajia löytyy! "  (Kansanedustaja Erkki Partanen, SDP. , Valtion talousarvio 1999 - Yleiskeskustelu )

-SS-

Siinä kun mietittä kuka maksaa veroa ja miten paljon. 35000€ vuosituloon asti mennään 16%. Perheessä jos on 2 tuolla tuloluokalla olevaa ihmistä, niin 70k€ vuositulot 16% mukaan!!!!!!!!!! Yksi jos on, niin alkoi veroa menemään erimalliin.

Nyt mää putosin kärryiltä...

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.04.18 - klo:09:06

  Perinnön verottamisesta pitäisi luopua, tilalle pitäisi ottaa entinen omaisuusvero niin saataisiin laiskakin raha töihin, eikä makaamaan jossain pääomatulolähteessä. sekä varallisuuden ulostamisesta muille maille hyvä selvitys ja ehkä jonkinlainen rangaitusvero siihenkin.

Niitä pääomatuloja jo verotetaan!

Verotusta pitäisi tasapuolistaa. Veronalennukset 30k€-100k€. Nyt jo tuolla välillä riistetään sen verta kovasti ettei kannata tienata.

  Joo, mutta sellanenkin varallisuus mistä ei tule sitä pääomatuloa niin pitäisi saada omaisuusverotuksen piiriin, voihan joku ostaa singoillaan uutta salkuntäytettä niin ettei jää sitä pääomatuloa..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.04.18 - klo:11:10

Siinä kun mietittä kuka maksaa veroa ja miten paljon. 35000€ vuosituloon asti mennään 16%. Perheessä jos on 2 tuolla tuloluokalla olevaa ihmistä, niin 70k€ vuositulot 16% mukaan!!!!!!!!!! Yksi jos on, niin alkoi veroa menemään erimalliin.

Nyt mää putosin kärryiltä...

Joo laskuvirhe, kuten tavallista, tuo robottimalli on vähän prosessoriltaan puuttellinen. Eli noin 35000 euron tuloluokassa veroprpsentti on 27%  luokkaa. kaksi 35000 euroa tienaavaa, siis jo mesdiaanipalkan yli kumpikin, niin yhteinen maksettu vero on se sama 27%, erillisverotuksen takia.

Jos yksi tienaisi sen 70000, veroprosentti on noin 37. Mutta voihan maajussikin jakaa maataloustulon perheelleen sopivasti.

-SS-

Joo, mutta sellanenkin varallisuus mistä ei tule sitä pääomatuloa niin pitäisi saada omaisuusverotuksen piiriin, voihan joku ostaa singoillaan uutta salkuntäytettä niin ettei jää sitä pääomatuloa..

Kerropa tästä enemmän, ohjeet räjäyttäisivät pankin, noin 200000 osakesäästäjää ja pienyhtiön omistajaa alkaisi palvoa sellaisten konstien keksijää samantien jumalana. Kai sentään olet tutustunut ensin eri veromuotoihin, osakeyhtiövero, osinkojen verotus, myyntivoiton verotus, luontaisetujen verotus ? Verosuunnittelu tulee ehdottomasti tarpeeseen, kukapa turhia veroja haluaisi maksaa ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.04.18 - klo:11:58

Joo, mutta sellanenkin varallisuus mistä ei tule sitä pääomatuloa niin pitäisi saada omaisuusverotuksen piiriin, voihan joku ostaa singoillaan uutta salkuntäytettä niin ettei jää sitä pääomatuloa..

Kerropa tästä enemmän, ohjeet räjäyttäisivät pankin, noin 200000 osakesäästäjää ja pienyhtiön omistajaa alkaisi palvoa sellaisten konstien keksijää samantien jumalana. Kai sentään olet tutustunut ensin eri veromuotoihin, osakeyhtiövero, osinkojen verotus, myyntivoiton verotus, luontaisetujen verotus ? Verosuunnittelu tulee ehdottomasti tarpeeseen, kukapa turhia veroja haluaisi maksaa ?

-SS-

Täällä toinen ylen utelias. Ainakin pörssinoteerattujen osakkeiden osingoista napataan vero ennen kuin niitä pääsee itse edes virtuaalisesti hipelöimään saatikka ostamaan jotain tai leikkimään Roope Ankkaa edes vesivadissa...

Jos pelkistä tuloveroista puhutaan niin keskituloisten kohdalla kun ei päästä siitä mihinkään, että heitä tuloverotetaan koska siellä on massaa mitä verottaa. Oikeasti suuri tuloisia on liian vähän ja pienituloisilla ei ole mitä enemmän verottaa.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 06.04.18 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.04.18 - klo:11:10

Siinä kun mietittä kuka maksaa veroa ja miten paljon. 35000€ vuosituloon asti mennään 16%. Perheessä jos on 2 tuolla tuloluokalla olevaa ihmistä, niin 70k€ vuositulot 16% mukaan!!!!!!!!!! Yksi jos on, niin alkoi veroa menemään erimalliin.

Nyt mää putosin kärryiltä...

Joo laskuvirhe, kuten tavallista, tuo robottimalli on vähän prosessoriltaan puuttellinen. Eli noin 35000 euron tuloluokassa veroprpsentti on 27%  luokkaa. kaksi 35000 euroa tienaavaa, siis jo mesdiaanipalkan yli kumpikin, niin yhteinen maksettu vero on se sama 27%, erillisverotuksen takia.

Jos yksi tienaisi sen 70000, veroprosentti on noin 37. Mutta voihan maajussikin jakaa maataloustulon perheelleen sopivasti.

-SS-

Siis tuossa veronmaksajien linkissä luki "käytännössä valtionveroa menee vasta n.35000€ jälkeen. Siihen asti maksetaan vain kunnallisveroa. Eli prosentti on 16%. Tietysti muut maksut vielä päälle, mutta nehän menee valtionveronkin kanssa.