ovat aika suhteellinen käsite. Jos vahinko sattui viime syksynä, siitä osa korvataan ensi syksyyn mennessä. Vai oliko tämä SontaSiionin aprillipila?? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.229799

Eikös tuolla rahalla kustanneta tulevat syyskylvöt ja harvapa niitä aloittaa ennen elokuuta. 15 euroa kuulostaa vähältä, mutta eikös Kiuruvedellä ihmisiä pelasteta raamatullisin konstein myöntämällä kriisitukea 150€, kymmenen hehtaarin tuet..Ruokkihan Jeesuskin 10000 ihmistä viiidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Eikös tuolla rahalla kustanneta tulevat syyskylvöt ja harvapa niitä aloittaa ennen elokuuta. 15 euroa kuulostaa vähältä, mutta eikös Kiuruvedellä ihmisiä pelasteta raamatullisin konstein myöntämällä kriisitukea 150€, kymmenen hehtaarin tuet..Ruokkihan Jeesuskin 10000 ihmistä viiidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Kyllä tuolla summalla jos tulee autetuksi niin jonkin asteinen Jeesus pitääkin olla.

Eikös tuolla rahalla kustanneta tulevat syyskylvöt ja harvapa niitä aloittaa ennen elokuuta. 15 euroa kuulostaa vähältä, mutta eikös Kiuruvedellä ihmisiä pelasteta raamatullisin konstein myöntämällä kriisitukea 150€, kymmenen hehtaarin tuet..Ruokkihan Jeesuskin 10000 ihmistä viiidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Ja eniten jäi viljoja peltoon syksyllä vihreyden takia koko Suomen mittakaavalla näillä alueilla.Paljonko tähän menetykseen korvausta,no energiaveropalutusta ehkä.Eipä Veemelit ole tästä pitäneet meteliä.Toki tahtoo silimät olla omassa navassa kiinni ja nokka myös.Syysviljoja ei juuri ole.

On kyllä nosteltu asiaa esille, mutta pitäisi ainakin ummartaa lukemansa.

Onko parsi, ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, tuttu.

On kyllä nosteltu asiaa esille, mutta pitäisi ainakin ummartaa lukemansa.

Onko parsi, ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, tuttu.

Sullako ne sukat tämän uutisen takia kastui? Eihän tuota tukea ainakaan karjankasvattajien tarvitse hakea, kun on ehdot kuin entisellä satovahinkojen korvauksia hakiessa, eli ihan menee viljanviljelijöille.

Jopa veppimestari on huomautellut samojen asioiden toistosta.

Vaikka tietäähän sen, kun lukee rivien välin.

Kiusallisista asioista ei kepuloisella logiikalla saisi kirjootella.

Jopa veppimestari on huomautellut samojen asioiden toistosta.

Vaikka tietäähän sen, kun lukee rivien välin.

Kiusallisista asioista ei kepuloisella logiikalla saisi kirjootella.

Mikä tässä on kokonaisuudessaan kiusallista? Ainoa on tuon tuen suuruus ja sen myöntäminen muka kiireellä, kun vahinko on jo vuosi sitten tapahtunut. Samaa koko luokkaa tuon kiuruvetisen nälkärahan kanssa.
Vai onko tämä sinun logiikan mukaan mennyt oikein? Lue mieluusti ne rivit, älä välejä.

"Tukea voidaan myöntää enintään 15 euroa hehtaarilta." Jos ennustettua isompi osa ilmoittaa, hehtaarikohtainen tuki alenee. Mutta jos harvat ilmoittavat, jäänee tuki täysimääräisenä maksamatta. Tuo 1,08 miljoonaa on EU-rahoitteinen. On myös mahdollista täydentää kansallisesti samalla summalla, mutta ei varmastikaan tule toteutumaan.

Olisi ehkä kansantaloudellisesti terveintä ottaa tuo myönnetty tuki vastaan.

-SS-

ovat aika suhteellinen käsite. Jos vahinko sattui viime syksynä, siitä osa korvataan ensi syksyyn mennessä. Vai oliko tämä SontaSiionin aprillipila?? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.229799

Joo joo ja pellon laitaa .
Navettapiialle ne nostaa ylpeästi nokkaa
joo ja ylpeästi nokkaa. Thihii

Yhtä nopesti ja suunnilleen samanmoinen summa tulee, kuin aikoinaan maidon kriisituki. Kyllä niitä silloin Veetieemelit täällä kadehti. Kahdetikaa nyt sitten pohjoisen maidontuottajat nyt vaihteeksi syysviljantuottajia. Mua saa kadehtia oikein kunnolla. Sain meinaan kriisitukea maidolle ja nyt taitaa tulla tämäkin kriisituki.

On kyllä nosteltu asiaa esille, mutta pitäisi ainakin ummartaa lukemansa.

Onko parsi, ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, tuttu.

Onhan siitä palindromikin: Eetu kusi sukille.