Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.

Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.

Mutta mtk ihan vaatii.

Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.

Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.

Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.

Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.

mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.

Älä mouhoa turhia.

Kyllä hyvinvoivia pulleita ja punakoita isäntiä näkyy tuolla kaupoilla. Siinä on kyse siitä, kuka hoitaa asiansa tässä tilanteessa parhaiten, kuka osaa miettiä toimintaansa siten, että pystyy hyödyntämään sekä tuotannon että tuet.

-SS-

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Mutta mitäs on aikaan saanut tämä veetieemlin perustama etujärjestö?
Vai onko järjestölle tullut jo jäsenkato vai eivätkö ole maksaneet jäsenmaksuja?  Vai onko veetieemeli jättänyt tekemättä taas kerran sen perustamiskokouksen, niin ei pääse vieläkään tekemään vaatimuksia maan hallitukselle.

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

BUAAAAAAAAAAAAAAHHHH  !!!!!!!  MTK on kepun apujärjestö.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 23.03.18 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

BUAAAAAAAAAAAAAAHHHH  !!!!!!!  MTK on kepun apujärjestö.

Sekositko lopullisesti?

Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.

Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.

Mutta mtk ihan vaatii.

Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.

Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.

Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.

Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.

mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.

Eikös tämän hallituksen aikaan ollut traktori marssi? Missäs oli edellisen hallituksen aikaan etelän-kokkari viljeliä? Perunakuopassa kuuntelemassa internationaalia?

Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.

Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.

Mutta mtk ihan vaatii.

Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.

Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.

Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.

Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.

mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.

missä on pieni punainen taavetti jonka piti mullistaa maamme maatalouspolitiikka

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.03.18 - klo:06:13

Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.

Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.

Mutta mtk ihan vaatii.

Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.

Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.

Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.

Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.

mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.

Eikös tämän hallituksen aikaan ollut traktori marssi? Missäs oli edellisen hallituksen aikaan etelän-kokkari viljeliä? Perunakuopassa kuuntelemassa internationaalia?

Tällä traktorimarssilla lypsettiin lisää tukia pohjoiseen, etelään ei mitään.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.03.18 - klo:06:13

Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.

Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.

Mutta mtk ihan vaatii.

Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.

Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.

Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.

Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.

mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.

missä on pieni punainen taavetti jonka piti mullistaa maamme maatalouspolitiikka

Myyty yhdelle kepuisännälle, käy sillä viikottain viinakaupassa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

  Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 23.03.18 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

  Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.

Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 23.03.18 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 23.03.18 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

  Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.

Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.

Syylliselle tuli pikkusen eteisvärinää.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3874693/Kannykka+tunnistaa+sydanvian++Turun+yliopisto+kehitti+sovelluksen+eteisvarinan+mittaamiseen

Mikään ei ole Eemelille hyvä. Ei se, että vaatii, eikä se, että ei vaadi.

OLISI MAATALOUSPOLIITTISESSA VASTUUSSA MIKÄ MUU PUOLUE TAHANSA. MIKÄ HUUTO JA MEKASTUS mtk:lla RIITTÄMÄTTÖMISTÄ TOIMISTA
MAATALOUTEMME PELASTAMISEKSI.

MUTTA TAAS KERRAN, NYT OLLAAN KUIN KUSI SUKASSA.