Mikään ei ole Eemelille hyvä. Ei se, että vaatii, eikä se, että ei vaadi.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 26.10.17 - klo:04:49

OLISI MAATALOUSPOLIITTISESSA VASTUUSSA MIKÄ MUU PUOLUE TAHANSA. MIKÄ HUUTO JA MEKASTUS mtk:lla RIITTÄMÄTTÖMISTÄ TOIMISTA
MAATALOUTEMME PELASTAMISEKSI.

MUTTA TAAS KERRAN, NYT OLLAAN KUIN KUSI SUKASSA.

 Minkäs teet kun on ne tietyn väriset okulaarit ja vääristyneet kuulosuojaimet.

Mikään ei ole Eemelille hyvä. Ei se, että vaatii, eikä se, että ei vaadi.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 26.10.17 - klo:04:49

OLISI MAATALOUSPOLIITTISESSA VASTUUSSA MIKÄ MUU PUOLUE TAHANSA. MIKÄ HUUTO JA MEKASTUS mtk:lla RIITTÄMÄTTÖMISTÄ TOIMISTA
MAATALOUTEMME PELASTAMISEKSI.

MUTTA TAAS KERRAN, NYT OLLAAN KUIN KUSI SUKASSA.

Kuka noista eemelin jutuista mitään välittää....ei kukaan

Kuka noista eemelin jutuista mitään välittää....ei kukaan

Sinä ainakin. Ja usein aivan ensimmäisenä.

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 23.03.18 - klo:21:16

Kuka noista eemelin jutuista mitään välittää....ei kukaan

Sinä ainakin. Ja usein aivan ensimmäisenä.

Ai että oikein ensimmäisenä....miulla on hyvä hälytyssysteemi

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 23.03.18 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 23.03.18 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

  Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.

Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.

Keskustelin tuolloin Topin kanssa, kirosi itsekin MTK:n toimintaa.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 23.03.18 - klo:12:59

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 23.03.18 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 23.03.18 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.18 - klo:09:18

Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä 

Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.

  Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.

Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.

Keskustelin tuolloin Topin kanssa, kirosi itsekin MTK:n toimintaa.

Kepulainen maatalouspolitiikka oli ajanut maatalouden umpikujaan. EU tuli ja pelasti. Nyt ollaan taas samassa tilanteessa. Vain massiivinen tukien lisäys pelastaa saamelas/poronhoitoalueen tizinkooton