Miksi veronmaksajan etelästä, pitäisi maksaa tudrantakana olevan asukin postipaketti.

Samanlailla kuin maataloustukikin, pitää postin kirjemaksuun saada vyöhykkeellinen korotus, kustannuksia vastaavaksi.
Olosuhteet jakeluun epäsuotuisat.

Tasapuolista, eikö totta.
Ja aina välillä posti voisi kirkua, kriisi, kriisi, kriisi ja nostaa maksuja.

Eemelin järki ei taida riittää ymmärtämään, että Posti on jo tehnyt itsensä tarpeettomaksi. Lehdet ja laskut tulee sähköisesti ja paketit on helppo noutaa kauppareissulla.  Jos vaikka koko posti lakkautetaan, en laittaisi hanttiin. Sitä ei enää tarvita.

No mitä sitten maask.u.l.l.i länkyttää. Siis mtk/maask.u.l.l.i.n järki ei riitä tunnustamaan nykyaikaa.
Tyypillistä tyhjänpäiväisyyttäänkö länkyttää.

Miksi veronmaksajan etelästä, pitäisi maksaa tudrantakana olevan asukin postipaketti.

Miten tuo vyöhykeelisyys toteutettaisiin? Helsingistä Ivaloon lähetetty paketti halvempi kuin Ivalosta Helsinkiin?

Luuletko jotta posti kulkee alamäkeä halvemmalla jos ivalosta lähettää.
Helppoa kuin heinänteko, ainakin täällä etelässä käytetään jo tietokoneita hyväksi..
Löytäähän suurempi maataloutukikin oikean osoitteen.

No mitä sitten maask.u.l.l.i länkyttää. Siis mtk/maask.u.l.l.i.n järki ei riitä tunnustamaan nykyaikaa.
Tyypillistä tyhjänpäiväisyyttäänkö länkyttää.

Sitä mediaa ei ole pakko lukea. En minäkään lue Demaria enkä Tiedonantajaa.

Voinko minä olla varma, että maksamiani veroja ei käytetä oopperataloon tai johonkin muuhun kulttuuriin, jota en nauti missään muodossa. Tai voinko minä olla varma, että maksamiani veroja ei käytetä mäkihyppytorniin, koska minä, sukulaiseni tai tuttavani emme kukaan harrasta mäkihyppyä. En katso mäkihyppyä edes televisiosta.

Myös ruotsinlaivatuki on osaltani aivan turha. Täytyy kyllä todeta, että se on mahdollistanut kaikille edulliset porauslauttaristeilyt. Kympillä pääsee paattiin ja toisella saa pään sekaisin. Tai ainakin melkein.

Vastaus alun kysymyksen: voin, koska en maksa valtionveroa.

PS. en maksa yleveroakaan, mutta kuuntelen silti jopa joskus ruåtsinkielistä ylekanavaa. Koska mä voin.

kiva kun työ ootte nuin dikiloisia.    eiks suomessa ole reilusti yli 20% väestöstä joka ei ole millään lailla dikihommassa mukana?     noita yli miljoonaa varten olis hyvä olla joku muu järjestelmä kuiteskin.    ja miksi ei voi olla järjestelmää joka korvaa tuon pikkasen häikän taakse kaatuvan homman?        esim. itellä oli viime viikolla pari päivää jolloin ei netti toiminut ollenkaan.  kun oli maston huolto paikalla.    miten lie olis sit viranomaisjuttu toiminnu?

Ei auttanut nimen muutto Itellaksi, eikä takaisin Postiksi. Parivuotta?
sitten ilmoitettiin kirjemaksun korotuksesta, kun kirjeposti vähenee.
Samalla kertaa ilmoitettiin pakettimaksun korotuksesta, kun pakettien
määrä nousee. "Postipekkojen" pitää laittaa homma toimimaan ja lopettaa
valittaminen vääränlaisista lähetyksistä. Noottaa, postit jakoon.

Miksi veronmaksajan etelästä, pitäisi maksaa tudrantakana olevan asukin postipaketti.

Ei posti toimi verovaroilla.

mutta jos se veetille on moisen jutun lohkaissu?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.03.18 - klo:06:18

Miksi veronmaksajan etelästä, pitäisi maksaa tudrantakana olevan asukin postipaketti.

Ei posti toimi verovaroilla.

Yleispalveluksi luettava postitoiminta rahoitetaan taajamien
postipalvelujen tariffeilla. Jos tämä kompensointi ei riitä, voi
Viestintävirasto korvata nettokustannuksia.

Suunnilleen alle 10% Postin palvelutoiminnasta on yleispalvelua,
eli rahakkaammat asiakkaat sen korvaavat yhteisvastuullisesti.

-SS-

Eemelikin voi ihan itse päättää, käyttääkö postin palveluja vai ei. Kun ei käytä, välttyy maksamasta muiden lähetyksiä. Eli taas Eemeli valittaa tyhjästä.

Miksi veronmaksajan etelästä, pitäisi maksaa tudrantakana olevan asukin postipaketti.

Eiköhän Eetun ole turha valittaa pohjosen postipalveluista.Itellään on taatusti paremmat.Mutta kunhan jostain idiootti saa narista aikasa kuluks.pottukuoppa tosiaan on oikea paikka tuommosille.