https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201803112200804332_ul.shtml

Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

Yllättäin päätekijät pakistanista...

 Ei ollutkaan terästyöntekijä John Smith Yorkshiresta...

-----------------------------------------------------


"Eräässä tapauksessa näin myös kävi. Lucy Lowe kuoli 16-vuotiaana vuonna 2000, kun hänen tuolloin 26-vuotias hyväksikäyttäjänsä Azhar Ali Mehmood sytytti hänen talonsa tuleen. Palossa kuolivat myös Lowen 49-vuotias äiti ja 17-vuotias sisko. Lowe oli vain 14-vuotias, kun hän synnytti Mehmoodille tyttären. Päivänä, jolloin palo sytytettiin, Lowe oli kertonut vanhemmilleen olleensa jälleen raskaana.

Mehmood sai murhista ja Lowen isän murhan yrityksestä elinkautisen, jota hänen tulee kärsiä vähintään 18 vuotta, mutta häntä vastaan ei Mirrorin mukaan koskaan nostettu syytteitä seksirikoksista. Shropshire Starin mukaan mies voi päästä vapauteen ensi vuoden lokakuussa.

Mirrorin jututtamien uhrien mukaan Lowen kuolemaa käytettiin varoituksena muille tytöille. Yksi heistä joutui yhdeksän miehen joukkoraiskaamaksi kaksi vuotta Lowen kuoleman jälkeen ja yritti itsemurhaa.

- Pelkäsin, että perheeni kuolisi samaan tapaan kuin Lucyn. Ajattelin, että he olisivat turvassa vain jos tappaisin itseni, uhri sanoo."

 Ihanaa etnistä värinää!

Halvemmaksi tulisi, jos antaisi huonon soutuveneen ja suunnan meren rannalta.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Parikymppiset-miehet-vankilaan-seksuaalisesta-hyv%C3%A4ksik%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4-%E2%80%93-pakottivat-teinityt%C3%B6t-suuseksiin/1122791

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut vankilaan kaksi miestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomion mukaan miehet pakottivat 12- ja 14-vuotiaat tytöt antamaan heille suojaamatonta suuseksiä. Rikos tapahtui yöaikaan ulkona.
Oikeuden mukaan Omer Abdulmaged Hameed, 19, ja Karrar Hayder Abbas Fahmi, 23, painoivat tytöt kyykkyasentoon ennen tekoa.
Oikeudessa kuultiin todistajana viranomaista, jolle nuorempi tytöistä oli kertonut tapahtumista. Tytön kertoman mukaan hän yritti päästä pois, kun mies työnsi sukuelimensä hänen suuhunsa. Tyttö sanoi, ettei ollut huutanut apua, koska ei voinut. Hän kertoi, että myös vanhemmalle tytölle oli tehty samoin.
14-vuotias tyttö kertoi esitutkinnassa maahan työntämisestä, muttei suuseksistä. Tytön kertomusta leimasi häpeä ja välttely, tuomiossa todetaan.

Tällä kertaa matut eivät käyttäneet kondomia raiskauksen yhteydessä.

 Sikäli vastuuntuntoisiahan he ovat tähän asti olleet, että aina ennen sukupuoliyhdyntään pakottamista ovat suojanneet siittimensä kumisella varmuusesineellä.

Joo-o ! Usko vaan!

 

 "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta"

 - Carl-Göran Alexander Stubb -

" Miehet tuomittiin myös huumausainerikoksesta. Oikeuden mukaan he olivat antaneet ainakin nuoremmalle tytöistä kannabista."

 Liekö samasta tarhasta, josta Opelmieskin tötsynsä hakee.

" Miehet tuomittiin myös huumausainerikoksesta. Oikeuden mukaan he olivat antaneet ainakin nuoremmalle tytöistä kannabista."

 Liekö samasta tarhasta, josta Opelmieskin tötsynsä hakee.

Ne on Ooppelin ja sammakon kavereita, polttelevat kimpasssa.

***** mitä uutispornoa? Miten relevanttia on kertoa että painoivat tytön kyykkyasentoon? Seuraava teonkuvaus minkä joku huomionhakuinen klikkiuutisointiin perustuva lehti julkaisee, on varmaan kuin suoraan pornolehden lukijat kirjoittaa palstalta.

***** mitä uutispornoa? Miten relevanttia on kertoa että painoivat tytön kyykkyasentoon? Seuraava teonkuvaus minkä joku huomionhakuinen klikkiuutisointiin perustuva lehti julkaisee, on varmaan kuin suoraan pornolehden lukijat kirjoittaa palstalta.

Eihän se ollut kuin realistinen teonkuvaus ?

Suvakki vajakkeja vituttaa...

Näihin raiskaus ja hyväksikäyttöuutisointeihin liittyen, tahtoisin kysyä yhden kysymyksen;

Miksi tahdotte tietää seikkaperäisesti miten teko tapahtui, kiihottaako se? Vai haetteko siitä lisää voimaa paheksunnalle ja vihalle?

Eikö riitä, että kerrotaan neutraalisti teon tapahtuneen ja sen taustat, ilman sitä tietoa miten uhria raiskattiin?

Näihin raiskaus ja hyväksikäyttöuutisointeihin liittyen, tahtoisin kysyä yhden kysymyksen;
Miksi tahdotte tietää seikkaperäisesti miten teko tapahtui, kiihottaako se? Vai haetteko siitä lisää voimaa paheksunnalle ja vihalle?
Eikö riitä, että kerrotaan neutraalisti teon tapahtuneen ja sen taustat, ilman sitä tietoa miten uhria raiskattiin?

Tarkka uutisointi auttaa hälventämään vääriä käsityksiä. Onhan suuseksiin pakottaminen jo suhteellisen vakava väkivallanteko, mutta eihän se kuitenkaan mikään joukkoraiskaus ole ?

Tarpeeksi epämääräiseksi kun mennään uutisoinnissa, niin joku humalaisen lääppiminenkin voidaan erehdyksessä tulkita seksuaaliseksi väkivallanteoksi. Ketä semmoinen palvelee ? No lähinnä tulee mieleen vakaviin seksuaalirikoksiin syyllistyneet.

Eikä kyseessä ole vihaaminen, vieraista kulttuureista tuleville tulisi vaan tehdä 100% selväksi että kunniamurhille ja naisiin ja varsinkin lapsiin kohdistuvalle väkivallalle on kulttuurissamme nollatoleranssi.