• Tavallinen aihe

Aihe Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen  (Luettu 1689 kertaa)

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.


sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16846
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Pärjääkö muut tuottajat ilman tukia ? Tuskinpa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen
Kokoomushan kannattaa markkinataloutta, jonka perusoppeihin kuuluu tehdä mahdollisimman suurta voittoa osakkeenomistajille. Käytännössähän se tarkoittaa huonointa mahdollista hintaa raaka-aineelle, jolla kauppa syntyy ja johtajan superpalkatkin määräytyy tuloksen mukaan. Eikö vain, Eetu?

Ei se välttämättä noin mene.. voihan sitä voittoa tehdä myös myymällä korkeaa laatua kalliilla.

Ehkä Suomessa joskus opitaan tämä?? Tähän astihan ollaan oltu Suuren Ajattelijan linjalla että jokainen saa samaa hintaa, laatu ei juurikaan vaikuta tms.
Oletko huomannut toisinaan esittämiäni kommentteja luomuviljelystä. En siis pidä rikkaruohovijelyä tukemisen arvoisena enkä toivo, että siitä maksetaan. Toisaalta luomu on kannatettava juttu, jos se toimisi markkinaehtoisesti ilman passivoivaa tukea. Oikealla tiellä ollaan, jos laadusta maksetaan ja jos raha oikeasti menee tuottajan taskuun, mutta ainakaan lihapuolella tällainen ei toimi.

Luen aina kaikki kirjoituksesi. Ja löydän niistä usein järkeä.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

KallePP

  • Vieras
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen
Persuilla alle 10% kannatus. Suurin osa suomalaisista siis haluaa, että suomestakin tulee monikulttuurinen, afrikkalaisten ja islamilaisten hiekka-apinoiden täyttämä persläpimaa.  Silloin täältä loppuu myös maatalous.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16846
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4641
  • Paalauksen iloa
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen
Kokoomushan kannattaa markkinataloutta, jonka perusoppeihin kuuluu tehdä mahdollisimman suurta voittoa osakkeenomistajille. Käytännössähän se tarkoittaa huonointa mahdollista hintaa raaka-aineelle, jolla kauppa syntyy ja johtajan superpalkatkin määräytyy tuloksen mukaan. Eikö vain, Eetu?

Ei se välttämättä noin mene.. voihan sitä voittoa tehdä myös myymällä korkeaa laatua kalliilla.


Koska maidossa saatais tuo toteutuu ?
Ehkä Suomessa joskus opitaan tämä?? Tähän astihan ollaan oltu Suuren Ajattelijan linjalla että jokainen saa samaa hintaa, laatu ei juurikaan vaikuta tms.
Valio poisti laatulisän ja korvas sen toisella lisällä .
Ei poistanu.Tuo vastuullisuus lisä tuli päälle. Ja samalla joitain vaatimuksia jotka suurin osa tuottajista täytti jo valmiiksi.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Sinä olet käsittänyt väärin. Puhdas kaura tarkoittaa sitä, ettei seassa ole vieraslajeja, ml. rikkasiemenet. Luomussa rikkasiemenet lienee se, joka antaa sille paljon puhutun paremman maun. Siis kaksi eri asiaa ja jos saa tuollaisen hinnan, eikö sitä kannattaisi tuottaa?





sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16846
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.
Luomukauran toinen nimitys ilman rikkakasvin siemeniä . Lajittelijat on keksitty . Jaa nii mut ei Savossa simmosista tiedetä .
Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Sinä olet käsittänyt väärin. Puhdas kaura tarkoittaa sitä, ettei seassa ole vieraslajeja, ml. rikkasiemenet. Luomussa rikkasiemenet lienee se, joka antaa sille paljon puhutun paremman maun. Siis kaksi eri asiaa ja jos saa tuollaisen hinnan, eikö sitä kannattaisi tuottaa?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16846
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen
Kokoomushan kannattaa markkinataloutta, jonka perusoppeihin kuuluu tehdä mahdollisimman suurta voittoa osakkeenomistajille. Käytännössähän se tarkoittaa huonointa mahdollista hintaa raaka-aineelle, jolla kauppa syntyy ja johtajan superpalkatkin määräytyy tuloksen mukaan. Eikö vain, Eetu?

Ei se välttämättä noin mene.. voihan sitä voittoa tehdä myös myymällä korkeaa laatua kalliilla.


Koska maidossa saatais tuo toteutuu ?
Ehkä Suomessa joskus opitaan tämä?? Tähän astihan ollaan oltu Suuren Ajattelijan linjalla että jokainen saa samaa hintaa, laatu ei juurikaan vaikuta tms.
Valio poisti laatulisän ja korvas sen toisella lisällä .
Ei poistanu.Tuo vastuullisuus lisä tuli päälle. Ja samalla joitain vaatimuksia jotka suurin osa tuottajista täytti jo valmiiksi.

Ai se meniniin . Pari tuottajaa meinas meijeriä vaihtaa.
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16846
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Sinä olet käsittänyt väärin. Puhdas kaura tarkoittaa sitä, ettei seassa ole vieraslajeja, ml. rikkasiemenet. Luomussa rikkasiemenet lienee se, joka antaa sille paljon puhutun paremman maun. Siis kaksi eri asiaa ja jos saa tuollaisen hinnan, eikö sitä kannattaisi tuottaa?
Väärää kirjoitusta luomusta
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Sinä olet käsittänyt väärin. Puhdas kaura tarkoittaa sitä, ettei seassa ole vieraslajeja, ml. rikkasiemenet. Luomussa rikkasiemenet lienee se, joka antaa sille paljon puhutun paremman maun. Siis kaksi eri asiaa ja jos saa tuollaisen hinnan, eikö sitä kannattaisi tuottaa?
Väärää kirjoitusta luomusta
Oletko sinäkin sitä mieltä, ettei luomua voi erottaa tavanomaisesti tuotetusta?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16846
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Sinä olet käsittänyt väärin. Puhdas kaura tarkoittaa sitä, ettei seassa ole vieraslajeja, ml. rikkasiemenet. Luomussa rikkasiemenet lienee se, joka antaa sille paljon puhutun paremman maun. Siis kaksi eri asiaa ja jos saa tuollaisen hinnan, eikö sitä kannattaisi tuottaa?
Väärää kirjoitusta luomusta
Oletko sinäkin sitä mieltä, ettei luomua voi erottaa tavanomaisesti tuotetusta?
Rikkakasvit torjutaan haraamalla joten niistä vaivaa mutta juolavehnä ja ohdake joskus ongelmallista . Siirtymävaiheen viljat epätasaisempia , maan tullessa kuntoon vaiva häviää .

Taitavia luomutuottajia löytyy .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

navettapiika

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 134
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen

Ne luomutilat jotka ei satoja edes yritä löytyy C-alueelta .
Voi olla, mutta eikö mielestäsikin luomun tulisi toimia markkinaehtoisesti ilman tukia? Silloin todelliset ja oikeat yrittäjät pärjäisivät. Luomuhömppä tässä tilanteessa on hyvä vaihtoehto, vaikka siinä ei ole järjen häiventäkään.

Mitäs se puhdas kauran hinta olikaan . Olikse jotakin 280€/tonni parhaimmillaan .
Sinä olet käsittänyt väärin. Puhdas kaura tarkoittaa sitä, ettei seassa ole vieraslajeja, ml. rikkasiemenet. Luomussa rikkasiemenet lienee se, joka antaa sille paljon puhutun paremman maun. Siis kaksi eri asiaa ja jos saa tuollaisen hinnan, eikö sitä kannattaisi tuottaa?
Väärää kirjoitusta luomusta
Oletko sinäkin sitä mieltä, ettei luomua voi erottaa tavanomaisesti tuotetusta?
Rikkakasvit torjutaan haraamalla joten niistä vaivaa mutta juolavehnä ja ohdake joskus ongelmallista . Siirtymävaiheen viljat epätasaisempia , maan tullessa kuntoon vaiva häviää .

Taitavia luomutuottajia löytyy .
Mutta ei ehkä riittävästi.

Viljelijä evp

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 299
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen
Ihmettelen kun nuo luomupellot ovat tällä hetkellä valtoimenaan sitä keltaista kukkaa, onko se joku suojakasvi luomuviljalle.

navettapiika

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 134
Vs: Viljelijät hylkäävät keskustapuolueen
Ihmettelen kun nuo luomupellot ovat tällä hetkellä valtoimenaan sitä keltaista kukkaa, onko se joku suojakasvi luomuviljalle.
On helpompi tunnistaa luomuksi..sitähän täällä on haettu, että mistä tunnistaa luomun.