Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tume Draco?  (Luettu 7575 kertaa)

Arion

  • Vieras
Tume Draco?
Mitä mieltä ollaan Dracosta?

Vai suoraan Väderstadiin.

Viimeksi muokattu: 11.02.18 - klo:16:17 kirjoittanut Arion

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12221
  • Virolaista kiitos!
Vs: Tume Draco?
Mun mielestäni kamala vehje. Tume kehittelee näitä taittuvia paketteja, jotenkin sieltä puuttuu se jokin, mikä olisi oikeasti järkevä idea. Esim. Junkkarin seiskametrinen on todella hyvä paketti, jos toimii. Tumella on käsittääkseni keskeisenä se näkemys, että pneumaattinen ratkaisu on huono. Sen tuloksena tulee sitten tupla Novacombeja ja Dracoja. Jos itse pitäisi valintoja tehdä sillä kriteerillä, että kannatus- ja jyräpyörät ovat ennen vantaita, niin Horsch-tyyppinen ratkaisu olisi oma valinta.

SamiT

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1788
Vs: Tume Draco?
Mulla on ollut puhallinkone ja ymmärrän täysin Tumen linjan ja jopa kannatan sitä vahvasti.
On vain kahdenlaisia traktoreita: Uusia Valtroja ja vanhoja Valmetteja.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Tume Draco?
Mitä mieltä ollaan Dracosta?

Vai suoraan Väderstadiin.

Heh, en tiedä miten olen tullut toimeen ilman tätä loistavaa keksintöä.

Jos kyseessä on mainos, niin hienosti ne ainakin peitetään.


Tuossa Ivan Dragossa taitaa olla se, että monissa maissa on kolme metriä maksimileveys.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Tuleva Tuottaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 290
Vs: Tume Draco?
Kerrankin voi sanoa että taitaa olla niitä ainoita jotka tuolla Dracolla on päässeet kylvämään.
Koneen ideahan on hyvin simppeli, halutaan mekaaninen syöttölaite ja halutaan kapea kuljetusleveys. Mekaaninen on varmempi ja ei pöllytä itumultaa siemenympäriltä. Koneen voi myös säätää niin että se kylvää vain toiselle puolelle. Koneen puoliskoilla on kummallakin oma vetonsa ja akseleiddn välissä palikka jolla ne saa saman vedon piiriin jos esim toisen puolen veto katkeaisikin. Myös koneen painopiste on matala ja se on hyvin toimiva. Tulevaisuudessa voi erinäköisiin niveliin tulla väljää joka voi aiheuttaa ongelmis esim. Lukituksessa. Se tullaan näkemään vasta vuosien päästä.

Koneessa on vakiona tyhjennysputket joila saadaan kone tyhjennettyä suoraan säkkiin säästäen näin aikaa itse kylvötyöhön. Laatikoiden vetoisuus on iso ja säiliö on matalalla jolloin sen täyttäminen onnistuu matalammankin nostokorkeuden omaavalla koneella. Etumuokkaria ei saa säädettyä ajon aikana vaan se asetetaan mekaanisesti ennen kylvöä. Myöskään muokkaria ei saa nostettua täysin ylös. Se on miinus.

Kone toimi hyvin ja sieti kovempaakin vauhtia. Tätä mallia ei oikein voi verrata muihin kun muita vastaavia ei ole. Kuulemma koneen vahvoimpia puolia ovat mekaaninen syöttölaite, kapea kuljetusleveys ja perusvarmuus. Hirveästi noita koneita ei ole mennyt vaan vain muutamia. Mutta ihmekkös tuo, moni ei uskalla vielä tuollaista hankkia sillä se on uusi.
Vaikkea tuosta koneesta varsinaisesti tulisi myyntimenestystä niin pisteet täytyy antaa ideasta ja ajatuksesta. Jos ei mitään kokeile niin ei synny hirveitä innovaatioita.
Muiden mielipiteillä ei ole väliä, kunhan on samaa mieltä kuin minä.

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: Tume Draco?
Älkää nyt v1ttu vaan mitään kotimaista ostako... Huudatte vaan kaikkia syömään kotimaista ruokaa 😂
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Arion

  • Vieras
Vs: Tume Draco?
Mun mielestäni kamala vehje. Tume kehittelee näitä taittuvia paketteja, jotenkin sieltä puuttuu se jokin, mikä olisi oikeasti järkevä idea. Esim. Junkkarin seiskametrinen on todella hyvä paketti, jos toimii. Tumella on käsittääkseni keskeisenä se näkemys, että pneumaattinen ratkaisu on huono. Sen tuloksena tulee sitten tupla Novacombeja ja Dracoja. Jos itse pitäisi valintoja tehdä sillä kriteerillä, että kannatus- ja jyräpyörät ovat ennen vantaita, niin Horsch-tyyppinen ratkaisu olisi oma valinta.


Taitaa olla Väderstadia katsottava kuitenkin. Kaveri vouhotti, että älä unohda Dracoa. 3 metrin takapyörä Simultan aika on tullut omalla tilalla täyteen. Tekisi mieli joskus kylvää suoraan kevytmuokattuun ( kultivoitu plus hankmoajo ).

SamiT

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1788
Vs: Tume Draco?
Eräs konetta koekäyttänyt isäntä mainitsi saaneensa talon parhaan rypsikasvuston aikaan Dracolla. En tiedä sitten tarkempaa dataa olosuhde-eroista muihin kylvöihin.
On vain kahdenlaisia traktoreita: Uusia Valtroja ja vanhoja Valmetteja.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: Tume Draco?

Taitaa olla Väderstadia katsottava kuitenkin. Kaveri vouhotti, että älä unohda Dracoa. 3 metrin takapyörä Simultan aika on tullut omalla tilalla täyteen. Tekisi mieli joskus kylvää suoraan kevytmuokattuun ( kultivoitu plus hankmoajo ).
[/quote]


No miten olis Tumen novacombi?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Tume Draco?

Taitaa olla Väderstadia katsottava kuitenkin. Kaveri vouhotti, että älä unohda Dracoa. 3 metrin takapyörä Simultan aika on tullut omalla tilalla täyteen. Tekisi mieli joskus kylvää suoraan kevytmuokattuun ( kultivoitu plus hankmoajo ).


No miten olis Tumen novacombi?
[/quote]

Niin just. Mites olis nova? Sellainen nyt varmaan löytyy joka talosta.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: Tume Draco?
?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Tume Draco?
Kertokaa ny joku jotain saatana.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

hummeri5

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 785
Vs: Tume Draco?
Kertokaa ny joku jotain saatana.
Vaikka ette oliskaan konetta ees nähneet.... :o

meidän Isä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 437
Vs: Tume Draco?
Mitä mieltä ollaan Dracosta?

Vai suoraan Väderstadiin.

Kyllä drakottimessa on paljon hyvää ja mikä parasta, vantaat oikeassa paikassa kosteanmaan suorakylvöön ja syyskylvöön ylipäätään. Kuivaamaata ei suorakylvämään sitten pääsekkään suomessa, ei ainakaan viimeiseen 20 vuoteen. Myyntimäärät lienee niin pienet, ettei suomeen kannata valmistaa jäykkää nelosta? Hinnoista en osaa sanoa mitään, mutta lienee tuossakin karattu aikakauas siitä 10 000e/metri mikä piti paikkaansa kohtuu pitkään. Maataistelukoneissa on kaikissa nykyään sama ongelma, ihan kivoja juttuja, mutta kone ei ehdi tienaamaan hintaansa.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Tume Draco?
Kertokaa ny joku jotain saatana.
Vaikka ette oliskaan konetta ees nähneet.... :o

Ne jotka eivät ole nähneet, tietävät eniten.

No, mulla on sellainen. Siksi en tiedä mitään tyyppivikoja.

Hybridiruista tulee aina vähintään se 12 tn / ha, ohraa 9 tn ja kauraakin on tullut n. 16 tn /ha.
Jos joskus rapsia kokeilis, niin uskoisin että vähintään 6 tn /ha olis sato.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.