muistuupa mieleen että jossain asiayhteydessä, olisko ollu maatalouden siirtymisestä pohjoiseen kyse veeti on valitellut että karjanlantaa ei ole ollut saatavilla, jutun mukaaan pirkanmaalaiset ovat kuitenkin käyttäneeet kaatopaekkoja lannan lopullisina sijoituskohteina

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801202200684204_u0.shtml

on kyllä härskiä meininkiä pirkanmaalla

Avoimeen monttuun on vuosien saatossa upotettu lähimetsistä kaivetut kannot, maatilojen rakennusjätteet, lietesäiliöiden sisällöt sekä ongelmajätteet. Maan poveen on haudattu tynnyreitä, autonromuja ja kuormakaupalla paikallispesulan poistamia vuokramattoja.

täytyy vaan toivoa ettei tälläiset uutiseyt kantaudu japanilaesten ja kiinalaisten turistien korviin jotka tulevat puhdasta suomea ja sen puhdasta  ja turvallista maataloutta  katsomaan

Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .

Kaatopaikalle ei ole tuotu eläinten paskaa vaan yhdyskuntalietettä.

Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.

Kaatopaikalle ei ole tuotu eläinten paskaa vaan yhdyskuntalietettä.

pellonraevuulta kannot ja rakennusjätteet maatiloilta, puhuukohan veeti taas niin totta kuin osaa

Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.

mitä vainoharhaisuutta se on jos siteeraa luotettavan etelä-suomalaisen lehden juttua vähän vastapainona veetin allashankeille ja kepun haukkumiselle

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 21.01.18 - klo:11:21

Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.

mitä vainoharhaisuutta se on jos siteeraa luotettavan etelä-suomalaisen lehden juttua vähän vastapainona veetin allashankeille ja kepun haukkumiselle

No ensinnäkin Pälkäne on Kepulainen kunta , toisekseen Pälkäne on kaukana Vesilahdesta .

Rakennusfirma oli ostanut tontin ja rakentanut rakennuskelvottomalle maalle .

Miten tuohon on rakennuslupa voitu myöntää ?

Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .

Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 21.01.18 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 21.01.18 - klo:11:21

Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.

mitä vainoharhaisuutta se on jos siteeraa luotettavan etelä-suomalaisen lehden juttua vähän vastapainona veetin allashankeille ja kepun haukkumiselle

No ensinnäkin Pälkäne on Kepulainen kunta , toisekseen Pälkäne on kaukana Vesilahdesta .

Rakennusfirma oli ostanut tontin ja rakentanut rakennuskelvottomalle maalle .

Miten tuohon on rakennuslupa voitu myöntää ?

rakennusliikkeiden johtohan on suomessa yleensä maalaisliittolaisia, harvemmin kokoomuksesta ja tontillehan oli tehty maaperätutkimus, oisko osuneet johonki betonijärkäleeseen  ja tuumanneet jotta kalliohan se siellä alla

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.01.18 - klo:10:58

Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .

Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.

Hyvä!!!!

Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .

Kuka onkaan syyllinen ?

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 21.01.18 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.01.18 - klo:10:58

Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .

Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.

Hyvä!!!!

Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .

Kuka onkaan syyllinen ?

Syypää on se vihervasurianarkisti, joka nyysi sen ajokieltomerkin.

eikös tuossa ole selvä tuottamus?   merkin puute johtaa rangaistukseen koska ei se polo voinut tietää tuulen vaikutuksesta siihen puomiin joka vastoin käyttötarkoitusta jätetty ansaloukkua vastaavaan tilaan.   joten kunta vastuuseen ja vastaava hoitaja erotettava ja linnaan.   ja merkki laitettava pikaisesti paikoilleen.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 21.01.18 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.01.18 - klo:10:58

Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .

Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.

Hyvä!!!!

Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .

Kuka onkaan syyllinen ?

Autoilija, jos ajoi kieltomerkistä välittämättä.