Kävin Pressan valkkaamassa .

Ja salea äänestit niinkuin suurin osa tämän maan mäkättävistä lampaista ?

Ja salea äänestit niinkuin suurin osa tämän maan mäkättävistä lampaista ?

Muuta kunnollista ehdokasta ei ollut . Demokratiaa nääs .

Kävin Pressan valkkaamassa .

Kyllä se sinun tapauksessa ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:12:09

Kävin Pressan valkkaamassa .

Kyllä se sinun tapauksessa ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Kyllä se oli velvollisuus . Huhtasaari nolaamassa Suomea ei oikein iske.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.01.18 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:12:09

Kävin Pressan valkkaamassa .

Kyllä se sinun tapauksessa ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Kyllä se oli velvollisuus . Huhtasaari nolaamassa Suomea ei oikein iske.

Huhtasaari liian kokematon raakile. Hempukka.

Väyrynen pyrkyri jolla pakonomainen tarve presidentiksi. Koskaan ei ole oma vika jos ei pääse. Milloin on mediapeliä milloin jotakin muuta. Lisäksi kytkökset itään.

Vanhaselta puuttuu supliikkitaito. Pääministeriajat osoittivat että silloin hiljaa kun olisi tar***** kommenttia (Tapaninpäivän tsunami v.2004) ja silloin äänessä kuin ei tarvittaisi (Muhammed-pilapiirroksista anteeksipyyntö vaikka Suomessa ei ollut kukaan piirtänyt mitään ja väärä maito kaupassa). Lisäksi to-torjunta vo-voitot ja muut.

Niinistö hoitanut hommansa hyvin. Elämänkokemusta myös paljon. En jaksa käsittää miksi pitää etsimällä etsiä virheitä ja puutteita ettei voisi äänestää. Kaikkea mitä netissä levitellään ei kannata uskoa.

Sanokaa mun sanoneeni, että kyllä Kyllösestä saataisiin Suomelle tomera emäntä..olisi näköä ja kokoa, siinä ei metoo-kamppanjat hetkauttaisi.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:13:46

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.01.18 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:12:09

Kävin Pressan valkkaamassa .

Kyllä se sinun tapauksessa ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Kyllä se oli velvollisuus . Huhtasaari nolaamassa Suomea ei oikein iske.

Huhtasaari liian kokematon raakile. Hempukka.

Väyrynen pyrkyri jolla pakonomainen tarve presidentiksi. Koskaan ei ole oma vika jos ei pääse. Milloin on mediapeliä milloin jotakin muuta. Lisäksi kytkökset itään.

Vanhaselta puuttuu supliikkitaito. Pääministeriajat osoittivat että silloin hiljaa kun olisi tar***** kommenttia (Tapaninpäivän tsunami v.2004) ja silloin äänessä kuin ei tarvittaisi (Muhammed-pilapiirroksista anteeksipyyntö vaikka Suomessa ei ollut kukaan piirtänyt mitään ja väärä maito kaupassa). Lisäksi to-torjunta vo-voitot ja muut.

Niinistö hoitanut hommansa hyvin. Elämänkokemusta myös paljon. En jaksa käsittää miksi pitää etsimällä etsiä virheitä ja puutteita ettei voisi äänestää. Kaikkea mitä netissä levitellään ei kannata uskoa.

Olet oikeassa .

Suuriajattelija on vanhankansan *****ilija . Olevinaan viisas , ei onnistu hämäämään .

Nää vaalit on muuten historialliset . Nyt näkee jatkaako Kepu vai häviääkö .

Sipilä olis varmaan saanut enemmän ääniä kuin Väyrynen ja Vanhanen yhteensä .

tai sitten ei mikään muutu yhtään mihinkään suuntaan.   ja homma jatkuu ihan entiseen tapaan.                näitähän on jo muutamia vaaleja menny.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:13:46

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.01.18 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:12:09

Kävin Pressan valkkaamassa .

Kyllä se sinun tapauksessa ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Kyllä se oli velvollisuus . Huhtasaari nolaamassa Suomea ei oikein iske.

 
Vanhaselta puuttuu supliikkitaito. Pääministeriajat osoittivat että silloin hiljaa kun olisi tar***** kommenttia (Tapaninpäivän tsunami v.2004) 

 Mul on semmoinen muistikuva, että nimenomaan pääministeri esitti tuolloin valtiovallan osanoton uhrien omaisille, kun taas presidentti Halonen oli hiljaa eikä osoittanut mitään myötätuntoa.

 Korjatkaa jos olen väärässä.

jotain löyty

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000328794.html

ihan kuin joku olis nyt iskenny vipukirveensä kunnolla kivekseen!    ei onnannu tuokaan mollaus.

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 20.01.18 - klo:14:15

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:13:46

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.01.18 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.18 - klo:12:09

Kävin Pressan valkkaamassa .

Kyllä se sinun tapauksessa ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Kyllä se oli velvollisuus . Huhtasaari nolaamassa Suomea ei oikein iske.

 
Vanhaselta puuttuu supliikkitaito. Pääministeriajat osoittivat että silloin hiljaa kun olisi tar***** kommenttia (Tapaninpäivän tsunami v.2004) 

 Mul on semmoinen muistikuva, että nimenomaan pääministeri esitti tuolloin valtiovallan osanoton uhrien omaisille, kun taas presidentti Halonen oli hiljaa eikä osoittanut mitään myötätuntoa.

 Korjatkaa jos olen väärässä.

Voin myös muistaa väärin. Mutta jotenkin on sellainen muistikuva että tsunamin tapahduttua muutamaan päivään ei Suomen johto, presidentti, pääministeri, ulkoministeri virkkanut yhtään mitään. Ainoastaan Helsingin silloinen piispa Eero Huovinen mumisi jotakin Jumalan nukkumisesta. Sitten julkisuuteen astui paikanpäällä ollut tolppaankiipeämisellä pelastunut Euroopan Investointipankin varapääjohtaja Sauli Niinistö joka torui valtionjohtoamme näkymättömyydestä ja hiljaaolosta. Sen jälkeen Vanhanen piti puheensa.

Niinistö hoitanut hommansa hyvin. Elämänkokemusta myös paljon. En jaksa käsittää miksi pitää etsimällä etsiä virheitä ja puutteita ettei voisi äänestää. Kaikkea mitä netissä levitellään ei kannata uskoa.

On se äärettömän helppoa teille uskiksille tuo toisen silmän ummistaminen.