https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005515360.html

Parempi kun pitää turpansa kiinni, eikä osoita tyhmyyttän.

Ja kun kartaan lisätään vielä maataloustukien kautta maksettava sosiaaliavustus, on jälki hirmuista.

Ei ihme kun tosiasioiden esittelyt julistetaan aina  heti vastakkainasettelun lietsonnaksi, tietyissä piireissä.
Minkähän takia.

Rautavaaralla ollaan oikeasti sairaita ja vanhoja kun puolestaan Harjavallassa pitää näytellä hullua.

Miten täällä monasti tuodaan esille pohjoisen elättävän etelän, vaikka asia on tyystin toisin päin.

Mitään perusteita ei ole, järkeviä,  jotta maataloutta siirretään tundran taakse, etelä jättäen heitteille.

Huoltovarmuus, aikaa kaukaa haettu vale, kuten viimeaikaiset sääolot osoittavat..

Tuo artikkeli on juuri sitä vastakkain asettelua jolla saadaan oma kansa toisiaan vastaan, sananvapautta ?

Miten oikean tiedon esittäminen olisi kateutta ja vastakain asettelua.
kepuloiseen menttaliteettiin vain kuuluu, ettei tietyistä asioista saa puhua ja asiat pitää esittää niin, miten niiden kuuluisi olla.

Ja tilastoista puutuu vielä etuisuuksien väärinkäyttö, kuten porojen syöttäminen pedoille, joka ei liiemmin tunnu kiinnostavan edes mm-ministeriä.

Ja kumma juttu.

Aina ihan aina, älämölön säestyksellä nostetaan pääkaupunkiseudun kalleus ja miksi sinne.

Jokaisessa maakunnassa kasvukeskuksia, joista järkevällä kehityksellä saataisiin maakunnan voimavaroja hyväksikyttäen elinvoimisia.

Nyt niitäkään ei haluta kehittää, koska pelätään syrjäkylien menettävän etuisuuksia.

Mitä luulette maakuntauudistuksessa  käyvän, kun kerran kaikkeen ei riitä rahaa ja kaikki muualta kerätty pitää perustella.

Ja tilastoista puutuu vielä etuisuuksien väärinkäyttö, kuten porojen syöttäminen pedoille, joka ei liiemmin tunnu kiinnostavan edes mm-ministeriä.

Herätäpä sivupersoonasi Veeti aamukahvinkeittoon, ja kysy hänenkin mielipidettään.

                                         Poro orpo, " meillä on unelma " orpo poro.

Tuokin tilasto saataisiin kauniiksi, jos ne yli 65 vuotiaat Rautavaaralaiset, joita on 37% kunnan asukkaista, pakko siiretään Helsinkiin. Siinä ei Helsingin yli 65 vuotiaitten 16% osuus muutu kuin 0,08% ja eikä Helsingin järjestelmään tule lisäkuluja. Mutta Rautalampilaiset eivät tarvitsisi käytännössä valtion tukia tuskin ollenkaan.

tullupa pari kertaa täänkin vuoten puolella mieleen;  miksi ja kuka on jättänny heitteille etelän maatalouden?   eikö siellä tekijät kehtaa tehä/ eukko ei anna/johan miä viime vuonna.. jne..    kun siellä tosiaan net parhaat olot tuottaa.    miksi sinne pitäisi vielä tukea työntää kun jo luontainen onnistuminen on parasta?    siis kansa ruokittais pelkällä etelän tuotannolla ja pohoisen vois viedä ulos.   kuhan vaan löytys markkinoija ruottista.

Parempi kun pitää turpansa kiinni, eikä osoita tyhmyyttän.

Teepä näin.

Ei mitään asiallista vastausta asialliseen kysymykseen.  Taidan vierottaa itseni hulluista vähäksi aikaa.

Kai tämä on sitten taas sitä vihervasemmistolaista YLE-faktaa joka ei voi olla totta