Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
Nii sulla lienee sitte köyhiä kapuntilais serkkuja. Tai sitte sulla on kuvailemasi luomutuilla laitettu öky puuhala🤔
Voin kertoo että allekirjoittaneen serkuilla onkyllä komimat kämpät kaikilla yhtä lukuunottamatta.
Siellä on esim Espoossa semmonen 250 neljöö + lämmin useemman auton talli ihan siinä keskustan lähimmällä omakotitaloalueella ja noin 10v vanha. Sitte turus nokialla poris vastaavia "luukkuja" . On myös kerrostalo koppeja noin 100neljöö helsinkin keskustas jne
Eli mun kyllä pitää kanssa ruveta luomuileen että pääsisin näille kuittaileen kämpän ja hallien yms kans😟
