^kun näitä tutkimuksia ja tutkijoita katsoo, niin lähtökohdat on aika selvät....syyllistä on aika turha edes arvailla, kun se on jo tutkimuksen aiheessa kerrottu.
Tässä murhamies on haastettu puolueettomaan oikeudenkäyntiin.....
jeps, ja tässä tapauksessahan se on etelän maatalous, hyvin helppo on yksinkertaisimmankin kaupunkilaisen katsoa kuinka rankka sade liottaa koirankakkaa joka sitten virtaaman mukana kulkeutuu ritiläkannesta viemäriin kun suojaavaa lumikerrosta ei ole, soininvaaran edustamat vihreät sitten osaa varmaan kertoa kaopunkilaesille eteläsuomen peltojen pinta-alat ja niille levitetyt kakat ja keinolannoiteet ja sademäärät ja tehdä taulukon jossa on sopivan (riittävän) jyrkkä käyrä kuvaamassa valumia itämereen.
varmaan ovat nämä tutkijatki agronettiä lukeneet ja mehän muistamme miten veeti ja eemeli on lukuisissa viesteissä todistaneet kuinka lumi laskeutuu suojaamaan tundran peltojen pintaa ravinteita huuhtovilta sateilta jo lähes heti puintien jälkeen pysyen lähes kylvöille jolloin tutkijoiden on hyvin helppo edistää seoraavan seikan tärkeyttä poliittisille päättäjille....
Iho sanoo, että pelkkä tutkiminen ei riitä, vaan asiat pitäisi jollain tavalla saada myös politiikkaan.
