• Tavallinen aihe

Aihe Se on loppu ny!  (Luettu 11889 kertaa)

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Se on loppu ny!
Se on loppu ny!

Meinaan meikäläisen agrossa roikkuminen tältä erää. Eräänlaisen loppulausuman täällä keskustelupalstalla viettämästäni ajasta vielä tähän teen jonka jälkeen häviän täältä haastamasta riitaa ja päästän teidät taas sopuisasti keskustelemaan mukavia.

Eli keskustelullani olen lähinnä halunnut herättää keskustelua tukialueiden välisestä erosta ja saada edes jonkun ajattelemaan. Että ovatko ne nyt ihan kohdallaan eli eivät. Tarkoituksena ei ole ollut loukata ketään, ei maidontuottajia eikä ketään muutakaan. Valitettavasti ilmapiiri tuntuu pitkälti olevan että C-alueen kaikki tuet oikeutettuja ja AB-alueen kartanot mitään tarvi". Sekä täällä(kin) että MTK että MaaseudunTulevaisuus. Muista kuin maatalousalan lehdistä vähän toisenlaistakin löytyy mutta monesti tuntuu että kun AB-tuottajat yrittävät mielestäni oikeutetusti puolustaa asiaansa niin ahneeksi tai kateelliseksi tms leimataan.

Millaisia johtopäätöksiä keskusteluista muuten. Pistäähän se miettimään. Mutta tehtävänä oli kartoittaa tilannetta. Millaisia vastauksia tulee, millaisia vasta-argumentteja, mitä faktaa niiden taakse löytyy. Ja kaikki on muistiin laitettu. Vastaisen varalle. Valitettavasti näihin "lunta vappuna ja pienet lohkot" on asiaperusteilla vaikea selvittää että miten asiat on. Mutta tukitasojen erot eri tuotantomuodoissa, investointitukien tasoerot ja historiat ja muut kuten tuotantomäärien kehittyminen. Ennen jatkoa täytyy selvittää ne ab-investointituet tarkasti sieltä alkupuolelta. Toivottavasti ovat julkisia asiakirjoja. Sekä peltopuolen että kotieläinpuolen koko tukihistoria täytyy selvittää. Ja laatia useampia realistisia esimerkkitiloja joille vertailulaskelmat tehdään koko EU-ajalta tuolla tukihistorialla. Jaa että miksi? Jatkoa seuraa.

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Se on loppu ny!
Kiitän saamastani positiivisesta palautteesta! Mistä v..tun positiivisesta palautteesta tuumaavat varmaan apilas & jopihopi & emo-heikki & co??? Tosiasia nyt kuitenkin on että olen saanut useita positiivisia palautteita siitä että olen jaksanut ja viitsinyt penkoa faktat ja taustat enkä vain heitellyt tyyliin "kepu on p..cstä" tms hauskaa. Arvaatte varmaan että suurin osa ab-alueen suunnasta. Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa mitään niin on tullut muutama myös c-alueen suunnasta.

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: Se on loppu ny!
Muuten siedettävät jutut, mutta ittensä kehuminen naamioituneina ylipitkiin jorinoihin ei tykästytä. Varsinkin kun itsekehu on pitkien juttujen ehkä tärkein sanoma. On siellä ollut oikeitakin asioita, ei senpuoleen.

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Se on loppu ny!
Olen osittain ihan tarkoituksella pyrkinyt ärsyttämään ja provosoimaan, osin olen itsekin välillä ärsyyntynyt siitä miten varmoja mielipiteitä täällä joskus esitetään erittäin heppoisilla pohjatiedoilla. Itse olen kotiläksyni pyrkinyt tekemään ja faktat tarkistamaan eli "varmistanut selustani" ja siitä valitettavasti on sitten vähän sellaista "besserwisser" -hommaa tainnut tulla...

Mutta jatkoa ajatellen. Sanalla sanoen kotiläksyt pitää tehdä hyvin ja tarkasti. Että on sitten faktaa eikä mutua. Se MTT on hankalahko, niihin tilatason tietoihin kun ei pääse kiinni. Että pääsisi näkemään mitä ne ihan oikeasti ovat ja millaisia tiloja jne. Paljonko erosta selittyy milläkin tekijällä. Tilamäärän pienuuden takia luotettavuuden voi kiistää mutta niitä ei voi kokonaan ohittaa, täytyy miettiä tarkemmin mitä tehdään. Julkisuudessa kun jotakin alkaa esittää niin sen on syytä pitää paikkansa ja tosiaan kotiläksyt oltava tehtynä että kukaan ei pääse yllättämään.

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Se on loppu ny!
Ei kai tarvitse enempää kertoa että on jotakin suunnitelman tynkääkin olemassa. Katsotaan nyt sitten mitä toteutuu ja milloin. Takarajana on seuraavat eduskuntavaalit. Sinne asti AB-kotieläintuottajat toivottavasti kaikki jaksavat roikkua mukana. Toivottavasti... Sen jälkeen on tiedettävä mitä tehdään. Toivottavasti sitä ennen on järki voittanut ja on saatu aikaiseksi oikeudenmukaisia päätöksiä.

Mutta se mikä myös on valitettavasti tullut aika lailla selväksi on se että mihin kannattaa pyrkiä vaikuttamaan ja mitä tekemään. Valitettavasti minulle on tullut sellainen tunne että ei kannata yrittää vaikuttaa C-alueen tuottajiin eikä toivoa sieltä päin mitään tukea. Liikaa sitä "pienet pellot ja vappuna lunta" ja "etelän kartanot" -juttua. Tuki 141-alueelle sieltä suunnasta on lähinnä näennäistä että voidaan sitten sanoa että "me oltiin kyllä yhtenä miehenä tukemassa mutta kun se iso paha eu ei anna mahdollisuuksia". Mennään aina viime kädessä sen liittymäsopimuksen taakse ja todellista halua tukialuerajan tuomien ongelmien ratkaisemiseksi ei ole. Mikäs siinä kun tilanne on se että siitä itse hyötyy, ei ole todellista tarvetta ratkaista mitään ongelmaa kun C-alueen kannalta katsottuna mitään ongelmaa ei ole edes olemassa.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Se on loppu ny!
Se on harva nimimerkki, joka täällä laittaa lähteet peliin, joten kiitos siitä Jakke. Jatketaan provosointia ja pidetään ab-alueen lippu korkealla!
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51692
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Se on loppu ny!
Olen osittain ihan tarkoituksella pyrkinyt ärsyttämään ja provosoimaan, osin olen itsekin välillä ärsyyntynyt siitä miten varmoja mielipiteitä täällä joskus esitetään erittäin heppoisilla pohjatiedoilla. Itse olen kotiläksyni pyrkinyt tekemään ja faktat tarkistamaan eli "varmistanut selustani" ja siitä valitettavasti on sitten vähän sellaista "besserwisser" -hommaa tainnut tulla...

Mutta jatkoa ajatellen. Sanalla sanoen kotiläksyt pitää tehdä hyvin ja tarkasti. Että on sitten faktaa eikä mutua. Se MTT on hankalahko, niihin tilatason tietoihin kun ei pääse kiinni. Että pääsisi näkemään mitä ne ihan oikeasti ovat ja millaisia tiloja jne. Paljonko erosta selittyy milläkin tekijällä. Tilamäärän pienuuden takia luotettavuuden voi kiistää mutta niitä ei voi kokonaan ohittaa, täytyy miettiä tarkemmin mitä tehdään. Julkisuudessa kun jotakin alkaa esittää niin sen on syytä pitää paikkansa ja tosiaan kotiläksyt oltava tehtynä että kukaan ei pääse yllättämään.

Mää tuolla jossain taisin sanoa et monotooninen unettava dosentti-tyyli ei ehkä pure. Murtolassakin on dosentti-meininki, mut jorinoita viitsii lukea, on asiaa. Kukaan ei oikeestaan kehu itteensä. Täällä iigorissa on sitten jo ihan eri meininki. Mää ainakin diggaan ihan niinku sokeesti tätä shaissin jauhantaa! ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51692
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Se on loppu ny!
Se on harva nimimerkki, joka täällä laittaa lähteet peliin, joten kiitos siitä Jakke. Jatketaan provosointia ja pidetään ab-alueen lippu korkealla!

BOOORING!!! ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Se on loppu ny!
Mutta vaikuttamispyrkimyksiä ei siis kannata suunnata C-alueen suuntaan. No mihin sitten? Oman näkemykseni mukaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etelän kaupungit ja kuluttajat. Hankkia palstatilaa etelän lehdistä varsinkin ennen vaaleja ja tarvittaessa tehdä tästä poliittinen kysymys ennen vaaleja. Valitettavasti tätä ei voida tehdä esittelemättä tukisummia julkisesti ja tietysti siellä voi joku vähän nostaa kulmakarvojaan kun joudutaan lehtiin laittamaan "50.000 euron tukimenetykset" joka 2014 esimerkiksi 1.000 lihasian yksikössä tulee nykypäätöksillä. Toivon että "omassa porukassa" saadaan järkeviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä aikaiseksi ennen tuota mutta jos muu ei auta niin mielestäni kaikki keinot on otettava käyttöön.

Siinä valitettavasti tosiaan voi käydä niin että noiden tukisummien perään ruvetaan enemmänkin kyselemään mutta mielestäni AB-alueen viljelijöillä ei tässä tilanteessa ole yhtään mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa. Meille ei C-alueen tuottajat tai MTK tukia järjestä ja itse emme enää pysty niitä EUlta saamaan. Ainoa toivo mielestäni on saada yleinen (kaupunkilaisten) mielipide niin paljon tätä tukieroa vastaan että poliittinen paine kasvaa niin suureksi että asia on pakko ratkaista. Valitettavasti se jos tähän asti mennään eli julkisuuteen näiden kanssa tullaan niin se tarkoittaa lähes varmasti sitä että C-alueen tuet menevät mutta niinkuin totesin niin mielestäni tässä tilanteessa AB-tuottajilla ei ole enää mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa.

Bonde

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 462
  • Höstnisu
Vs: Se on loppu ny!
Mutta vaikuttamispyrkimyksiä ei siis kannata suunnata C-alueen suuntaan. No mihin sitten? Oman näkemykseni mukaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etelän kaupungit ja kuluttajat. Hankkia palstatilaa etelän lehdistä varsinkin ennen vaaleja ja tarvittaessa tehdä tästä poliittinen kysymys ennen vaaleja. Valitettavasti tätä ei voida tehdä esittelemättä tukisummia julkisesti ja tietysti siellä voi joku vähän nostaa kulmakarvojaan kun joudutaan lehtiin laittamaan "50.000 euron tukimenetykset" joka 2014 esimerkiksi 1.000 lihasian yksikössä tulee nykypäätöksillä. Toivon että "omassa porukassa" saadaan järkeviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä aikaiseksi ennen tuota mutta jos muu ei auta niin mielestäni kaikki keinot on otettava käyttöön.

Siinä valitettavasti tosiaan voi käydä niin että noiden tukisummien perään ruvetaan enemmänkin kyselemään mutta mielestäni AB-alueen viljelijöillä ei tässä tilanteessa ole yhtään mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa. Meille ei C-alueen tuottajat tai MTK tukia järjestä ja itse emme enää pysty niitä EUlta saamaan. Ainoa toivo mielestäni on saada yleinen (kaupunkilaisten) mielipide niin paljon tätä tukieroa vastaan että poliittinen paine kasvaa niin suureksi että asia on pakko ratkaista. Valitettavasti se jos tähän asti mennään eli julkisuuteen näiden kanssa tullaan niin se tarkoittaa lähes varmasti sitä että C-alueen tuet menevät mutta niinkuin totesin niin mielestäni tässä tilanteessa AB-tuottajilla ei ole enää mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa.


Southern white trash!!!! >:( >:( >:( >:(
Whiskey for my men and beer for the horses...

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Se on loppu ny!
Mutta sitten vielä sellainen hypoteettinen ajatusrakennelma. Että jos tilanne on sellainen että tilan isäntä on ollut toistakymmentä vuotta tilan ulkopuolella töissä ennen tilan ostoa tienaamassa rahaa ylisuuriin hehtaarihintoihin. Erilaisissa hommissa mukaan lukien yritys jossa yrityksen käyttökieli oli englanti johtuen tuotteista ja markkinoista. Kaikki paperit ja kirjeet ja dokumentit ja muut kirjoitettiin aina ensin englanniksi. Sitten jos joskus harvoin tarvetta ilmeni niin sitten suomennettiin. Palkat nykyrahaksi muutettuna parhaimmillaan lähelle 5 k-euroa vuodessa. Isäntä sen verran tehnyt "firabelihommia" tilanpidon lomassa että taidot ja tiedot eivät ole päässeet vanhentumaan.

Tilan pelloista suurimassa osassa kunnallistekniika eli vesijohdot ja viemärit (ei yhtään kaivoa näkyvissä!!!) ja erilaiset kaapelit ja valokuidut joko jo valmiina maan alla jossakin kohtaa peltoa tai muutaman sadan metrin etäisyydellä. Pellot arvatenkin lähellä asutusta. Tilalla on velkaa mutta kohtuullisesti vaikka huomioidaankin että eihän tuollaisia peltoja lahjoituksena ole saatu. Muutama investointi saattaa tilalla jäädä harmittamaan että tuli tehtyä mutta niistä selvitään.

Mutta miten on, jos tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa isännällä on vaihtoehtona palata entisiin hommiin joka valitettavasti tietää sitä että ainakin 3 päivää viikosta menee sen jälkeen poissa kotoa. Nykytekniikka mahdollistaa etätyön mutta rajallisesti. Ja toisena vaihtoehtona on investoida lisää sikalaan ja jäädä odottamaan ymmärtäväisten C-alueen tuottajien "armopaloja" ja mahdollisia ja mahdottomia tukikuviokäännöksiä. Uskoa siihen että viiden vuoden päästä tukiero ei ole se 20 senttiä per lihakilo.

Sikalaan voisi jotakin kehittää jos sen alas ajaa. Asutus sen verran lähellä että sellainen "tavarahotelli" todennäköisesti menestyisi. Sellainen on muistaakseni jossakin Nurmijärvellä tehty vanhaan navettaan. Autojen, moottoripyörien ja veneiden talvisäilytyspaikka todennäköisesti tuottaisi myös jotakin. Kivahan se olisi rakennukselle tuottavaa käyttöä löytää?

Mutta mitäpä tuollaisessa hypoteettisessa tilanteessa mahtaisi kannattaa tehdä?

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: Se on loppu ny!
Mutta vaikuttamispyrkimyksiä ei siis kannata suunnata C-alueen suuntaan. No mihin sitten? Oman näkemykseni mukaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etelän kaupungit ja kuluttajat. Hankkia palstatilaa etelän lehdistä varsinkin ennen vaaleja ja tarvittaessa tehdä tästä poliittinen kysymys ennen vaaleja. Valitettavasti tätä ei voida tehdä esittelemättä tukisummia julkisesti ja tietysti siellä voi joku vähän nostaa kulmakarvojaan kun joudutaan lehtiin laittamaan "50.000 euron tukimenetykset" joka 2014 esimerkiksi 1.000 lihasian yksikössä tulee nykypäätöksillä. Toivon että "omassa porukassa" saadaan järkeviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä aikaiseksi ennen tuota mutta jos muu ei auta niin mielestäni kaikki keinot on otettava käyttöön.

Siinä valitettavasti tosiaan voi käydä niin että noiden tukisummien perään ruvetaan enemmänkin kyselemään mutta mielestäni AB-alueen viljelijöillä ei tässä tilanteessa ole yhtään mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa. Meille ei C-alueen tuottajat tai MTK tukia järjestä ja itse emme enää pysty niitä EUlta saamaan. Ainoa toivo mielestäni on saada yleinen (kaupunkilaisten) mielipide niin paljon tätä tukieroa vastaan että poliittinen paine kasvaa niin suureksi että asia on pakko ratkaista. Valitettavasti se jos tähän asti mennään eli julkisuuteen näiden kanssa tullaan niin se tarkoittaa lähes varmasti sitä että C-alueen tuet menevät mutta niinkuin totesin niin mielestäni tässä tilanteessa AB-tuottajilla ei ole enää mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa.


Southern white trash!!!! >:( >:( >:( >:(

Eipä ole Jakke saanut järkeviä vastauksia, Bondekaan ei viitsi muuta kuin päästää jonkun  älyvapaan  möläyksen.

Mutta hyvä Jakke, kiitos hyvistä ja valaisevista kirjoituksista, pidetään AB-alueen asiaa esillä ja lippua korkealla, palailehan palstoille sitten kun tulee taas merkittävää sanottavaa, no, minäkin päästän lopuksi tähän kunnon möläyksen:


SOUTH WILL RISE AGAIN !

Viimeksi muokattu: 15.02.09 - klo:20:11 kirjoittanut Puppugeneraattori

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Se on loppu ny!
Mutta sitten vielä sellainen hypoteettinen ajatusrakennelma. Että jos tilanne on sellainen että tilan isäntä on ollut toistakymmentä vuotta tilan ulkopuolella töissä ennen tilan ostoa tienaamassa rahaa ylisuuriin hehtaarihintoihin. Erilaisissa hommissa mukaan lukien yritys jossa yrityksen käyttökieli oli englanti johtuen tuotteista ja markkinoista. Kaikki paperit ja kirjeet ja dokumentit ja muut kirjoitettiin aina ensin englanniksi. Sitten jos joskus harvoin tarvetta ilmeni niin sitten suomennettiin. Palkat nykyrahaksi muutettuna parhaimmillaan lähelle 5 k-euroa vuodessa. Isäntä sen verran tehnyt "firabelihommia" tilanpidon lomassa että taidot ja tiedot eivät ole päässeet vanhentumaan.

Tilan pelloista suurimassa osassa kunnallistekniika eli vesijohdot ja viemärit (ei yhtään kaivoa näkyvissä!!!) ja erilaiset kaapelit ja valokuidut joko jo valmiina maan alla jossakin kohtaa peltoa tai muutaman sadan metrin etäisyydellä. Pellot arvatenkin lähellä asutusta. Tilalla on velkaa mutta kohtuullisesti vaikka huomioidaankin että eihän tuollaisia peltoja lahjoituksena ole saatu. Muutama investointi saattaa tilalla jäädä harmittamaan että tuli tehtyä mutta niistä selvitään.

Mutta miten on, jos tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa isännällä on vaihtoehtona palata entisiin hommiin joka valitettavasti tietää sitä että ainakin 3 päivää viikosta menee sen jälkeen poissa kotoa. Nykytekniikka mahdollistaa etätyön mutta rajallisesti. Ja toisena vaihtoehtona on investoida lisää sikalaan ja jäädä odottamaan ymmärtäväisten C-alueen tuottajien "armopaloja" ja mahdollisia ja mahdottomia tukikuviokäännöksiä. Uskoa siihen että viiden vuoden päästä tukiero ei ole se 20 senttiä per lihakilo.

Sikalaan voisi jotakin kehittää jos sen alas ajaa. Asutus sen verran lähellä että sellainen "tavarahotelli" todennäköisesti menestyisi. Sellainen on muistaakseni jossakin Nurmijärvellä tehty vanhaan navettaan. Autojen, moottoripyörien ja veneiden talvisäilytyspaikka todennäköisesti tuottaisi myös jotakin. Kivahan se olisi rakennukselle tuottavaa käyttöä löytää?

Mutta mitäpä tuollaisessa hypoteettisessa tilanteessa mahtaisi kannattaa tehdä?


Pistää possut honkajoelle(ettei varsinkaan teurastamo ja kauppa pääse rikastumaan).
Myydä pellot 1000 neliön tontteina pöljille 100000€ kappale ja muuttaa loppu elämäksi kanarian aurinkoon.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Bonde

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 462
  • Höstnisu
Vs: Se on loppu ny!
Mutta vaikuttamispyrkimyksiä ei siis kannata suunnata C-alueen suuntaan. No mihin sitten? Oman näkemykseni mukaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etelän kaupungit ja kuluttajat. Hankkia palstatilaa etelän lehdistä varsinkin ennen vaaleja ja tarvittaessa tehdä tästä poliittinen kysymys ennen vaaleja. Valitettavasti tätä ei voida tehdä esittelemättä tukisummia julkisesti ja tietysti siellä voi joku vähän nostaa kulmakarvojaan kun joudutaan lehtiin laittamaan "50.000 euron tukimenetykset" joka 2014 esimerkiksi 1.000 lihasian yksikössä tulee nykypäätöksillä. Toivon että "omassa porukassa" saadaan järkeviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä aikaiseksi ennen tuota mutta jos muu ei auta niin mielestäni kaikki keinot on otettava käyttöön.

Siinä valitettavasti tosiaan voi käydä niin että noiden tukisummien perään ruvetaan enemmänkin kyselemään mutta mielestäni AB-alueen viljelijöillä ei tässä tilanteessa ole yhtään mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa. Meille ei C-alueen tuottajat tai MTK tukia järjestä ja itse emme enää pysty niitä EUlta saamaan. Ainoa toivo mielestäni on saada yleinen (kaupunkilaisten) mielipide niin paljon tätä tukieroa vastaan että poliittinen paine kasvaa niin suureksi että asia on pakko ratkaista. Valitettavasti se jos tähän asti mennään eli julkisuuteen näiden kanssa tullaan niin se tarkoittaa lähes varmasti sitä että C-alueen tuet menevät mutta niinkuin totesin niin mielestäni tässä tilanteessa AB-tuottajilla ei ole enää mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa.


Southern white trash!!!! >:( >:( >:( >:(

Eipä ole Jakke saanut järkeviä vastauksia, Bondekaan ei viitsi muuta kuin päästää jonkun  älyvapaan  möläyksen.

Mutta hyvä Jakke, kiitos hyvistä ja valaisevista kirjoituksista, pidetään AB-alueen asiaa esillä ja lippua korkealla, palailehan palstoille sitten kun tulee taas merkittävää sanottavaa, no, minäkin päästän lopuksi tähän kunnon möläyksen:


SOUTH WILL RISE AGAIN !

You guys are learning to walk...Thas impressive
Whiskey for my men and beer for the horses...

maatyolainen

  • Vieras
Vs: Se on loppu ny!
Mutta vaikuttamispyrkimyksiä ei siis kannata suunnata C-alueen suuntaan. No mihin sitten? Oman näkemykseni mukaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etelän kaupungit ja kuluttajat. Hankkia palstatilaa etelän lehdistä varsinkin ennen vaaleja ja tarvittaessa tehdä tästä poliittinen kysymys ennen vaaleja. Valitettavasti tätä ei voida tehdä esittelemättä tukisummia julkisesti ja tietysti siellä voi joku vähän nostaa kulmakarvojaan kun joudutaan lehtiin laittamaan "50.000 euron tukimenetykset" joka 2014 esimerkiksi 1.000 lihasian yksikössä tulee nykypäätöksillä. Toivon että "omassa porukassa" saadaan järkeviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä aikaiseksi ennen tuota mutta jos muu ei auta niin mielestäni kaikki keinot on otettava käyttöön.

Siinä valitettavasti tosiaan voi käydä niin että noiden tukisummien perään ruvetaan enemmänkin kyselemään mutta mielestäni AB-alueen viljelijöillä ei tässä tilanteessa ole yhtään mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa. Meille ei C-alueen tuottajat tai MTK tukia järjestä ja itse emme enää pysty niitä EUlta saamaan. Ainoa toivo mielestäni on saada yleinen (kaupunkilaisten) mielipide niin paljon tätä tukieroa vastaan että poliittinen paine kasvaa niin suureksi että asia on pakko ratkaista. Valitettavasti se jos tähän asti mennään eli julkisuuteen näiden kanssa tullaan niin se tarkoittaa lähes varmasti sitä että C-alueen tuet menevät mutta niinkuin totesin niin mielestäni tässä tilanteessa AB-tuottajilla ei ole enää mitään menetettävää, ainoastaan voitettavaa.

Oliko meillä niin hyvin ,että oli vara menettää v 08 tasossa 563,3 m€ kansallista tukea?
Kuka/ketkä kantaa vastuun tästä v 2013 jälkeen ?
Siis tyhmyyden huippu , maailman mestaruus hölmöilyssä ja vielä oman alan kollegat asialla !
Liitymisneuvottelujen aikaan Suomalainen elintarviketeollisuus on siis lobannut ,että suomelle ei saa antaa mitään erivapauksia maataluoden suhteen !
Rinnastaisin maanpetturuuteen ja yhtään siitä ei jää jälkeen tämä tukieroriita ja sen seuraukset.
Kukaan ei olisi 141 / 142 sopimuksista johtuen vararikkoon mennyt ja jos Suomi yhtenäisenä olisi jo nyt aloittanut valmistautumisen v 2013 jälkeiseen aikaan niin mitään ei olisi menetetty päinvastoin päivänpolttavat ongelmat olisi ollut mahdollista kääntää koko Suomen maataluoden eduksi.
Sitä mahdollisuutta ei enää ole!