Antaa vastuuta jäsenmaille itselleen.

Tähänasti kepuloinen maatalouspolitiikka on mennyt aina unionin selän taakse piiloon.
Nyt täytyy löytyä vastuuta itseltään ja hinta maksetaan vaaleissa kannatuksena.

Kauanko veronmaksaja sietää ihan oikeasti tehotonta maataloutta tundran takana. Merkkejä onkin jo, jotta kuluttaja on alkanut vaatia
vastinetta verorahoille.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Tiedetään tiedetään, mitä tissinkoittaja tundran takaa pian ulvoo.
Kukapa olis uskonut jotta se Viron lähimaito jää muualta tuotavien maitotuotteiden jalkoihin.
Viron tuottaja joutuu oikein hiomaan kilpailukykyään jotta pärjää lähiruoallaan.

https://www.is.fi/terveys/art-2000000541809.html

Kun faktat loppuu, koettaa kepuloinen  mennä henkilökohtaisuuksiin, sorry vaan, ei uppoa.

Taitaapi olla niin jotta koskee tuo pään räjähtäminen muita, kun lintukoto hajoaa. Viljanviljelijää on koeteltu koko EU-aika. Toiset
ovat vasta pääsemässä markkinatalouteen.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 30.11.17 - klo:05:45

https://www.is.fi/terveys/art-2000000541809.html

Kun faktat loppuu, koettaa kepuloinen  mennä henkilökohtaisuuksiin, sorry vaan, ei uppoa.

Taitaapi olla niin jotta koskee tuo pään räjähtäminen muita, kun lintukoto hajoaa. Viljanviljelijää on koeteltu koko EU-aika. Toiset
ovat vasta pääsemässä markkinatalouteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294326_uu.shtml

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.11.17 - klo:04:17

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 30.11.17 - klo:06:07

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.11.17 - klo:04:17

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.

Kyllä niitä raivioita on ollut ennen ja jälkeen EU:n tulon..vai mistä sinä kuvittelet noiden peltojen tulleen? Tipahtaneen taivaasta, vaiko syntyneen ihan itsestään? Eiköhän se pottufarmarinkin pelto ole alunperin raivattu. Ahneuttaan teki senkin.

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.

Eemeli on vielä luultuakin tyhmempi. Ennen eu-aikaa raivaaminen ja laajentaminen oli kielletty.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.11.17 - klo:06:22

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.

Eemeli on vielä luultuakin tyhmempi. Ennen eu-aikaa raivaaminen ja laajentaminen oli kielletty.

Ennen mainitsemaasi "EU-aikaa" raivaus karkasi käsistä, jolloin se jouduttiin kieltämään, samalla oli pakkokesannointia ja laajaa ylituotantoa. Kauemmaksi katsellen,  sodan jälkeen raivattiin kymmeniätuhansia hehtaareja peltoa, sitten 1960-luvulla paketoitiin samat raiviot. Voivuoret senkun kasvoivat.

-SS-

mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 30.11.17 - klo:06:33

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.11.17 - klo:06:22

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.

Eemeli on vielä luultuakin tyhmempi. Ennen eu-aikaa raivaaminen ja laajentaminen oli kielletty.

Ennen mainitsemaasi "EU-aikaa" raivaus karkasi käsistä, jolloin se jouduttiin kieltämään, samalla oli pakkokesannointia ja laajaa ylituotantoa. Kauemmaksi katsellen,  sodan jälkeen raivattiin kymmeniätuhansia hehtaareja peltoa, sitten 1960-luvulla paketoitiin samat raiviot. Voivuoret senkun kasvoivat.

-SS-

 Jo 40- luvulla eräät tahot vastustivat uuden pellon raivausta, tuotiin esim. esille että salaojituksella saadaan karjalaan jääneet pellot korvattua,

  Mutta sitten taas eräs taho oli sitä mieltä että meillä ei pidä ajaa taloudellista optimikokoa vaan poliittista,,Tarkoitti kai oman kannattajakuntansa säilyttämistä tai jopa lisäämistä

mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

On. Rukiin omavaraisuus, kun kepulandissa on kato. 😀😁🎅

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.17 - klo:07:58

mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

On. Rukiin omavaraisuus, kun kepulandissa on kato. 😀😁🎅

Sen huomaa nykyisessä rukiin hinnassa, annoin eilen serkkulikalle säkillisen joululahjaksi.. loputsaavat odottaa hinnannousua