Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.