http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.212965

Jos ottaa kokonaistukipotin huomioon, aika merkityksetön summa.

Ei kasvinviljelijä paru jokaista viittäsatasta, vaikka eurot tiukemmassa ovatkin.

Olisiko kasvinviljelijä edes pikkasen lähempänä markkinataloutta. Joskus luonaa paremmin, joskus huonommin.
Se otetaan mikä annetaan.

Ensin sanoo että ei ole vielä saanut tukia noista ja sitten samaan hengenvetoon, että lähtee nautapalkkiot noista -500€.
Kannattaisi varmaankin tehdä noista aladoopia jotta ei noin paljon kismittäisi.
Ihan normaali tarkastusmaksuhan tuo, sentään neljä virkamiestä töissä!

Tuo sukupuoli menee kyllä vastasyntyneestä helposti vääräksi.En enää koskaan jätä kääntämättä vasikkaa seljälleen ennen syntymäilmoitusta.

Olisiko kasvinviljelijä edes pikkasen lähempänä markkinataloutta. Joskus luonaa paremmin, joskus huonommin.
Se otetaan mikä annetaan.

Kasvinviljelijällä on 10 ja puoli kuukautta aikaa tienata rahaa tilan ulkopuolelta.

Tuo sukupuoli menee kyllä vastasyntyneestä helposti vääräksi.En enää koskaan jätä kääntämättä vasikkaa seljälleen ennen syntymäilmoitusta.

Kyllä minä olen tähän asti sormikopelointiin luottanut.

Eikös nyt ole sukupuolineutraalius tätä päivää, miksei siis eläinpuolellakin.

Vihreille taas eduskunta-aloitteen arvoinen asia.

ja seuraavalla kokoomusvetoisella hallituksella se yksi tavoite!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.212965

Jos ottaa kokonaistukipotin huomioon, aika merkityksetön summa.

Ei kasvinviljelijä paru jokaista viittäsatasta, vaikka eurot tiukemmassa ovatkin.

Olisiko kasvinviljelijä edes pikkasen lähempänä markkinataloutta. Joskus luonaa paremmin, joskus huonommin.
Se otetaan mikä annetaan.

Sullon tuo luetun ymmärtäminen aika hakusessa, ei rahasta vaan kyse on tavasta. Rahastustavasta ja järjestelmän älyttömyydestä.

Eemelin kohdalla koko maataloustuki voitaisiin maksaa hoitotukena puolisolle, niin tuo ainainen jallitus voisi loppua.

Siis tarkastajat ei olisi tuota hoksanneet jos ei ite olisi ääneen ihmellyt että pari elukkaa on väärässä ryhmässä.

Järjestelmä on perusolemukseltaan mätä kun neljän tarkastajan voimin on aikaa katsoa että kiikkuuko naudan jalkojen välissä jotain ja onko mahan alla karvatupsu vai ei .    Tietysti nyt saadaan taas näyttö johonkin tilastoon ja vettä eläinsuojelijoiden myllyyn kuinka paljon on ongelmia lihantuotannossa .

>Kasvinviljelijällä on 10 ja puoli kuukautta aikaa tienata rahaa tilan ulkopuolelta.

Pelkkää  kateellisten luulohöpinää.Joltain peräkammarin pojalta voi ehkä onnistuakin.

>Kasvinviljelijällä on 10 ja puoli kuukautta aikaa tienata rahaa tilan ulkopuolelta.

Pelkkää  kateellisten luulohöpinää.Joltain peräkammarin pojalta voi ehkä onnistuakin.

!

 12 kuukautta pitää olla putkeen joka vuosi eikä sekään taida riittää.

Järjestelmä kun nyt vaan on sellainen, että johonkin se raja on vedettävä. Pitäisikö tällaisissa tilanteissa hoitaa homma munkkikahveilla?

Naapurissa olisi ehkä päässyt pullakahveilla.



Järjestelmässä tarkastaja olisi voinut havainnoida tuon epäkohdan ja unohtaa koko homman. Mutta kun se kirjattiin, byrokratiasoppa on valmis. Toisaalta hyvä, että rajat on olemassa.

Jonain päivänä Eemeli saa elämänsä kuntoon ja tulee tyytyväiseksi?

Jonain päivänä Eemeli saa elämänsä kuntoon ja tulee tyytyväiseksi?

Jospa se on Tinderissä? Joskus epäilen että tinnerissä..