Ajatella, että MTK olisi tätä hanketta vastaan. Nyt veetieemelit mielipiteitä kehiin....

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.212469

Kannattaisiko sittenkin maksaa mtk:n jäsenmaksu?

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=79557.0


Ei kannattais.

Tonne kaikki vaan avautumaan.

HOPI HOPI...  Skänsä kans!

https://www.mtk.fi/maatalous/epareilu/fi_FI/epareilu/

Taas sitä kepuloismtkloista teatteria.
Viekö mtk kapteenille kjahvia.

Ja oikeesti, nykyään satamat niin aidattuja, jotta korkeintaan verkkoaidan taakse, kunnes heitetään sieltäkin pihalle.

Kepu on ajanut alas Etelä-Suomen kotieläintalouden ja siirtänyt tuotannon tundralle. Kepuloisten töppäyksistä kärsii koko Suomi.

Kepu on ajanut alas Etelä-Suomen kotieläintalouden ja siirtänyt tuotannon tundralle. Kepuloisten töppäyksistä kärsii koko Suomi.

On se onni, ettei muiden töplinkejä jouduta maksamaan..vaan kummasti tuota kannatusta riittää..

Koolla taitaa olla jokin ohran toimitussopimus Pohjanmaalaisten porsastilojen kanssa.... paikalliselle punahomeohralle on ollut pakko sanoa "ei" kun sitä ei pidä sialle mennä antamaan ja sitten on jouduttu ostamaan peräti 500 hehtaarin ruotsalaissato tähän tilanteeseen?

En tiedä pitääkö tähän jotain suurempia salaliittoja taaskaan kehitellä? Esim. että tuota tuolta kiusaksi tuodaan

Koolla taitaa olla jokin ohran toimitussopimus Pohjanmaalaisten porsastilojen kanssa.... paikalliselle punahomeohralle on ollut pakko sanoa "ei" kun sitä ei pidä sialle mennä antamaan ja sitten on jouduttu ostamaan peräti 500 hehtaarin ruotsalaissato tähän tilanteeseen?

En tiedä pitääkö tähän jotain suurempia salaliittoja taaskaan kehitellä? Esim. että tuota tuolta kiusaksi tuodaan

Oliko ruattalaasilla muka paremmat puintikelit?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.11.17 - klo:06:59

Koolla taitaa olla jokin ohran toimitussopimus Pohjanmaalaisten porsastilojen kanssa.... paikalliselle punahomeohralle on ollut pakko sanoa "ei" kun sitä ei pidä sialle mennä antamaan ja sitten on jouduttu ostamaan peräti 500 hehtaarin ruotsalaissato tähän tilanteeseen?

En tiedä pitääkö tähän jotain suurempia salaliittoja taaskaan kehitellä? Esim. että tuota tuolta kiusaksi tuodaan

Oliko ruattalaasilla muka paremmat puintikelit?

Kai toi vilja tulee jostain Tukholman eteläpuolelta? En kyl tiedä, kun en enää muista salasanojani siihen nettisivuun joka näyttää rahtilaivojen reitit Itämerellä.

Mut onko sulla jokin parempi teoria? Kuin se, että taustalla on sopimus joka on pakko täyttää? Jos hintakin on korkeampi kuin kotimaassa... siis jos oikeasti on. Tuskin on.

Mut onko sulla jokin parempi teoria? Kuin se, että taustalla on sopimus joka on pakko täyttää? Jos hintakin on korkeampi kuin kotimaassa... siis jos oikeasti on. Tuskin on.

ON!!!

Viljan hintaa pidetään suomessa tällä tuonnilla alhaalla.

Ymmärrän että olet virkasi puolesta eläinporukan puolella   

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.11.17 - klo:07:15

Mut onko sulla jokin parempi teoria? Kuin se, että taustalla on sopimus joka on pakko täyttää? Jos hintakin on korkeampi kuin kotimaassa... siis jos oikeasti on. Tuskin on.

ON!!!

Viljan hintaa pidetään suomessa tällä tuonnilla alhaalla.

Ymmärrän että olet virkasi puolesta eläinporukan puolella   

Mut onks se totta?

Mä kieltämättä ajattelen näitä asioita joskus mm. sopimustekniikoiden ja rehureseptiikan kautta. Ja sen kannalta, että ei tuonkaan viljaerän oikeaa tuontihintaa tai kalleutta/edullisuutta kukaan voi päätellä sen perusteella mikä on rehuohran hinta Maastullissa tänään 

Kaupalla on myös yllättävän kova vastuu myymänsä rehuviljan laadun suhteen. Nautatiloille voi välittää melkein mitä vaan, mut noi sika/broiler-ukot nostavat haasteita melko nopeasti jos tavarassa on vähänkään vikaa ja sika kuolee. Tästä on Suomessa pelottavia ennakkotapauksia 

Mut mulle siis kävis varsin hienosti, että viljasta saisi vaikka 300€/tonni !!!! Sit mulle olisi ihan sama kuka sen syö, vai syökö kukaan 

ja mitkäs net olikaan ahneen jäljet?         mutta mitä todella tehdä punahomeen saastuttamalle ohralle?    veetihän sen tietää vanahana salakuljettajana..
     itellä ohra on puhasta ja puitu kuivana.   mutta määrä jäi aika pieneks kun oli vain suojaviljana ja kauralla suurin osa.                            mutta miksi suomikasvattaja ei tarjoa ohraa koolle?   ja miksi ei vaadi isompaa hintaa?        eihän se pitäny olla sen vaikeampaa?

ja mitkäs net olikaan ahneen jäljet?         mutta mitä todella tehdä punahomeen saastuttamalle ohralle?    veetihän sen tietää vanahana salakuljettajana..
     itellä ohra on puhasta ja puitu kuivana.   mutta määrä jäi aika pieneks kun oli vain suojaviljana ja kauralla suurin osa.                            mutta miksi suomikasvattaja ei tarjoa ohraa koolle?   ja miksi ei vaadi isompaa hintaa?        eihän se pitäny olla sen vaikeampaa?

Missä sitä ohraa oikeesti on ? Ajelin tuota B aluetta kesällä, niin yhtään ohrapeltua en nähny. Kauraa, ruista, vehnää.

Ei tuota viljantuontia voi tuomita, jos he saavat paremman hinnan täältä Suomesta. Suurin osa omista mennyt palttiaan, koska sieltä sai paremman hinnan.

Ja täytyyhän sen laadun olla kohteeseen sopivaa, jos meinaa hintaa saada.

Jos tilojen välisissä kaupoissa katsotaan hinta lehdestä, niin minkäs sille sitten voi.



Ja tämä jaostoukkohan sanoi, että jos viljan hinta nousee, pitää sianlihan hinnankin nousta. Koko ketjun hyväksi.

Näin ei pidä ajatella. Viljaedunvalvojan työ on huolehtia viljan mahdollisimman korkeasta hinnasta, riippumatta mistään muusta.


Jos nyt kuitenkaan sellaisesta on ukosta on mitään hyötyä nykypäivänä isoilla markkina-alueilla.

Ruotsin "Pohjanmaalla" ohrasato on katastrofaalinen. Österbottningarna vois nyt vastavuoroisesti viedä sinne. Lyhyempi matka Vaasasta on Uumajaan, ku Skånesta. 

http://www.landlantbruk.se/lantbruk/snon-slacker-hoppet-for-norrlandska-bonder/