Kun keväällä, joskus vuoden vaihteen jälkeen rehu ohrasta aletaan maksamaan 170 tonnilta, niin minkähänlainen itku siitä syntyy. Sitten itketään huimaksi noussutta hintaa kun omat laarit on myity tyhjäksi jo syksyllä. Eihän voi, eihän se SAA nousta.

Just tuohan se saa SKänänkin porajamaan, kun on viljansa joutunut jo myymään.
Sen mielestä suomeen pitää nyt vain tuoda viljaa, keltään ei tarvitse täällä ostaa, eikä ulkomaillekaan viedä. Hinnat olisi hyvä että pysyisi siinä satasen pinnassa, mitä sekin sai Hankkijaltaan.

Olihan SKN keväällä itsekin Risen kanssa isolla kirkolla ruikuttamassa kurjuuttaan.
Taisivat olla ainoat köyhät koko tilaisuudessa 

TOISTAN: Ei tuo purtilon tuoma viljamäärä ketään haittaa, vaan tuo Lantamannen hintapolitiikka ja selitykset.
Selitys kuuluu että isännät ei Lantamannelle tuo viljaansa, vittu onko se ihme ettei tuo, kun katsoo hintoja.
Sitten tuodaan hurreilta purtilollinen kovempaan hintaan, kun mitä tällä seudulla kukaan maksaa.
Ja meillä pohojammaalaasilla on varmasti kaikille suomen sioille, ja muillekin massuttajille, laadukasta ohraa siiloissa yllin kyllin.
Teistä etelän vetelistäkään mitään apua tähän ollut, ei sieltäkään vaan tuotu niitä kahuja pohjammaan possuille, vaikka Lantamannen hinta on teidän mielestä helvetin hyvä.

A-Rehu Koskenkorva      146:-
Altia Koskenkorva           143:-
Avena Vaasa                  139:-
Hankkija Seinäjoki          143:-
Kinnusen Mylly Yliviekas  139:-
Raisioagro Yliviekas        146:-
Lantamanne Seinäjoki/Vaasa  137:-
http://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/

Skänää varmaan risoo se kun sen otrat meni päin vitua ja joutui siilottomana antamaan kunehensa heti suoraa Faaristakäsin Hankkijallensa apulantojen etumaksuksi.   

Nuo on TAULUKKOHINTOJA, milloin oot myynyt viljaa noilla hinnoilla, mitä lehdissä??? AINA maksetaan enemmän, tilanteen mukaan joko huomattavasti enemmän ts. saa kotisiiloon tuon hinnan ja jotain päällekin, tai sitten vain vähän enemmän ja pitää itse viedä. Tällä hetkellä kukaan Fiksu ei myy alle 150 euron rehuohraa.

Juu, eilen lähti em. hinnalla ohrakuorma, noille yllä olevilla ehdoilla. Joku ostaa halvemmalla, isojakin eriä, eikä se oo multa pois, kun minä myyn tuolla hinnalla. Myydessä ja ostaessa pitää olla itsekäs, se on just sama mitä muut saa. Kaveripiirissä isoja viljanostajia, ja yllättävän halvalla ihmiset myy viljaa... Kavereiden kanssa viljakauppa ei oikeen onnistu, aina

Nuo on TAULUKKOHINTOJA, milloin oot myynyt viljaa noilla hinnoilla, mitä lehdissä???

Joo kyllä se taitaa aika eri hinta olla todellisuudessa. Tarjoavat ohrasta semmoisen satakolmekymppiä. Ja sitten on vikaa monenlaista, josta alennetaan. Lisäksi pitää olla jotain 11% kosteata, että varmasti kelpaa vientiin, niin vastaanoton pikamittari kas näyttää 16%. Kuivaa nyt pari kierrosta vielä muuten laitetaan takasin. No sitten tilityslapussa joskus kuukauden päästä on 11% . Ja itsehän se on muutenkin rahdattava. Sokerijuurikkaan kuljetustuki vetää rekkamiehet savea rahtaamaan, ei saa edes kuljetusta ihan heti syksyyn.

Saneeraus- , riista- ja luonnonhoitokasvia ei tarvitse miettiä siiloon. Ja kumina mahtuu suursäkkiin. Jos tulisi hurja pakkastalvi, niin silloin laivat joutuisivat maksamaan jäämaksuja, ja kaikenmaailman
panamalaiset eivät edes pääsisi pohjoisen merille.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 11.11.17 - klo:08:46

Kun keväällä, joskus vuoden vaihteen jälkeen rehu ohrasta aletaan maksamaan 170 tonnilta, niin minkähänlainen itku siitä syntyy. Sitten itketään huimaksi noussutta hintaa kun omat laarit on myity tyhjäksi jo syksyllä. Eihän voi, eihän se SAA nousta.

Just tuohan se saa SKänänkin porajamaan, kun on viljansa joutunut jo myymään.
Sen mielestä suomeen pitää nyt vain tuoda viljaa, keltään ei tarvitse täällä ostaa, eikä ulkomaillekaan viedä. Hinnat olisi hyvä että pysyisi siinä satasen pinnassa, mitä sekin sai Hankkijaltaan.

En kyllä ole Hankkijan kanssa viljakauppaa tehny moneen vuoteen. Avenalle vaan kun matkaakin huimat viitisen kilsaa.

Joutuhan sitä kauraa, syysvehnää ja ohraa viemään että mahtui. Mutta yks pakettiantillinen odottaa vielä vuoden vaihtumista.

Kovin on kurjaa siellä rantahurrien huudeilla kun pitää alottaa köntyksenkin järjestelmällinen vit tuilu.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 11.11.17 - klo:07:40

TOISTAN: Ei tuo purtilon tuoma viljamäärä ketään haittaa, vaan tuo Lantamannen hintapolitiikka ja selitykset.
Selitys kuuluu että isännät ei Lantamannelle tuo viljaansa, vittu onko se ihme ettei tuo, kun katsoo hintoja.
Sitten tuodaan hurreilta purtilollinen kovempaan hintaan, kun mitä tällä seudulla kukaan maksaa.
Ja meillä pohojammaalaasilla on varmasti kaikille suomen sioille, ja muillekin massuttajille, laadukasta ohraa siiloissa yllin kyllin.
Teistä etelän vetelistäkään mitään apua tähän ollut, ei sieltäkään vaan tuotu niitä kahuja pohjammaan possuille, vaikka Lantamannen hinta on teidän mielestä helvetin hyvä.

A-Rehu Koskenkorva      146:-
Altia Koskenkorva           143:-
Avena Vaasa                  139:-
Hankkija Seinäjoki          143:-
Kinnusen Mylly Yliviekas  139:-
Raisioagro Yliviekas        146:-
Lantamanne Seinäjoki/Vaasa  137:-
http://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/

Skänää varmaan risoo se kun sen otrat meni päin vitua ja joutui siilottomana antamaan kunehensa heti suoraa Faaristakäsin Hankkijallensa apulantojen etumaksuksi.   

Nuo on TAULUKKOHINTOJA, milloin oot myynyt viljaa noilla hinnoilla, mitä lehdissä??? AINA maksetaan enemmän, tilanteen mukaan joko huomattavasti enemmän ts. saa kotisiiloon tuon hinnan ja jotain päällekin, tai sitten vain vähän enemmän ja pitää itse viedä. Tällä hetkellä kukaan Fiksu ei myy alle 150 euron rehuohraa.

Juu, eilen lähti em. hinnalla ohrakuorma, noille yllä olevilla ehdoilla. Joku ostaa halvemmalla, isojakin eriä, eikä se oo multa pois, kun minä myyn tuolla hinnalla. Myydessä ja ostaessa pitää olla itsekäs, se on just sama mitä muut saa. Kaveripiirissä isoja viljanostajia, ja yllättävän halvalla ihmiset myy viljaa... Kavereiden kanssa viljakauppa ei oikeen onnistu, aina

On tuo jo sen laatuista takki auki-rehvastelua, että oksat pois. Jos jutut pitää paikkaansa, niin ilmeisesti taulukkohinnoilla ei ole mitään tekemistä olemassa olevan viljakaupan arkitodellisuuden kanssa, TAI sitten puhutaan jostain pärstäkerroinhinnoittelusta, tai tilakoko-eturiviläis-hinnoittelusta, missä pienviljelijät saa tyytyä taulukkohintoihin, mutta jos toimittaa viljaa >1000 tonnia vuodessa, saa automaattisesti paremman hinnan. Suuruus jyllää viljakaupassakin. Voihan tietysti alueellisetkin erot selittää eroja, esim. täällä kaakossa on kotieläintuotanto jo varsin näivettynyttä, toki on Kaipiaisten ja Kotkan rehutehtaat, mutta aika vähän ne tuntuvat ostavan, äkkiä on siilot täynnä ja vientiin menee suurin osa viljoista, Lahden Fazerkaan ei hirveästi elintarvikeviljaa niele. Joten tuo vientipainotteisuus selittänee kaakkois-suomen muuta suomea alhaisempaa hintatasoa.

Vähäsen kyllä alkoi otsasuonta pullottaa tuo tuontiuutinen mutta antaa nuo kalliilla kuivattujen jyvien olla siilossa vielä.

Vähäsen kyllä alkoi otsasuonta pullottaa tuo tuontiuutinen mutta antaa nuo kalliilla kuivattujen jyvien olla siilossa vielä.

Sinällään tuo on yksi ja sama. Mutta kun vuosia on huudettu itämerivähennystä hintoihin, kun viljaa pitää viedä. Niin jotenkin luulisi, että nyt jos täytyy tuoda se sama vähennys olisikin plus merkkistä. Mielestäni kertoo että markkinassa on jotain mätää.

Nillin Nillin Nillin... 🤣🤣😂

Luin mt, se laiva ottaa paluukuormaa kauraa pois Suomesta.Tasapeli? Kukaan ei pidä meteliä kun fazer tuo ruista ja vehnää ulkomaalta. Ihan koko ajan. Sitä me syödään.

innoilla ei ole mitään tekemistä olemassa olevan viljakaupan arkitodellisuuden kanssa, TAI sitten puhutaan jostain pärstäkerroinhinnoittelusta, tai tilakoko-eturiviläis-hinnoittelusta, missä pienviljelijät saa tyytyä taulukkohintoihin, mutta jos toimittaa viljaa >1000 tonnia vuodessa, saa automaattisesti paremman hinnan. Suuruus jyllää viljakaupassakin. Voihan tietysti alueellisetkin erot selittää eroja, esim. täällä kaakossa on kotieläintuotanto jo varsin näivettynyttä, toki on Kaipiaisten ja Kotkan rehutehtaat, mutta aika vähän ne tuntuvat ostavan, äkkiä on siilot täynnä ja vientiin menee suurin osa viljoista, Lahden Fazerkaan ei hirveästi elintarvikeviljaa niele. Joten tuo vientipainotteisuus selittänee kaakkois-suomen muuta suomea alhaisempaa hintatasoa.

Eräkoolla ei merkitystä, viljanostajien tarpeella suurempi merkitys hintaan. Pärställä ei suurta merkitystä, jotkut myy edelleen vapaahetoisesti taulukkohinnoillakin, jos pyytää enemmän, todennäköisesti saa enemmän jossain välissä. Ihan normaalia kaupankäyntiä, tinkataanhan ostaessakin, miksei myydessäkin?

Kaakkois-Suomesta on pitkä matka sinne, missä pulaa viljasta. +20 euroa rahdit, eli 130 olisi jo hyvä hinta? Toisinpäin,
Eipä tartte näillä nurkin leipäviljaa viljellä, ku ei tarvitsijoita. Eli sitä pitää tuottaa, mistä kysyntää lähellä. Rypsitilityksellä lukee -21.5€ rahti per tonni, se on vain siedettävä ku ostajat/maksajat kaukana.

Kaurat vientiin, 142€ plus lisät. Kai kaakossa vähintään sama hinta, isoa satamaakin vieressä?

Lainaus käyttäjältä: Kalevi Paskaperse - 11.11.17 - klo:11:01

innoilla ei ole mitään tekemistä olemassa olevan viljakaupan arkitodellisuuden kanssa, TAI sitten puhutaan jostain pärstäkerroinhinnoittelusta, tai tilakoko-eturiviläis-hinnoittelusta, missä pienviljelijät saa tyytyä taulukkohintoihin, mutta jos toimittaa viljaa >1000 tonnia vuodessa, saa automaattisesti paremman hinnan. Suuruus jyllää viljakaupassakin. Voihan tietysti alueellisetkin erot selittää eroja, esim. täällä kaakossa on kotieläintuotanto jo varsin näivettynyttä, toki on Kaipiaisten ja Kotkan rehutehtaat, mutta aika vähän ne tuntuvat ostavan, äkkiä on siilot täynnä ja vientiin menee suurin osa viljoista, Lahden Fazerkaan ei hirveästi elintarvikeviljaa niele. Joten tuo vientipainotteisuus selittänee kaakkois-suomen muuta suomea alhaisempaa hintatasoa.

Eräkoolla ei merkitystä, viljanostajien tarpeella suurempi merkitys hintaan. Pärställä ei suurta merkitystä, jotkut myy edelleen vapaahetoisesti taulukkohinnoillakin, jos pyytää enemmän, todennäköisesti saa enemmän jossain välissä. Ihan normaalia kaupankäyntiä, tinkataanhan ostaessakin, miksei myydessäkin?

Kaakkois-Suomesta on pitkä matka sinne, missä pulaa viljasta. +20 euroa rahdit, eli 130 olisi jo hyvä hinta? Toisinpäin,
Eipä tartte näillä nurkin leipäviljaa viljellä, ku ei tarvitsijoita. Eli sitä pitää tuottaa, mistä kysyntää lähellä. Rypsitilityksellä lukee -21.5€ rahti per tonni, se on vain siedettävä ku ostajat/maksajat kaukana.

Kaurat vientiin, 142€ plus lisät. Kai kaakossa vähintään sama hinta, isoa satamaakin vieressä?

On tullut rehuja Seinäjoen sekä Kotkan tehtaalta,rahti sama,vaikka Kotka on kauempana.Loppupeleissähän me ostajat maksetaan sitten rehunhinnoissa erotus tai erutukset,koska tässäkin on monta muuttujaa.

Lainaus käyttäjältä: Kalevi Paskaperse - 11.11.17 - klo:11:01

innoilla ei ole mitään tekemistä olemassa olevan viljakaupan arkitodellisuuden kanssa, TAI sitten puhutaan jostain pärstäkerroinhinnoittelusta, tai tilakoko-eturiviläis-hinnoittelusta, missä pienviljelijät saa tyytyä taulukkohintoihin, mutta jos toimittaa viljaa >1000 tonnia vuodessa, saa automaattisesti paremman hinnan. Suuruus jyllää viljakaupassakin. Voihan tietysti alueellisetkin erot selittää eroja, esim. täällä kaakossa on kotieläintuotanto jo varsin näivettynyttä, toki on Kaipiaisten ja Kotkan rehutehtaat, mutta aika vähän ne tuntuvat ostavan, äkkiä on siilot täynnä ja vientiin menee suurin osa viljoista, Lahden Fazerkaan ei hirveästi elintarvikeviljaa niele. Joten tuo vientipainotteisuus selittänee kaakkois-suomen muuta suomea alhaisempaa hintatasoa.

Eräkoolla ei merkitystä, viljanostajien tarpeella suurempi merkitys hintaan. Pärställä ei suurta merkitystä, jotkut myy edelleen vapaahetoisesti taulukkohinnoillakin, jos pyytää enemmän, todennäköisesti saa enemmän jossain välissä. Ihan normaalia kaupankäyntiä, tinkataanhan ostaessakin, miksei myydessäkin?

Kaakkois-Suomesta on pitkä matka sinne, missä pulaa viljasta. +20 euroa rahdit, eli 130 olisi jo hyvä hinta? Toisinpäin,
Eipä tartte näillä nurkin leipäviljaa viljellä, ku ei tarvitsijoita. Eli sitä pitää tuottaa, mistä kysyntää lähellä. Rypsitilityksellä lukee -21.5€ rahti per tonni, se on vain siedettävä ku ostajat/maksajat kaukana.

Kaurat vientiin, 142€ plus lisät. Kai kaakossa vähintään sama hinta, isoa satamaakin vieressä?

Niin tarkoitat nyt varmaan suoraan kauppaamista toiselle viljelijälle (eläinfarmarille)? Ei täällä kaakossa ainakaan paljon ole ylimääräistä tippunut listahinnoista. Kaurasta olisi saanut euron ylimääräistä jolloin hinta 138e. Vientiin olisi mennyt. Loviisan satamaan olisi pitänyt rahdata eli rahti pois. Mahdolliset lisät sitten päälle tai vähennykset.

Mutta kyllä yleisesti mitä vähän noita omia tuli taas tarjoiltua syksyllä niin hommasta paistaa se läpi, että tavaraa on ihan riittävästi eikä ole niin väliksi vaikkei sun tavaras tulisikaan. Kyse ei edes ole ollut mistään vajaista rekkakuormista. Päädyin sitten siihen, että ei muuta kuin konehallin lattialle tavaraa kasalle ja syötellään sitten elukoille ajan kanssa. Katsotaan sitten ensi vuoden puolella miltä näyttää.

Nyt ei kannata hötkyillä kauppojen kanssa, antaa lantmannenin tuoda "halpaa viljaa" vieläkun voi, kohta ei halpaa viljaa oo maailmalta ainakaan enää saatavana.  Merkit maailmalla on sellaset et kupla puhkee ja hinnat pompsahta. esim. Irak ostanut vehnää USA:lta 550 000 Tonnia tarjouskilpailun ulkopuolelta. Hintaa ei kerrota. Tollanen 550  000 tonnia on  todella iso määrä. Aika vähän suomessa puhuttu tollasista kaupoista, miksiköhän?  Olisko on ruoka vähissä.  Suomessa uutisoidaan vaan venäjän jättisadoista ja luodaan ilmapiiriä et yllinkyllin vehnää riittää kaikille halpaan hintaan ja myykää pois vaan kaikki halvalla.

Älä vaan ala noita metsänveli-juttuja tänne suoltamaan.