kuuntelin korvia höristäen aamusella uutimista kuin meillä on hiilitioksitia enemmän kuin 800 tuhanteen  vuoteen!!!   ja vaikka kaupuntikuvassa on helekutin paljon uusia kotteroita ja tehtaan piippui tukittuna.      eikä enää ole lähenmäjellä sellasta savusumua kui aikoinaan.                 ihan kuin ei hieman toimis nuo nykymenetelmät ilmaston pelastukseks.        nyt on ihan turha tulla urputtamaan miun tojosta että se pilaa ilimaa.

Mutta kun tuo riivatun hiilidioksidi ei ymmärrä jäädä sinne, missä se tuotetaan, vaan leviää pirulainen pitkin maita ja mantuja.. Eli jos jossain on tyhjiö, kyllä se senkin löytää. Että taitaa tuo suomalainen näivistely tuoda vain pahan mielen.

Sehän on tiedossa, että lihan syönti ja maidon juonti tuottaa sitä hiiltä ilmakehään enemmän kuin liikenne. Siis maitun ja lihan syönnin vähentäminen on ainoa keino vaikuttaa ilmastoon. Tämä tulee vielä käsittelyyn ilmastokokouksissa jossain vaiheessa.

Sehän on tiedossa, että lihan syönti ja maidon juonti tuottaa sitä hiiltä ilmakehään enemmän kuin liikenne. Siis maitun ja lihan syönnin vähentäminen on ainoa keino vaikuttaa ilmastoon. Tämä tulee vielä käsittelyyn ilmastokokouksissa jossain vaiheessa.

  Entäs sitten tuo herne- ja papurokka, eiks niistäkin sanota tulevan päästöjä.

Niinpä. Kun kaikki ajattelee samoinkuin Oksa, että eihän minun tarvitse ympäristönsuojelusta
välittää, tehkööt muut. Kaikki toimet lähtee yksittäisitä valinnoista. Esim lentäminen. Eräs
tuttu kettutyttö oli lähdössä afrikkaan ja hänen mielestään lentokone menee sinne kuitenkin.
Mutta ei mene, jos ei ole yhtään matkustajaa. Mikään ei muutu, kun kukaan ei luovu omasta
mukavuudenhalustaan. Noottaa voi meittiä. 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 06.11.17 - klo:08:10

Sehän on tiedossa, että lihan syönti ja maidon juonti tuottaa sitä hiiltä ilmakehään enemmän kuin liikenne. Siis maitun ja lihan syönnin vähentäminen on ainoa keino vaikuttaa ilmastoon. Tämä tulee vielä käsittelyyn ilmastokokouksissa jossain vaiheessa.

  Entäs sitten tuo herne- ja papurokka, eiks niistäkin sanota tulevan päästöjä.

Toisille aiheuttaa päästöjä, toisille ei. Härkäpapua on syöty tuhansia vuosia. Ei mitään ongelmaa. 😀😁🎅

eikö yhtään metaanikaasupäästöjäkään?    eiks metani olle pahempi kuin hiili?      jostain lukenna kyllä toisin.   mut mitäpä tuosta.    jos miä uhraudun, niin miljardi ei, ja siinä taas yks menetetty mahollisuus.

Näläkään kuoltasi myös jos hiilidioksiidia ei olis ilmassa..

Niinpä. Kun kaikki ajattelee samoinkuin Oksa, että eihän minun tarvitse ympäristönsuojelusta
välittää, tehkööt muut. Kaikki toimet lähtee yksittäisitä valinnoista. Esim lentäminen. Eräs
tuttu kettutyttö oli lähdössä afrikkaan ja hänen mielestään lentokone menee sinne kuitenkin.
Mutta ei mene, jos ei ole yhtään matkustajaa. Mikään ei muutu, kun kukaan ei luovu omasta
mukavuudenhalustaan. Noottaa voi meittiä.

entäpä tämä sepe, muita opastamassa koko ajan mutta ite on ilmassa enempi kuin maassa ja tuon tuosta viinatilaukset kiitää mantereen halki vaikka koskenkorvan tehdas on lähes vieressä....sysimusta on sepeteuksen kaupunkiasunnon  kynnysmatto ja sitte se kissan elätys luku sinänsä

Nii jo 5% hiilidioksidipitoisuus on hengenvaarallinen hengitysongelmien takia.
Että mikä on pieninä pitoisuuksina hyvästä, voi olla suurina pitoisuuksina pahasta.

Kyllä ihminen eläisi ilman hiilidioksidia. Eikä hiili ole mikään itsestään häviävä luonnonvara,
että ei sen takia välttämättä pidä paniikinomaisesti polttaa kaikkea hiiltä mitä syvältä saadaan
kaivetuksi, vain sen takia, että pysyisimme hengissä.

Mutta kannattaa todellakin se oma osuus hiilestä polttaa niin kauan kuin siihen vielä
pystyy. Siksi kannattaa ostaa pihalle kuorma-autollinen koksia ja pitää hiillosta
koko vuoden jossakin vanhassa pernakuopassa. On mukava käydä ulkona kylmänä
aamuna kun piha hohkaa lämmintä.

-SS-

Suomen metsät luultavasti sitoo enemmän hiiltä, kuin täällä päästetään ilmakehään? Joten vastuu on muualla mailman pelastamisessa ilmaston suhteen?

ja m ikä osuus on tuolta pelloilta kerättäviltä tuotteilta tuossa hiilen keruussa?    onkohan sitäkään ihan oikeesti tutkittu, puolueettomasti?     kun miettii miten jotkin ottaa se jopa neljä satoa kesässä tavaraa..

Toisille aiheuttaa päästöjä, toisille ei. Härkäpapua on syöty tuhansia vuosia. Ei mitään ongelmaa.

Niinpä, siinä vain Jäkin kansi vähä heilahtaa ko zepeteoz pörhäyttää littlliläisen papupierun "yksiöshän"...    🎅