Viimeksi muokattu: 29.10.17 - klo:13:53 kirjoittanut pig24
mietitäämpäs nyt tässä uudessa ketjussa pelkästään tuota asumistuen tarvetta, mitä sen takana on.ihmiset muuttaa työn perässä kaupunkiin ja tarvii asumistukea, samaan aikaan työnantajat sanoo että palkkakustannukset karkaa käsistä.mistä tämä kaikki johtuu kun maamme on poikkeuksellisen harvaan asuttu, tonttimaan on lähes ilmaista ja viron miehet rakentaa asunnot pikkurahalla, mihin katoaa pienen työntekijän vuokrarahat tai asuntovelan lyhennökset
Kalleista asunnoista hyötyvät kaikki muut osapuoet paitsi se asukas.. Asumistuki valuu näille muille osapuolille,grynderi, pankki,rakennusfirmat ja se raksaduunarikin silloin ennen ennenkuin vieraskilpisiä autoja alkoi näkymään montun liepeillä..
Lainaus käyttäjältä: iskra - 29.10.17 - klo:14:06 Kalleista asunnoista hyötyvät kaikki muut osapuoet paitsi se asukas.. Asumistuki valuu näille muille osapuolille,grynderi, pankki,rakennusfirmat ja se raksaduunarikin silloin ennen ennenkuin vieraskilpisiä autoja alkoi näkymään montun liepeillä.. Sotketaanpas taas selviä asioita...sen kynsipytingin investointituista hyötyy kaikki muut paitsi se kynsipytinkilöitsijä, elementtitehtaat, laitetoimittajat, rakennussuunnittelijat, betonimyllärit ynnä muut murskemaakarit...
Asuntokoneesta voi tsiikailla millaiseen grynderin luomukseen olis itsekullakin varaa.https://yle.fi/uutiset/3-8944418
mutta miks on näin, rehellinen työläinen muuttaa helsingin kasvukeskukseen työtä ahkerasti tekemään verokortilla pieneen asuntoon ja joutuu turvautumaan asumistukeen.itse näen tämän osin kiinteistöveron, osin aluepolitiikan avulla toteutettuna tukitoimena ja tulonsiirtona kaupungeille ja työnantajille