Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe mistral  (Luettu 23799 kertaa)

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: mistral
Juurikin näin :)

Rakkine

  • Vieras
Vs: mistral
Paljonhan sitä saa puuhastella saadakseen leipävehnää aikaiseksi, mutta sitten jos ja kun tulee pari reippaampaa sadetta, jotka romuttaa koko näpertelyn, kun sakoluku putoaa.  Itse en harrasta mitään tähkien typettelyä, enkä yleensäkään stressaa siitä, tuleeko leipä- vai rehuvehnää, tulee mitä tulee, varsinkin nykyisillä hintaeroilla näiden kahden laadun välillä ei tuo ressaaaminen huvita.

Pesä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 97
Vs: mistral
Onkos jollakulla ollu Mistralia ja Helmiä, että osaisi vähän verrata? Mistral näyttää kyllä lajikekoetulosten valossa hyvältä maalajista ja vyöhykkeestä riippumatta. Käsitys olisi, että se menestyisi vaikka vähän happamammassakin maassa, ja että kuivuudenkestävyys on ihan ok?

Onko helmi todellisuudessa viikon aikasempi? Vai enemmän?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: mistral
Noista kahdesta Helmi ilmanmuuta. Kunnolla fosforia kyytipojaksi, niin jyväkoon saa helposti aivan toiseen kokoluokkaan kuin lajikekokeiden tulokset kertovat. Satotasokin on hyvissä olosuhteissa kohdallaan. Laadusta en osaa kertoa enempää, kun on mennyt siementavaraksi. Mielestäni Helmi on aikaisuutensa puolesta hyvä valinta. Jatkan Helmillä tämänkin kesän

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: mistral
Mistral on hyvä ja satoisa, mutta siitä ei meinaa saada leipävehnää, kun sakoluku laskee aika nopeasti alle kahden sadan. Sakoluku on arvaamaton, koska 2019 syksyllä ei ollut edes sateita ja silti painui alas, puintikelithän oli silloin ihan mahtavat.

Helmistä ei havaintoa, täällä kehutaan Sibeliusta ja siitä tuntuisi tulevan Mistralin seuraaja leipäviljan viljelyssä monella isännällä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: mistral
Mistral on hyvä ja satoisa, mutta siitä ei meinaa saada leipävehnää, kun sakoluku laskee aika nopeasti alle kahden sadan. Sakoluku on arvaamaton, koska 2019 syksyllä ei ollut edes sateita ja silti painui alas, puintikelithän oli silloin ihan mahtavat.

Helmistä ei havaintoa, täällä kehutaan Sibeliusta ja siitä tuntuisi tulevan Mistralin seuraaja leipäviljan viljelyssä monella isännällä.
Mistralisrahan ei mitään leipävehnän peruslajiketta tullut. Juu moni viljeli mutta pikku hiljaa vaihtunut pois kun se sako on niin hilkulla.

Aika moni tuntunut vaihtavan icemaniin joten tsekkaa sekin. Helmiä on sitten aikanen ja siitä aika harvalla kokemusta näiltä leveyspiireiltä...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: mistral
Helmi on tuottanut ainakin Halikossa joka toinen vuosi jopa neljän tonnin sadon, ainakin jos on krympätty tähkät sivulta haroen vähän suppuun koeruutualan mittauksissa. Vuonna 2018 Helmi ainakin oli Halikon koeruuduilla todellinen voittaja.

-SS-

Pesä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 97
Vs: mistral
Nojoo tosissaan tuo Helmin kuivuudenkesto ainakin epäilyttää. En tiedä kannattaako täälä pohjanmaalla edes leipävehnää yrittää, kun hintaero rehulla ja leivällä on kympin tonni, sulaa leivän rahtiin. Eli sato ja kasvuaikavertailu kiinnnostais noista kahdesta, jos jollain on ollu samana vuonna molempia.