Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe mistral  (Luettu 23801 kertaa)

markoantero

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 110
mistral
Miltäs tämä uusi vehnälajike nyt tuntuu käytännön kokemuksissa? Anabelissa ei valkuaiset vaan nouse millään,satoa tulee pirusti mut kahtena vuotena valkuaiset alakanttiin. Vaihtoon menee tämä lajike mut olisko mistral hyvä vaihtoehto tilalle tai licamero??

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: mistral
Mistral on ainakin ihan paskaa.

Tuolta löytyy markkinoiden ykköstykit ja on laatutavaraa, sitä mitä vakuuslapussa lukee. Suosittelen.


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/Siemenet/viljan-siemenet/tr-kevatvehnan-siemenet-2077
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

markoantero

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 110
Vs: mistral
Mistral on ainakin ihan paskaa.

Tuolta löytyy markkinoiden ykköstykit ja on laatutavaraa, sitä mitä vakuuslapussa lukee. Suosittelen.


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/Siemenet/viljan-siemenet/tr-kevatvehnan-siemenet-2077
Pienet perustelut, miksi se paskaa? Olen kyllä kuullut et sakoluku voi olla heikko lenkki mut mitä muuta murhetta löytyy??

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: mistral
Juu täälläkin on noin kuukausi siten puitu enimmät, nyt sitten on muutamana päivänä pöytävaunupuimurit säntäilleet niille myöhäisille satotykkivehnille, jos vaikka saisivat jotakin ylös.

Nyt on jo märkää lunta sen verran, että varmaan loppui puinti taas vähäksi aikaa.

2012 jälkeen vaihtui aikaisempiin ja perinteisempiin lajikkeisiin monella, miesmuisti kuitenkin lienee vain noin neljän kasvukauden mittainen.

-SS-

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: mistral
Mistral on ainakin ihan paskaa.

Tuolta löytyy markkinoiden ykköstykit ja on laatutavaraa, sitä mitä vakuuslapussa lukee. Suosittelen.


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/Siemenet/viljan-siemenet/tr-kevatvehnan-siemenet-2077
Pienet perustelut, miksi se paskaa? Olen kyllä kuullut et sakoluku voi olla heikko lenkki mut mitä muuta murhetta löytyy??

SKN:ltä nyt on turha odottaa mitään asiaperusteista analyysiä.
Kunhan heittelee mitä sylki suuhun tuo.

1100xx

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68
  • Etiäppäin
Vs: mistral
Miltäs tämä uusi vehnälajike nyt tuntuu käytännön kokemuksissa? Anabelissa ei valkuaiset vaan nouse millään,satoa tulee pirusti mut kahtena vuotena valkuaiset alakanttiin. Vaihtoon menee tämä lajike mut olisko mistral hyvä vaihtoehto tilalle tai licamero??

Vähän vaikea vertailuvuosi mut omasta luettelosta amaretto poistuu ja mistral saa jatkaa....vaikkakin leipää molemmista tänäsyksynä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: mistral
Onko Mistral todellisuudessa aikaisempi kuin Demonstrand?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: mistral
Kolme vuotta vähän vaikeita sakoluvun kannalta. Ei ole tullut täyttä luottamusta Mistralin sakon kestävyydestä. Jos satotaso pitää kutinsa, niin hyvä vehnä kuitenkin. Kevätvehnän viljely tällä hetkellä todella alhaisella motivaatiolla. Syysvehnä, se on jotain se.

alpo10

  • Vieras
Vs: mistral
Miltäs tämä uusi vehnälajike nyt tuntuu käytännön kokemuksissa? Anabelissa ei valkuaiset vaan nouse millään,satoa tulee pirusti mut kahtena vuotena valkuaiset alakanttiin. Vaihtoon menee tämä lajike mut olisko mistral hyvä vaihtoehto tilalle tai licamero??

Vähän vaikea vertailuvuosi mut omasta luettelosta amaretto poistuu ja mistral saa jatkaa....vaikkakin leipää molemmista tänäsyksynä.
pystyykö sanomaan mitään vertailukelpoista valkuaisesta ja sakoluvusta? Hyvä suoritus, jos molemmat meni leiväksi.

Amaretto menee normaalilla lannoituksella usein rehuksi, siihen ei tunnu auttavan edes kasvukauden aikana lisätty raelannoitus. Pitäisi antaa ilmeisesti viimeinen typpilisä ruiskulla. Tänä vuonna myös alhainen sako, vaikka puitiin ajoissa ja hyvissä olosuhteissa. Silti satoisuus on sitä luokkaa, että pärjää rehunakin vertailussa, mutta tietoisuus paremmasta kiinnostaa....

1100xx

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68
  • Etiäppäin
Vs: mistral
Miltäs tämä uusi vehnälajike nyt tuntuu käytännön kokemuksissa? Anabelissa ei valkuaiset vaan nouse millään,satoa tulee pirusti mut kahtena vuotena valkuaiset alakanttiin. Vaihtoon menee tämä lajike mut olisko mistral hyvä vaihtoehto tilalle tai licamero??

Vähän vaikea vertailuvuosi mut omasta luettelosta amaretto poistuu ja mistral saa jatkaa....vaikkakin leipää molemmista tänäsyksynä.
pystyykö sanomaan mitään vertailukelpoista valkuaisesta ja sakoluvusta? Hyvä suoritus, jos molemmat meni leiväksi.


Amaretto menee normaalilla lannoituksella usein rehuksi, siihen ei tunnu auttavan edes kasvukauden aikana lisätty raelannoitus. Pitäisi antaa ilmeisesti viimeinen typpilisä ruiskulla. Tänä vuonna myös alhainen sako, vaikka puitiin ajoissa ja hyvissä olosuhteissa. Silti satoisuus on sitä luokkaa, että pärjää rehunakin vertailussa, mutta tietoisuus paremmasta kiinnostaa....

Amaretto voittaa kyllä sakoluvulla mut valkuainen ja sato paremmat (ainakin tänävuonna) mistralissa. Mistral sako 244, valk. 12,7, hlp 83,4.

carlos

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 83
Vs: mistral
Vertailun vuoksi, sama lohko ja sama lannoitus: Mistral sako 239, valk. 10,9, Quarna sako 347, valk. 13,8. Molemmat puitu kuukausi sitten hyvissä oloissa. Hinnoittelu taitaa kuitenkin ohjata jatkossa rehuvehnän viljelyyn.

liero

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6
Vs: mistral
Mistral 4,9 ha: 6000±100 kg/ha, valk. 13,5%, hlp 83,1, sako 221. Esikasvi VLN. Komea pystykasvusto ilman jarruja tai tautiaineita.

Solanus 5,2 ha: 5500±100 kg/ha, valk. 14,9%, hlp 83,3, sako 179. Esikasvi rapsi sekä komposti syksyllä. Lako % noin 40, ja meni suht aikaisessa vaiheessa nurin. Kiloja olisi vissiin tullut enemmän jos olis pysynyt pystyssä. Ei jarruja, ei tautiaineita.

Zebra 9,5 ha: 5200±100 kg/ha, valk. 12,5, hlp 83, 3 erilaista erä joiden sakot 202, 190 ja 165. Esikasvi rapsi + komposti. Lako % ehkä 20. Korren pituus n. 115 cm... Ei jarruja, ei tautiaineita.

Näitä tuloksia ei ole pakko uskoa. Mutta lounais-saaristossa oli tosiaan erinomaiset olosuhteet tänä vuonna, ei kertaakaan ollut liian kuivaa mikä yleensä on suurin satoa rajoittava tekijä. Ko. lohkot ovat muuten erinomaisessa kasvukunnossa. Kasvinvuorotus näytti myös kyntensä.

Mistral menee jatkoon. Zebra kasvaa rukiin mittaiseksi sadon kustannuksella multavilla mailla. Muuten yleensä luotettava lajike. Huonompi sakoluku kuin Mistral oli aikamoinen yllätys.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: mistral
Draco, epos, amaretto ja trappe.

Jos käyttää pussilannotetta niin on rehua valkuaisen takia. Jos taasen lisänä jotain muuta, on kasvuaika niin pitkä että jossakin vaiheessa voi tuntua että on silmissä viherkaihi...

Noi lajikkeet on ok jos saa muutettua sen nisun köntiksi ja pääsee kylvämään viimeistään toukokuun ekalla viikolla.

Toi mistraali on amareton kanssa melkein samalla viivalla.

Trappe oli kyl kehverä vehnä, jyvää tuli ihan vit usti mut yks sumukuuro tiputti sakoluvun satasen paikkeille. Valkuaista oli kyllä luomuanniinan verran....

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Muffins

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: mistral
Mistral 4,9 ha: 6000±100 kg/ha, valk. 13,5%, hlp 83,1, sako 221. Esikasvi VLN. Komea pystykasvusto ilman jarruja tai tautiaineita.

Solanus 5,2 ha: 5500±100 kg/ha, valk. 14,9%, hlp 83,3, sako 179. Esikasvi rapsi sekä komposti syksyllä. Lako % noin 40, ja meni suht aikaisessa vaiheessa nurin. Kiloja olisi vissiin tullut enemmän jos olis pysynyt pystyssä. Ei jarruja, ei tautiaineita.

Zebra 9,5 ha: 5200±100 kg/ha, valk. 12,5, hlp 83, 3 erilaista erä joiden sakot 202, 190 ja 165. Esikasvi rapsi + komposti. Lako % ehkä 20. Korren pituus n. 115 cm... Ei jarruja, ei tautiaineita.

Näitä tuloksia ei ole pakko uskoa. Mutta lounais-saaristossa oli tosiaan erinomaiset olosuhteet tänä vuonna, ei kertaakaan ollut liian kuivaa mikä yleensä on suurin satoa rajoittava tekijä. Ko. lohkot ovat muuten erinomaisessa kasvukunnossa. Kasvinvuorotus näytti myös kyntensä.

Mistral menee jatkoon. Zebra kasvaa rukiin mittaiseksi sadon kustannuksella multavilla mailla. Muuten yleensä luotettava lajike. Huonompi sakoluku kuin Mistral oli aikamoinen yllätys.

Mielenkiintoisia speksituloksia Lierolta. Kova satotaso tosin oli jo lajikekoetulosten perusteella tiedossa, mutta että noinkin suurta eroa tullut "todellisilla" viljelyksillä.

Lisätietona kiinnostaa Liero, että mitenkä noissa vehnissäsi oli kasvuajat? Erityisesti Zebraan verrattuna kiinnostaa, valmistuiko KWS Mistral samassa ajassa tai jopa ennen?

Jotkut vielä nykyisinkin pelästyvät "alhaisia" sakolukutasoja, jos ne ovat vähänkin alle kovimpien tasojen. Tätä vähän itse ihmettelen, kun jo vuosikausien ajan on ollut tilanne, että sakoluvulla ei ole mitään merkitystä, paitsi jos itse jauhaa ja leipoo. Rehuvehnän hinta on niin vähän leipävehnää alhaisempi, että vähemmät tuotantokustannukset kuittaavat sen. Viljanviljelytilallahan valkuainenkin jää aina alhaiseksi, kun ei voida /ei kannata ajaa typpeä moneen kertaan ja jo senkin takia menee rehuksi. Satotasot kuitenkin ovat suht samat oli sitten leipää elikkä ei.

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: mistral
Mistral 4,9 ha: 6000±100 kg/ha, valk. 13,5%, hlp 83,1, sako 221. Esikasvi VLN. Komea pystykasvusto ilman jarruja tai tautiaineita.

Solanus 5,2 ha: 5500±100 kg/ha, valk. 14,9%, hlp 83,3, sako 179. Esikasvi rapsi sekä komposti syksyllä. Lako % noin 40, ja meni suht aikaisessa vaiheessa nurin. Kiloja olisi vissiin tullut enemmän jos olis pysynyt pystyssä. Ei jarruja, ei tautiaineita.

Zebra 9,5 ha: 5200±100 kg/ha, valk. 12,5, hlp 83, 3 erilaista erä joiden sakot 202, 190 ja 165. Esikasvi rapsi + komposti. Lako % ehkä 20. Korren pituus n. 115 cm... Ei jarruja, ei tautiaineita.

Näitä tuloksia ei ole pakko uskoa. Mutta lounais-saaristossa oli tosiaan erinomaiset olosuhteet tänä vuonna, ei kertaakaan ollut liian kuivaa mikä yleensä on suurin satoa rajoittava tekijä. Ko. lohkot ovat muuten erinomaisessa kasvukunnossa. Kasvinvuorotus näytti myös kyntensä.

Mistral menee jatkoon. Zebra kasvaa rukiin mittaiseksi sadon kustannuksella multavilla mailla. Muuten yleensä luotettava lajike. Huonompi sakoluku kuin Mistral oli aikamoinen yllätys.

Paljonko saivat typpeä? Se olisi oleellinen tieto?