Onhan se selvää, että jos 4 vuotta viidestä olisi tällaisia, niin maatalouden täytyisi sopeutua siihen.
Noinhan se on. Pitääkö noin selvän asian takia jotain komiteoita perustaa ja tärkeileviä kokouksia pitää. Kyllä se sopeutuminen on tilatasolla sitä, että vähintään osa lajeista ja lajikkeista on sen verran aikaisia, että ne saadaan huononakin vuonna kauppakelpoisena pois. Ja oikeasti viljeltävinen peltojen kuivatus pistetään kuntoon ihan oma-aloitteisesti eikä jonkun käskemänä.
Jos tukipolitiikalla tähän halutaan oikeasti vaikuttaa niin silloin pitäisi tylysti laskea huonoimpien alueiden tukea ettei väkisin yritettäisi viljellä. Mutta tätähän ei saa nykytilanteessa kai edes ajatella ääneen saati toteuttaa. Vai saako?
Mitä huoltovarmuuteen tulee niin Suomessa on runsaat 5.5 miljoonaa ihmistä. Se on vähemmän kuin monessa Eurooppalaisessa kaupungissa ja olisiko Pietarissakin enemmän ihmisiä kuin koko Suomessa. Suomi on aika rikas maa. Niin kauan kuin ulkomaankauppa meritse onnistuu ja olemme eu:n jäsen niin ei Suomesta ruoka lopu vaikka täällä tulisi todella täyskato.
Jos kaikki Suomen pellot laitettaisiin kuntoon ja niitä viljeltäisiin täysillä ja alueelle sopivilla kasveilla, niin täällä tuotettaisiin 3 kertaa enemmän ruokaa kuin mihin on tarve.... Olisiko se oikea suunta jos ajatellaan maailmaa vaikka 50 vuotta eteenpäin...
Nythän tuki menee ihmisten elämiseen. Siitä ei riitä rahaa noihin peruskunnostuksiin. Eli tää homma on pysähtynyt polkemaan paikoillaan, raha ei jää parantamaan tilojen pysyvää kannattavuutta. Eikä sittenkään kun tuottajahinnat ovat korkealla. Sitten raha laitetaan uusiin traktoreihin tai sijoitusasuntoihin, eikä peltojen korjaamiseen
