Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe maatalouden syksy - 17  (Luettu 3471 kertaa)

annuliinunen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
maatalouden syksy - 17
Jotkut poliitikot ovat kiinnittäneet tänä syksynä huomiota maanviljelijöiden ongelmiin. Esimerkkinä vaikkapa sosiaalidemokraatti Eero Heinäluoma. Kiitos hänelle siitä. Keskustan keskeiset vaikuttajat sen sijaan ovat loistaneet poissaolollaan.Paavo Väyrysellä ei tällaisenakaan syksynä ole muuta mielessä kuin oman kuningastiensä varmistaminen tasavallan presidentiksi. Tie valitsi minut on hänellä teemana. Olli Rehn päästyään suurimman puolueen ehdokkaana eurokomissaariksi on nyt Suomen Pankissa kasvamassa korkoa vaativampiin tehtäviin. Omanlaisensa pohjanoteeraus lienee ollut Mari Kiviniemi joka jossain haastattelussa suorastaan naureskeli sillä miten pääministeriys tarjoaa oivan ponnahduslaudan vaativiin ja korkeapalkkaisiin kansainvälisiin tehtäviin.

 Nyt ovat asiat paljon paremmin . Tärkeisiin asioihin suhtaudutaan niiden ansaitsemalla vakavuudella. Liike-elämästä vaikutteita saaden tavoite - ja tiimijohtamisella Suomi Oy Ab:n asioita laitetaan kuntoon. Johtamisasioissa on vaikutteita jo tässä vaiheessa saatettu ottaa jopa Nokiasta. ( Miksiköhän Nokiasta johtuu mieleen kaksi brutaalia asiaa- kumisaappaat sekä ohjaajanero Jouko Turkan Osta pientä ihmistä jossa Jorma Ollilan oloinen liikkeenjohtaja keskustelee Kassi-Alman tyylisen naisen kanssa ).Dream teamin voimin Suomi Oy Ab:n tasetta pannaan työskentelemään mutta huomattavan vähän huomioita saavat maatalouden ongelmat. Ainakin nyt maidontuottajille odottaisi vähän myötätuntoa vaikkakin kestävyysvajeen umpeenkurominen ja velkaantumiskehityksen katkaisu toki ovat keskeisiä asioita. Onko henkinen side maatalouteen toimijoilla katkennut ?  Voi olla että tämä syksy tästä kaikkine hankaluuksineen menee- mutta jos ei niin ainakin maidontuottajat tarvinnevat apua. Heidän on vaikea tai mahdoton irrottautua edes talviajaksi muihin töihin ansaitsemaan puuttuvaa rahaa.Sosiaalidemokraatti Heinäluomaa voi hyvin siteerata: Vaikeuksissa olevat viljelijät tarvitsevat huomiotamme tässä ja nyt.








navettapiika

  • Vieras
Vs: maatalouden syksy - 17
Heinäluoma hakee uutta kannatuspohjaa.. Mietitään sitten, kun olemme nähneet suoritukset.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22271
Vs: maatalouden syksy - 17
Hyvä annuliinunen.

On muutakin tuotantoa kuin maidontuotanto.

Maidontuottajien asenne muistuttaa kovin paavo väyrysen ajatusmaailmaa, mikä kirjoituksessasi hyvin tulee esille.

Aivan kuin maito valitsi minut, enkä minä maitoa.

Jokaisella tuottajajalla on omat vaikeutensa, peräänkuulutan vain ja ainoastaan tasapuolistakohtelua tukialueesta ja tuottajaryhmästä huolimatta.

Ja pitää muistaa, kaikki ihan kaikki, lopulta ammatinvalintakysymyksiä. Ei oo pakko jos ei taho.

navettapiika

  • Vieras
Vs: maatalouden syksy - 17
Just..niin kuin peruna valitsi Eemelin. Ruikuti, ruikuti..

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22271
Vs: maatalouden syksy - 17
Kaikilta kaikki tuet pois, vaikka kolmeksi vuodeksi.
Omat edellytykset, oma ammattitaito ratkaisee.
Ei tarvitse ruikuttaa.
Ei tarvitse kadehtia.
Minulle sopii, sopiiko sinulle.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22271
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?

Mistä ne otetaan marssistako.
Maataloutemme on niin hyväveliverkostoutunut, niin pienet toimintaympyrät, jotta on aina hyvä tuttu tai ainakin tuttu.
pro rahastus parasta esimerkkiä. Aina jostain tuntuu rahaa löytyvän jos jonkinmoiseen projektiin.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8480
Vs: maatalouden syksy - 17
Jotkut poliitikot ovat kiinnittäneet tänä syksynä huomiota maanviljelijöiden ongelmiin. Esimerkkinä vaikkapa sosiaalidemokraatti Eero Heinäluoma. Kiitos hänelle siitä. Keskustan keskeiset vaikuttajat sen sijaan ovat loistaneet poissaolollaan.Paavo Väyrysellä ei tällaisenakaan syksynä ole muuta mielessä kuin oman kuningastiensä varmistaminen tasavallan presidentiksi. Tie valitsi minut on hänellä teemana. Olli Rehn päästyään suurimman puolueen ehdokkaana eurokomissaariksi on nyt Suomen Pankissa kasvamassa korkoa vaativampiin tehtäviin. Omanlaisensa pohjanoteeraus lienee ollut Mari Kiviniemi joka jossain haastattelussa suorastaan naureskeli sillä miten pääministeriys tarjoaa oivan ponnahduslaudan vaativiin ja korkeapalkkaisiin kansainvälisiin tehtäviin.

 Nyt ovat asiat paljon paremmin . Tärkeisiin asioihin suhtaudutaan niiden ansaitsemalla vakavuudella. Liike-elämästä vaikutteita saaden tavoite - ja tiimijohtamisella Suomi Oy Ab:n asioita laitetaan kuntoon. Johtamisasioissa on vaikutteita jo tässä vaiheessa saatettu ottaa jopa Nokiasta. ( Miksiköhän Nokiasta johtuu mieleen kaksi brutaalia asiaa- kumisaappaat sekä ohjaajanero Jouko Turkan Osta pientä ihmistä jossa Jorma Ollilan oloinen liikkeenjohtaja keskustelee Kassi-Alman tyylisen naisen kanssa ).Dream teamin voimin Suomi Oy Ab:n tasetta pannaan työskentelemään mutta huomattavan vähän huomioita saavat maatalouden ongelmat. Ainakin nyt maidontuottajille odottaisi vähän myötätuntoa vaikkakin kestävyysvajeen umpeenkurominen ja velkaantumiskehityksen katkaisu toki ovat keskeisiä asioita. Onko henkinen side maatalouteen toimijoilla katkennut ?  Voi olla että tämä syksy tästä kaikkine hankaluuksineen menee- mutta jos ei niin ainakin maidontuottajat tarvinnevat apua. Heidän on vaikea tai mahdoton irrottautua edes talviajaksi muihin töihin ansaitsemaan puuttuvaa rahaa.Sosiaalidemokraatti Heinäluomaa voi hyvin siteerata: Vaikeuksissa olevat viljelijät tarvitsevat huomiotamme tässä ja nyt.

Joo o
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?
kas kunnei komitea . Aina näitä märkiä korjuuaikoja on ollut ja huomattavasti huonommilla koneilla .Kymppitien kahta puolella on vehnää puimatta paljon  vuokramaita .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?

Suomessa ei olisi mitään ongelmia millään elämänalueella, jos työryhmät ne ongelmat pystyisi ratkaisemaan. Tässä maassa on vuosien saatossa perustettu miljoonia työryhmiä erilaisia ongelmia ratkomaan, ja mitään ei ole tapahtunut, joten kiitos ei mitään turhanaikaisia  työryhmiä ja komiteoita.

montöör

  • Vieras
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?

Mistä ne otetaan marssistako.
Maataloutemme on niin hyväveliverkostoutunut, niin pienet toimintaympyrät, jotta on aina hyvä tuttu tai ainakin tuttu.
pro rahastus parasta esimerkkiä. Aina jostain tuntuu rahaa löytyvän jos jonkinmoiseen projektiin.


Kahdenvuoden selvittelytyön jälkeen, juuri ennen detlinea ryhmä kyhää kasaan jotain itsestäänselvyyksiä
Ympäripyöreitä selityksiä oikea-aikaisuudesta ja koulutuksen tarpeellisuudesta. Lopputulemana on jatkoselvityksen
tekeminen. Jollei sitten selvityksen maksaja ole jo antanut mtk:n ja prorahastuksen hyväksymää vastausta.
Noottaa kööllää.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?

Mistä ne otetaan marssistako.
Maataloutemme on niin hyväveliverkostoutunut, niin pienet toimintaympyrät, jotta on aina hyvä tuttu tai ainakin tuttu.
pro rahastus parasta esimerkkiä. Aina jostain tuntuu rahaa löytyvän jos jonkinmoiseen projektiin.

Kaipa tuo ryhmä tulisi jostain täysin maatalouden ulkopuolelta. Silloin pelissä ei olisi yhtään tunteita.

Joku tekoäly voisi laskea tuon asian?

Onhan se selvää, että jos 4 vuotta viidestä olisi tällaisia, niin maatalouden täytyisi sopeutua siihen.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: maatalouden syksy - 17
Nyt pitäisi perustaa iso ka fiksu työryhmä, joka oikeasti selvittäisi mitä vaikutuksia tällaisilla vuosilla Suomen maatalouteen on.

Ei siis todellakaan mihinkään suuntaan kallellaan olevaa työryhmää tai mitenkään poliittisissa sidoksissa olevaa..

Jos tällaisia vuosia olisikin vaikkapa neljä viidestä? Miten se pitäisi huomioida tukipolitiikassa ja huoltovarmuuden kehittämisessä?

Mistä ne otetaan marssistako.
Maataloutemme on niin hyväveliverkostoutunut, niin pienet toimintaympyrät, jotta on aina hyvä tuttu tai ainakin tuttu.
pro rahastus parasta esimerkkiä. Aina jostain tuntuu rahaa löytyvän jos jonkinmoiseen projektiin.

Kaipa tuo ryhmä tulisi jostain täysin maatalouden ulkopuolelta. Silloin pelissä ei olisi yhtään tunteita.
Mää voisin tulla yheks .
Joku tekoäly voisi laskea tuon asian?
Jos tulot on pienemmät kuin menot ei jää voittoa .
Onhan se selvää, että jos 4 vuotta viidestä olisi tällaisia, niin maatalouden täytyisi sopeutua siihen.
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3726
Vs: maatalouden syksy - 17
Just..niin kuin peruna valitsi Eemelin. Ruikuti, ruikuti..
Perunanrääkkäystä...

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: maatalouden syksy - 17
Onhan se selvää, että jos 4 vuotta viidestä olisi tällaisia, niin maatalouden täytyisi sopeutua siihen.

Noinhan se on. Pitääkö noin selvän asian takia jotain komiteoita perustaa ja tärkeileviä kokouksia pitää. Kyllä se sopeutuminen on tilatasolla sitä, että vähintään osa lajeista ja lajikkeista on sen verran aikaisia, että ne saadaan huononakin vuonna kauppakelpoisena pois. Ja oikeasti viljeltävinen peltojen kuivatus pistetään kuntoon ihan oma-aloitteisesti eikä jonkun käskemänä.

Jos tukipolitiikalla tähän halutaan oikeasti vaikuttaa niin silloin pitäisi tylysti laskea huonoimpien alueiden tukea ettei väkisin yritettäisi viljellä. Mutta tätähän ei saa nykytilanteessa kai edes ajatella ääneen saati toteuttaa. Vai saako?

Mitä huoltovarmuuteen tulee niin Suomessa on runsaat 5.5 miljoonaa ihmistä. Se on vähemmän kuin monessa Eurooppalaisessa kaupungissa ja olisiko Pietarissakin enemmän ihmisiä kuin koko Suomessa. Suomi on aika rikas maa. Niin kauan kuin ulkomaankauppa meritse onnistuu ja olemme eu:n jäsen niin ei Suomesta ruoka lopu vaikka täällä tulisi todella täyskato.