Onko taloudellinen ahdinko seuraus jostain muusta syystä kuin kehnosta satovuodesta.

Olisikohan perinmäinen syy tyystin epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka joka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

tahi sit on joku muu.  ku miettii kuin paljun on kepulaisia viljelijöitä siellä etelässä maata syöttämässä.   ja miulla nyt ainakaa mitään suurenpoo riisiä ole.. satot korjattuna ja jalostuksessa ja  kohta värkit jo talviteloilla.      suurin ikävä ku ei mettätöille oikein vielä piäse.

Onko taloudellinen ahdinko seuraus jostain muusta syystä kuin kehnosta satovuodesta.

Olisikohan perinmäinen syy tyystin epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka joka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

Jokainen tietää, ettei kepulainen maatalouspolitiikka kestä katovuotta.😀😁🎅

Onko taloudellinen ahdinko seuraus jostain muusta syystä kuin kehnosta satovuodesta.

Olisikohan perinmäinen syy tyystin epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka joka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

Eihän tässä ole valittamista. Ennen eu:ta kriisi olisi täydellinen, mutta nyt kilahtaa tuet tilille. Sadonkorjuu on kannattamatonta, mutta sen voi jättää peltoon ja mitä tulee kepulaiseen politiikkaan, taitaa kuiskaaja olla muualla:
https://www.hs.fi/ilta/18102017/art-2000005413500.html

Eikö Hannakaisan kuuluisi olla ministeri?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.10.17 - klo:07:46

Onko taloudellinen ahdinko seuraus jostain muusta syystä kuin kehnosta satovuodesta.

Olisikohan perinmäinen syy tyystin epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka joka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

Eihän tässä ole valittamista. Ennen eu:ta kriisi olisi täydellinen, mutta nyt kilahtaa tuet tilille. Sadonkorjuu on kannattamatonta, mutta sen voi jättää peltoon ja mitä tulee kepulaiseen politiikkaan, taitaa kuiskaaja olla muualla:
https://www.hs.fi/ilta/18102017/art-2000005413500.html

Eikö Hannakaisan kuuluisi olla ministeri?

Notta, kyllä...maatalousministerin pesti olisi enemmän kuin suotavaa, kun on kiuruvetisiä. Suomen suurimmasta ja kauneimmasta navettapitäjästä kotoosin.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 18.10.17 - klo:18:50

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.10.17 - klo:07:46

Onko taloudellinen ahdinko seuraus jostain muusta syystä kuin kehnosta satovuodesta.

Olisikohan perinmäinen syy tyystin epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka joka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

Eihän tässä ole valittamista. Ennen eu:ta kriisi olisi täydellinen, mutta nyt kilahtaa tuet tilille. Sadonkorjuu on kannattamatonta, mutta sen voi jättää peltoon ja mitä tulee kepulaiseen politiikkaan, taitaa kuiskaaja olla muualla:
https://www.hs.fi/ilta/18102017/art-2000005413500.html

Eikö Hannakaisan kuuluisi olla ministeri?

Notta, kyllä...maatalousministerin pesti olisi enemmän kuin suotavaa, kun on kiuruvetisiä. Suomen suurimmasta ja kauneimmasta navettapitäjästä kotoosin.

HooKoo on kotoisin Juankoskelta

mutta kuis se kävi kokkareministerin aikaan maatalous politiikka??   en niiiiin hirmu eroa huomannu moiseen neljään vuoteen!    kyl siinä ajassa olis jotain muutosta voinu etes esittää..

Vaikka kepu ja MTK onkin perseestä, niin en mä kyllä nyt osaa niitä yhdistää siihen, että kesällä oli vähän kylmempi ja syksyllä satoi kun Martti-naapurin perseestä maanantai aamuna.