"Valtavan kova paikka"

http://www.ksml.fi/kotimaa/Uusi-sadejakso-voi-m%C3%A4d%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-loput-viljat-peltoon-%E2%80%93-Valtavan-kova-paikka/1052770

voi hitsi voi harmi

Kyllä tilanne alkaa vaikuttaa katastrofaaliselta, en usko, että ei paljon enää pysty puimaan korjaamattomia peltoja , yksittäisten tilojen joiden pelloista suurin osa korjaamatta tilanne täysi katastrofi, jotenkin tilannetta helpottaa, että maataloustuet saa täysimääräisinä.

> jotenkin tilannetta helpottaa, että maataloustuet saa täysimääräisinä.'

No eihän saa kun joka vuosi kutistuu tuet tai pellot parhaana molemmat

"Ennen vanhaan" sai tavoitehintaa vehnätonnille jopa 400-500 euroa. Eli 4 tonnin sato jopa 2000 euroa. EU:n aikana se on korvattu samasta 4 tonnin sadosta 650 euron sadonarvolla ja runsaan 500 euron tukipotilla, jos kaikki ympäristökommervenkit on valittu.

Että on se bruttotuotto pudonnut rajusti. Ei ihme, että isotkin tilat yskivät kannattavuusongelmissa.

-SS-

Nää saatanan poroakrian äijät antaa lausuntoja vaikka eivät ole maakunnassa edes kulkeneet.

Myöhäinen lajike ja kasvusto pystyssä, yllättävä kyllä, ei se mihinkään idä. Kolme viikoa lokakuuta jäljellä, mahdollisuuksia on.

Aika sateiselta näyttää ennusteet. Viileässä ei idä ollenkaan niin helposti kuin elokuun lämmössä.

"Ennen vanhaan" sai tavoitehintaa vehnätonnille jopa 400-500 euroa. Eli 4 tonnin sato jopa 2000 euroa. EU:n aikana se on korvattu samasta ...

-SS-

Väärin.

 Puhuessasi "ennen vanhaan" ajasta viittaat aikaan, jolloin Suomi ei ollut EY:n /EU:n jäsen. Silloin ei vehnätonnista maksettu euroja, vaan markkoja.

 :-jep. Kolme markkaa kilo. Rukiista enempikin.

-SS-

:-jep. Kolme markkaa kilo. Rukiista enempikin.

-SS-

Hämärästi muistan 60-luvun ja 70-luvun alun. Naapuri kävi Sampo kympillään puimassa meillä, (voi kuinka isolta se keltainen ihme silloin näyttikään pikkupojan silmissä)  isä ajoi pikku kärryillään satsit haloilla lämmitettävään kuivuriin ja aikalaisten mukaan viljan hinta oli tuolloin kyllä "kohdallaan". kaiketi olikin, meillä oli tuolloin 20 hehtaarin tila, molemmat vanhemmat kotona ja isäkin pystyi 1973 ja 1974 ostamaan käteisellä massikka 165: n, Simultan 2,5 metrisen ja samankaltaisen Hankmon, jota Samikin ylpeänä netissä esittelee  ; ))

meillä oli tuolloin 20 hehtaarin tila, molemmat vanhemmat kotona ja isäkin pystyi 1973 ja 1974 ostamaan käteisellä massikka 165: n, Simultan 2,5 metrisen ja Hankmon

mitä sulla on noista jäljellä? ...ja, ja ja...

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.10.17 - klo:17:39

:-jep. Kolme markkaa kilo. Rukiista enempikin.

-SS-

massikka 165: n, Simultan 2,5 metrisen

Millainen nostovoiman tehostin oli käytössä ? 2,5 m nostolaitekoneisiin satakuusvitosen kokoluokassa nostovoimaa ei okein riitä täysiin säiliöihin.

-SS-

165 värkkäiltiin se apusylkkä nostolaitteisiin just noiden 2,5 m kylvölannottimien takia. Hankkijan lempilapsi Juko oli näistä pisin ja erillisrunkoineen myös painavin. Tosin säiliöt oli kaikkein pienimmät...

Ainakin Jukossa oli sellainen apusylinteri, joka veti ketjuilla traktorin työntövarren korvakkeesta. 165 sellaisen kanssa kylvettiin 2,5 m Jukolla. 674 Natikka ei sitten enää apusynteriä tarvinnut.
Isä osti 1970 165 MF:n. Vei 5 motin kärryillä 4 kuormaa vehnää kauppaan ja 165 oli maksettu. Porsche Superia tarjottiin vaihdossa, mutta hinta oli smaa suoralla kaupalla. Porsche jäi taloon ja on vieläkin.