tipahti postista tuollainen.   pyytävät tietoja kuin paljon satoa kerätty ja kait hyötykäyttöön.            mutta näköjään onkii vain verkossa vastattava.  -joten unohan koko jutun.

tipahti postista tuollainen.   pyytävät tietoja kuin paljon satoa kerätty ja kait hyötykäyttöön.            mutta näköjään onkii vain verkossa vastattava.  -joten unohan koko jutun.

Kyseleevät näköjään vain niiltä, jotka on suuren sadon puineet. Sitten voivat hehkuttaa kuinka kato on vältetty koko maassa.

heh, jätänpä ton vastaamatta.   etten herätä kateutta.        mutta mistä net tietää kuin oon puinu?

heh, jätänpä ton vastaamatta.   etten herätä kateutta.        mutta mistä net tietää kuin oon puinu?

Kaikki Lucky Lukea lukevat ja lakia lukevat Luken tutkijatkin lukee myös Agronettiä 

    Sudet söi naudat ja karhut tallas kaurat....siinä vastausta lukelle saatana.

    Sudet söi naudat ja karhut tallas kaurat....siinä vastausta lukelle saatana.

Tänne näköjään pukataan joka vuosi kaikki tutkimukset.On viime aikoina tullut sen verran paljon pyöritettyä byrokratiaa,että odotan jo kysymystä Oletko harrastanut haureutta?Jos olet niin luvallistako,luvatonta vai kenties oletko ollut niin ahkera että ihan molepia.Niin ja on tullut mietittyä onko kukkahattutädeillä kukkainenhattu vai kukka hatussa samaan tapaan kuin tämä nykyinen pilkun nussiminen on.Oksalle tiedoksi,on pakollisia näihin tutkimuksiin vataaminen.Byrokratianpurkutalkoo on vain yksi  suuri VITSI.

mutta sähkösesti en vastaa.  kyselköön puh elimellä.

do diin!   nyt joku pekka vantaalta kyseli nuokin tiedot..   pikkasen huvittaa moinen.    luuli kait että kuljen nuo muistiinpanot taskussa tuolla töissä.      hetki meni ennenkuin löysin moisen paperin ja sittn se kysely päälle!      olis hirmu kiva jos tuollaiset kyselijät uskois lukuja ja mitä sanotaan eikä ala sooloilemaan omia lukuja siihen.   olis joku uskottavuuskin moisesta.                           on hienoa että oikeat tiedot saa esim. kosteuksista ja muutenkin  heitellä roskiin kun ei huoli muita kuin annetut luvut.           ja hirmu vaikiaa oli tuon härkäpavunkin maahan murskaus käsittää..                               nooooo, se hän nyt olikin etelästä.

Viljelijät on kyllä uskomattomia rutkuttajia. Kauhea ongelma, kun johonkin kyselyyn pitäisi vastata. Mutta voihan se tietysti isolta ongelmalta tuntua, jos on vain pienempiin tottunut.

Vittuako kyselevät. En minäkään niiltä mitään kysele.

Jossain nettikyselyssäkin laitoin joka lohkolle typpeä 999 kg/ha. Enempää ei taulukko hyväksynyt.

Maajussianarkia rulettaa.

Tuokin satokysely päättyi juuri samaan aikaan kuin syysilmoituksen  anto ja kotieläintilan lomitushakemus . Lisäksi päälle painoi lannanlevityksen jatkoajan haku ja muutenkin syksyn työt pahasti karjatilalla myöhässä ja  ärsytystä muutenkin  lisäsi Luken viikottainen tietojen karhuaminen tekstiviestillä.
 En vastannut netissä ,en edes muistanut enää kiireessä ja sitten kun soittivat olin iltatöillä navetalla 18:15   ja sovittiin aika klo 11 .00 seuraava päivä . Ei sen vertaa hoksottimia että ensin katsoisi sen että esitäytetyllä lomakkeella on nurmialaa ja  kysellään säilörehun ensimmäisen sadon korjuualaa ja satoa myös että kaipa nuo hoitaa karjaakin jossain välissä 

Sitten seuraavana päivänä olin juuri 11:00 pitämässä lehmän häntää kun siementäjä sattui juuri 10.50 tulemaan  enkä ehtinyt vastata kun kyselijä soitti 11: 03 eikä kyselijä soittanut heti eikä edes piakkoin  uudestaan . Odotin pari tuntia tuvassa ja kiroilin itsekseni että jo nyt on saa..... kunnes lähdin töihin . Ajattelin etten enempää uhraa asian vuoksi .
Sitten tietenkin soittivat taas illansuulla kun olin lähdössä iltatöille navetalle . Sanoin että hoidetaan tämä nyt äkkiä pois mutta sen verran annoin palautetta että jos olisi ollut viikko lisäaikaa olisin hoitanut tämän netissä .
Oli kuulemma samaa palautetta tullut monelta muultakin viljelijältä.  Että on tämä vaikeaa .

Viljelijät on kyllä uskomattomia rutkuttajia. Kauhea ongelma, kun johonkin kyselyyn pitäisi vastata. Mutta voihan se tietysti isolta ongelmalta tuntua, jos on vain pienempiin tottunut.

ei varmaan ole isoa asia vastata, mutta mihin saatua tietoa käytetään.... jos syysviljan kylvöala jää pieneksi, niin sitten ruvetaan jo teollisuudessa valmistelemaan rukiin tuontia, niin ettei hinnat vaan pääse nousemaan. Tukihakemusten jättämisen jälkeen hallinto koostaa taas kylvöaloista tiedot valmiiksi teollisuudelle, jotta voidaan valmistautua tulevan sadon hinnoitteluun. Laatu- ja määrätietoja kysellään puintiaikaan....ja laivat tuo juuri sitä mistä tai missä päin pulaa näyttäisi tulevan. Karjapuolella varmaan samat tarkoitukset kyselyillä.

Matkapuhelimien komponenteista oli joskus huutava pula ja kaikki valmistajat salasivat omien varastojensa määrät, näin pyrittiin vakauttamaan hintoja. Viljelijät eivät saa juuri mitään vastineeksi antamistaan tiedoista, vaan niitä käytetään pikemminkin omaksi vahingoksi. Soittaisivat samat kyselijät siilinjärvelle ja kyselisivät miten apulantojen raaka-ainetta on saatu louhittua....olis helpompi suunnitella oikeita ostoaikoja ja -paikkoja.

Vittuako kyselevät. En minäkään niiltä mitään kysele.

Jossain nettikyselyssäkin laitoin joka lohkolle typpeä 999 kg/ha. Enempää ei taulukko hyväksynyt.

Maajussianarkia rulettaa.

Samalla kaavalla täyttelin, öljykasveja 6000hehtaaria ja satoa 5000kg/ha. Ohraa oli 0.3ha ja sato 500kg/ha.

Kauraa taisin laittaa 15000hehtaaria ja satoa 9000kg/ha.


Eipä ne mitään jälkeenpäin kyselleet.

Ex nää ole niitä kyselyitä, joiden mukaan on laitettu uhkauksia sanktioista jos ei vastauksia heru. En kai tähänkään olisi viime vuonna mitään vastannut, jos ei olisi ollut jotain kiristystä mukana. Ei näihin vastaamisessa mitään muistiinpanoja tarkistella. Vastataan suurin piirtein mitä mieleen tulee. Kun on vastattu, niin on vastattu, aika homma alkaa näiden perusteella repiä täsmentäviä tietoja maakunnasta. Pahimmat ylilyönnit siivotaan pois ja uskottavista vastauksista kootaan aineisto kasaan. Ilmeisen rehellisesti ihmiset näihin kuitenkin pääsääntöisesti vastaavat, koska tulokset ovat yleensä ihan uskottavan oloisia. Tosin tämän vuoden rukiin ennätyssatoon en vieläkään usko. Viimeksi joku aika sitten kollega jutteli, että Keski-Suomessa jäi yhdellä seutukunnalla liki kaikilla rukiit peltoon. Kyllä sitä korjaamatonta oli todennäköisesti 10-15% minimissään.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 22.11.17 - klo:15:35

Vittuako kyselevät. En minäkään niiltä mitään kysele.

Jossain nettikyselyssäkin laitoin joka lohkolle typpeä 999 kg/ha. Enempää ei taulukko hyväksynyt.

Maajussianarkia rulettaa.

Samalla kaavalla täyttelin, öljykasveja 6000hehtaaria ja satoa 5000kg/ha. Ohraa oli 0.3ha ja sato 500kg/ha.

Kauraa taisin laittaa 15000hehtaaria ja satoa 9000kg/ha.


Eipä ne mitään jälkeenpäin kyselleet.

https://m.youtube.com/watch?v=oAFiv4sMuac      😁😁

Jotain 2.30 paikkeilla