" Vuonna 2017 pohjoiseen tukeen käytetään noin 297 miljoonaa euroa eli 90 % kansallisen tuen koko määrärahasta."

Linkola: "Ruotsissa asutus oli keskitetty maan eteläosiin. "se on täynnä iloisia ja vauraita tiheään rakennettuja kyliä ja tehdasyhdyskuntia, ja koko Norlanti melkein Gävlestä ylöspäin oli loputonta asumatonta metsää. Ja millaista metsää!"

Nyt vielä pohjoisen C-alueen maidolle kriisirahaa, etelään ei mitään.

Tyypillistä  MTK/kepulaista tasapuolisuutta.-

Nyt vielä pohjoisen C-alueen maidolle kriisirahaa, etelään ei mitään.

Tyypillistä  MTK/kepulaista tasapuolisuutta.-

ei helsingin kokoomus kelputa veetiä naapurikseen, muslimit kyllä kelpaa

Linkola: "Ruotsissa asutus oli keskitetty maan eteläosiin. "se on täynnä iloisia ja vauraita tiheään rakennettuja kyliä ja tehdasyhdyskuntia, ja koko Norlanti melkein Gävlestä ylöspäin oli loputonta asumatonta metsää. Ja millaista metsää!"

Kiiruna varmaan on Linkolan mielestä kööpenhaminassa?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.08.17 - klo:11:05

Nyt vielä pohjoisen C-alueen maidolle kriisirahaa, etelään ei mitään.

Tyypillistä  MTK/kepulaista tasapuolisuutta.-

ei helsingin kokoomus kelputa veetiä naapurikseen, muslimit kyllä kelpaa

Helsingin kokoomuslaiset pitävät veetiä hyödyllisenä idioottina.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.08.17 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.08.17 - klo:11:05

Nyt vielä pohjoisen C-alueen maidolle kriisirahaa, etelään ei mitään.

Tyypillistä  MTK/kepulaista tasapuolisuutta.-

ei helsingin kokoomus kelputa veetiä naapurikseen, muslimit kyllä kelpaa

Helsingin kokoomuslaiset pitävät veetiä hyödyllisenä idioottina.

Luin eilen Suomen talousviisaiden ajatuksia missä mennään. 25 vuoteen kukaan ei ole sanonut, että kansalliseen maatalouden tukeen ei saa muuten koskea kuin korottamalla.
 Nyt nämä herrat nostivat kissan pöydälle. Kansallista tukea pitäisi tarkastella kriittisesti.
  Kyllä pellolta pitäisi saada paras tuotto. Onko se sitten sitä että jätetään sato korjaamatta ja otetaan tuki.
Mielestäni se on sitä että laitetaan aurinkopaneelit jos sillä saa parhaan tuoton.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 18.08.17 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.08.17 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.08.17 - klo:11:05

Nyt vielä pohjoisen C-alueen maidolle kriisirahaa, etelään ei mitään.

Tyypillistä  MTK/kepulaista tasapuolisuutta.-

ei helsingin kokoomus kelputa veetiä naapurikseen, muslimit kyllä kelpaa

Helsingin kokoomuslaiset pitävät veetiä hyödyllisenä idioottina.

Luin eilen Suomen talousviisaiden ajatuksia missä mennään. 25 vuoteen kukaan ei ole sanonut, että kansalliseen maatalouden tukeen ei saa muuten koskea kuin korottamalla.
 Nyt nämä herrat nostivat kissan pöydälle. Kansallista tukea pitäisi tarkastella kriittisesti.
  Kyllä pellolta pitäisi saada paras tuotto. Onko se sitten sitä että jätetään sato korjaamatta ja otetaan tuki.
Mielestäni se on sitä että laitetaan aurinkopaneelit jos sillä saa parhaan tuoton.

Eikä jätetä hunningoille pahvia päälle laittaen.

tuossa just kaverin kanssa puhetta kuin paljon on suomessa tuottamatonta peltoa ja kuka sen keskikään että ei sitä tukea varten hyötyä pellosta tartte ottaa??   mutta eiks tuo ole ihan sama kuin stadissa paljon asuntoja tyhjillään kun kansa ei osaa asua toisen omassa..   ja kun yhteiskunta maksaa kuitenkin tuosta..

Yksi iso ongelma on myös nykymuotoinen vuokraviljely, jossa peltoa imetään tyhjäksi muutaman vuoden vuokrasyklillä. Todellinen multavuus vähenee ilmaan eikä vuokralainen tai vuokranantaja lisää peltoon ulkopuolista hiiltä. Harva sitä hiiltä omiin peltoihinkaan lisää, joten esim. karkeilla kivennäismailla ravinnepankki jossain vaiheessa tyhjenee.

tuossa just kaverin kanssa puhetta kuin paljon on suomessa tuottamatonta peltoa ja kuka sen keskikään että ei sitä tukea varten hyötyä pellosta tartte ottaa??   mutta eiks tuo ole ihan sama kuin stadissa paljon asuntoja tyhjillään kun kansa ei osaa asua toisen omassa..   ja kun yhteiskunta maksaa kuitenkin tuosta..

   Kyllä olis paljon metsitettävää.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.24 - klo:15:18

tuossa just kaverin kanssa puhetta kuin paljon on suomessa tuottamatonta peltoa ja kuka sen keskikään että ei sitä tukea varten hyötyä pellosta tartte ottaa??   mutta eiks tuo ole ihan sama kuin stadissa paljon asuntoja tyhjillään kun kansa ei osaa asua toisen omassa..   ja kun yhteiskunta maksaa kuitenkin tuosta..

   Kyllä olis paljon metsitettävää.

Toisaalla kirjoitit, että niin kannattaa tehdä mistä saa parhaan tuoton. Taloudellisessa mielessä on ihan järjetöntä metsittää peltoja niinkuin sinä olet tehnyt.😄🎅🎅

Kyllähän Sepe saa tehdä mitä haluaa ja muut myöskin mitä Sepe haluaa.

Sepeteus saa esim. ojittaa ja tuhkalannoittaa vajaatuottoisen metsänsä mutta muiden pitää tukkia ojat ja pidättäytyä hakkuista jottei Sepen muikkuapajat kärsi.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 12.08.24 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.24 - klo:15:18

tuossa just kaverin kanssa puhetta kuin paljon on suomessa tuottamatonta peltoa ja kuka sen keskikään että ei sitä tukea varten hyötyä pellosta tartte ottaa??   mutta eiks tuo ole ihan sama kuin stadissa paljon asuntoja tyhjillään kun kansa ei osaa asua toisen omassa..   ja kun yhteiskunta maksaa kuitenkin tuosta..

   Kyllä olis paljon metsitettävää.

Toisaalla kirjoitit, että niin kannattaa tehdä mistä saa parhaan tuoton. Taloudellisessa mielessä on ihan järjetöntä metsittää peltoja niinkuin sinä olet tehnyt.😄🎅🎅

Vain laiskat ja osaamattomat metsittävät peltonsa.

Sepessä yhdistyvät molemmat ominaisuudet.