Muistelen että Neuvostoliitossa kehiteltiin aikoinaan sellasta värkkiä joka ultraäänellä tuhosi rikkoja, kun äänen tiheys oli säädetty sopivaksi niin säästi viljelykasvit mutta rikat alkoivat lakastumaan.
 Mutta saattaa olla että ainakaan kaurapellosta hukkien tuhoaminen ei onnistuisi, voi se tappava taajuus olla tavan kauralla ja hukkiksilla niin lähellä samaa että menee molemmat..

kyllä helvetissä kannattaa isännän itse hakea jalkaisin nuo muutama hukka kaura pois pelloltaan
saisi isäntä vähän oikeaa liikuntaakin muutenkin kuin valmetin pukilla pomppien
semmonen kone vain tarvittaisiin joka ne hukkikset etsii valmiiksi

Tuollainen semi-automaatti kävisi kyllä pienemmille tiloille ja liikkuvimmille isännille.

Toisaalta jos kehiteltävä robotti olisi ohjelmallisesti päivitettävissä mille tahansa rikkakasville tai tuholaiselle, se luultavasti pesisi kilpailukyvyssä ruiskutukset aineineen. Lisäksi esim. suurilla pinta-aloilla viljelijän aika ei riitä millään kaikkien hukkakaurapeltojen läpikävelemiseen.

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 02.08.17 - klo:20:14

kyllä helvetissä kannattaa isännän itse hakea jalkaisin nuo muutama hukka kaura pois pelloltaan
saisi isäntä vähän oikeaa liikuntaakin muutenkin kuin valmetin pukilla pomppien
semmonen kone vain tarvittaisiin joka ne hukkikset etsii valmiiksi

Tuollainen semi-automaatti kävisi kyllä pienemmille tiloille ja liikkuvimmille isännille.

Toisaalta jos kehiteltävä robotti olisi ohjelmallisesti päivitettävissä mille tahansa rikkakasville tai tuholaiselle, se luultavasti pesisi kilpailukyvyssä ruiskutukset aineineen. Lisäksi esim. suurilla pinta-aloilla viljelijän aika ei riitä millään kaikkien hukkakaurapeltojen läpikävelemiseen.

....luultavasti...?   Rikkaruiskutuksen keskimääräinen ha-kustannus noin 15 euroa/ha, hukkakauran noin 25 euroa, jos pesäkekäsittelee, niin vielä halvempaa.   Kyllä varmasti  robotilla kalliimpaa, jo pelkästään se, että valmistajan pitää kerätä pois kehittelykustannukset, lisää kustannusta, menee varmaan vuosia, ennen kuin mahdollinen robottirikkaruohontorjunta tulee halvemmaksi.

 Jos 10 ha:n lohkolla on siellä täällä muutama yksilö niin drooni laserilla olis kustannustehokas. Suuremmat pesäkkeet se vois ilmoittaa paikkatietoineen viljelijän ja eviran tarkastajan kännyyn.

Tällaisen härpäkkeen tuotantomäärät ratkaisevat. Matkapuhelimessa on vaikka mitä, mutta kun tuotantomäärät ovat riittävät.Tai joku auto. Niihin verrattuna varsinkin joidenkin erikoisviljelykoneiden hinnat ovat ihan eri planeetalta. Koska.tuotekehityskulut jaetaan pienelle määrälle valmiita tuotteita ja ne tehdään käsityönä. Rikkarobotti jos kehittyisi joka tilan kokeeksi, niin hinta ei olisi paha.

Tällaisen härpäkkeen tuotantomäärät ratkaisevat. Matkapuhelimessa on vaikka mitä, mutta kun tuotantomäärät ovat riittävät.Tai joku auto. Niihin verrattuna varsinkin joidenkin erikoisviljelykoneiden hinnat ovat ihan eri planeetalta. Koska.tuotekehityskulut jaetaan pienelle määrälle valmiita tuotteita ja ne tehdään käsityönä. Rikkarobotti jos kehittyisi joka tilan kokeeksi, niin hinta ei olisi paha.

Juuri näin, teknologia riittää moneeen mutta kuka maksaa? Ai niin, kepu ja mtk... =)

Tällaisen härpäkkeen tuotantomäärät ratkaisevat. Matkapuhelimessa on vaikka mitä, mutta kun tuotantomäärät ovat riittävät.Tai joku auto. Niihin verrattuna varsinkin joidenkin erikoisviljelykoneiden hinnat ovat ihan eri planeetalta. Koska.tuotekehityskulut jaetaan pienelle määrälle valmiita tuotteita ja ne tehdään käsityönä. Rikkarobotti jos kehittyisi joka tilan kokeeksi, niin hinta ei olisi paha.

kyllä suomessa maksaa vaikka kaikki ostaisivat
esim äkeet maksaa tänä päivänä uuden perhe auton verran vaikka ne ei sisällä mitään erikoista erotiikkaa

kyllä suomessa maksaa vaikka kaikki ostaisivat
esim äkeet maksaa tänä päivänä uuden perhe auton verran vaikka ne ei sisällä mitään erikoista erotiikkaa

Kaikki mitä kiinalaiset ei valmista voi myydä aika rajulla hinnalla.

Kiinalainen halkomakone maksaa 200€, sisältää hydraulisylinterin, venttiilin, sähkömoottorin ja painaa 50kg. Kilohinta siis 4€.  Kiinalainen älykännykkä on noin 1000€/kg.

Ei-kiinalainen kylvökone maksaa 14€/kg ja traktori 20€/kg. I-älykänny luokkaa 6000€/kg.

Jos kiinalaiset valmistaisivat rikkasvituholaistorjuntarobottia kilohinta olisi luultavasti jotain leijulaudan luokkaa eli noin 10€, veroineen ja katteineen 20€.  https://www.alibaba.com/product-detail/New-product-2017-2-wheel-hoverboard_60608521161.html?spm=a2700.7724838.2017115.1.wBdtmm

Jos se olisi siis noin 150 kiloinen niin käypä hinta lienee 3000€.

Jos ette kasvattais niitä hukkiksia niin meillä puhas peltosilla olisi paljon helpompaa.

Jos ette kasvattais niitä hukkiksia niin meillä puhas peltosilla olisi paljon helpompaa.

Sää sen sanoit 

Mut tämä vastaus ei käy koska maataloudessa täytyy olla oikeus korjata joku ongelma 100 000 eurolla, koska ne ennaltaehkäisevät toimet saattaisivat viedä jopa 15 minuuttia aikaa/hehtaari 

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 02.08.17 - klo:20:07

Jos ongelman, tässä tapauksessa hukkakauran, aiheuttama taloudellinen menetys on, sanokaamme nyt vaikka 10 yksikköä, niin onko järkevää yrittää ratkaista ongelmaa kehittämällä laite tai menetelmä jonka kustannus on 1000-10 000 yksikköä tai todennäköisesti jopa enemmän. Yrittämällä kehittää kallis laite sinänsä yksinkertaisen ja halvan ongelman ratkaisemiseen on kyllä huono bisnes.

Onhan toki olemassa sellainen kuin Yara N-sensor, joka kylläkin on niin kallis laite että on kyseenalaista, kannattaako kenenkään tuollaista hyvän uuden perheauton hintaista laitetta ostaa lisätypen annon optimointia varten, no onhan niitä suomessa myyty joitakin kymmeniä, mutta urakointikäytössä ne kaikki on.
Jos pystyttäisiin kehittämään takuuvarma hukkakaurojen tuhoamislaite, niin varmaan sen hinta pyörisi hyvän uuden henkilööauton tasolla ja sitä olisi muutaman urakoijan käytössä, joiden täytyisi yrittää saada laite maksettua muutaman hektisen heinä-elokuun viikon aikana tehdyissä urakoissa.

kyllä helvetissä kannattaa isännän itse hakea jalkaisin nuo muutama hukka kaura pois pelloltaan
saisi isäntä vähän oikeaa liikuntaakin muutenkin kuin valmetin pukilla pomppien
semmonen kone vain tarvittaisiin joka ne hukkikset etsii valmiiksi

Jotenkin kun kattoo nykyistä dronea niin ei se nyt ihan kaukana ole että se hakisi sieltä pellolta ne hukkikset. Itsenäisestihän ne lentelee ja kuski pyytää vaan suuntia. Kamerakin on niin valtavan hyvä että hukkiksen tunnistus olisi varmasti kehitettävissä ja nykyajan akkutekniikalla kantama on jo kilometrejä eli pinta-alaakin saisi olla yhen latausaseman ympärillä paljon.

Jotenkin tuntuu että siihen homman olisi järkevä mennä että rikkakasvit tuhottaisi niin kuin nytkin haraamalla tai ruuttaamalla ehkä itsenäisinä kulkupeleinä, mutta sitten heinäkuusta lähtien nää dronet hoitaisi pesäkkeitä ja hukkiksen ym jutut pois täsmäiskuilla

Täytyy kyllä BACKSPACE:n yritystä lukuunottamatta todeta että te kaikki muut olette lahjakkaasti erkaantuneet luonnosta. Ajatustanne kiihottaa vain myrkkyjen ja helevetin kalliin tekniikan ihmettely&fantasiointi. KUKAAN ei suonut edes ajatusta luonnonläheiselle ehdotukselleni hukkakauran noutajan koulutuksesta. Koiran sijaan sellainenhan voisi olla vaikkapa koulutettu yhdistetty Thaimaalainen marjanpoimija. Ja sellaisellahan voisi olla myös muutakin käyttöä vaikkapa sihteerikkönä ja kulttuurikouluttajana talviseen aikaan.

Teissä ei kokonaisarvioiden ole siten enää edes metsästysviettiä, erähengestä puhumattakaan. Pelkkää somenörttiainesta.

Täytyy kyllä BACKSPACE:n yritystä lukuunottamatta todeta että te kaikki muut olette lahjakkaasti erkaantuneet luonnosta. Ajatustanne kiihottaa vain myrkkyjen ja helevetin kalliin tekniikan ihmettely&fantasiointi. KUKAAN ei suonut edes ajatusta luonnonläheiselle ehdotukselleni hukkakauran noutajan koulutuksesta. Koiran sijaan sellainenhan voisi olla vaikkapa koulutettu yhdistetty Thaimaalainen marjanpoimija. Ja sellaisellahan voisi olla myös muutakin käyttöä vaikkapa sihteerikkönä ja kulttuurikouluttajana talviseen aikaan.

Teissä ei kokonaisarvioiden ole siten enää edes metsästysviettiä, erähengestä puhumattakaan. Pelkkää somenörttiainesta.

Ennemmin pitkäsäärisiä slaaveja kuin noita pikkuisia thaikkuja. Ne katoavat pellolle jo löytyvät sitten varstasilloista.

Ei niitä rikkaruohoja tartte polttaa tuhkaksi vaan vahingoittaa kasvupisteitä oikealla hetkellä. Johonkin sirkkataimeen ei varmaan älyttömiä kuumennuksia tarvita..

Ja kai tuollainen enemmän päivässä tekisi kuin ukko traktorikoneella? Tuuli ei haittaisi. Tuskin pieni sadekaan kun laserit olisivat "katon" alla. Suuri ilmankosteus tietty vie tehoa ja tarkkuutta.  Tuskin tämä ongelmaton tekniikka olisi..

Ehkä tää voisi toimia ensin jossain vihannes- tai riviviljelypelloilla. Vähän kuin liekityskone, mutta 10 kertaa vähemmän dorka.

ja tämä laserin hajasäteily....sähköyliherkkien pitäisi suojautua faradayn häkkiin kun kulkee lähellä torjuntakonetta, vaarat lentoliikenteelle, nuorten pitää suojata lyijylevyillä sukukalleutensa...siis ihan pirun vaarallista. Aiheuttaa kasvupisteeseen suunnattuna rikkakasvien geeniperimään muutoksia ja alkaa muodostaa resistenttejä kantoja. Polttaminen kiihdyttää ilmaston lämpenemistä, jäätiköt sulaa... tekee muutamista hyönteisistä uhanlaisia, kirvat, vehnä- ja tähkäsääsket kuolee sukupuuttoon ja loputkin mehiläiset. Luomussa toki voisi käyttää vaaratonta tyyppihyväksyttyä vain vihreää valoa heijastava laseria.

Tässä äkkiseltään mietittynä luonnonsuojelujärjestöjen asiantuntijalausunto, lisäksi vaadittaisiin glyfosaattia ja kuokkaa takaisin rikantorjuntaan...

Täytyy kyllä BACKSPACE:n yritystä lukuunottamatta todeta että te kaikki muut olette lahjakkaasti erkaantuneet luonnosta. Ajatustanne kiihottaa vain myrkkyjen ja helevetin kalliin tekniikan ihmettely&fantasiointi. KUKAAN ei suonut edes ajatusta luonnonläheiselle ehdotukselleni hukkakauran noutajan koulutuksesta. Koiran sijaan sellainenhan voisi olla vaikkapa koulutettu yhdistetty Thaimaalainen marjanpoimija. Ja sellaisellahan voisi olla myös muutakin käyttöä vaikkapa sihteerikkönä ja kulttuurikouluttajana talviseen aikaan.

Teissä ei kokonaisarvioiden ole siten enää edes metsästysviettiä, erähengestä puhumattakaan. Pelkkää somenörttiainesta.

Koira levittää noutaessaa hukkakauran ja thaikulle pitäisi löytyä muutakin tuottavaa työtä tai polvella istumista, Ei niitä hukkakauroja kai kenenkään pellolla niin paljoa ole että kuukauskaupalla piisaa kerättävää? Droneen vain konenäköön tunnistus ohjelma hukkakauroille ja hiilidioksidikapseleilla toimiva ruutta sumutamaan myrkyn  paikallisesti rikkakasvin päälle. Ei siinä kymppitonnien investoinnista olisi kysymys, jollei kauppa halua välttämättä niin rahastaa.