Sipi ja kumpp. ei rikastu.

http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005308967.html

Suomessa Sotesta täytyy rikastua hoivafirmat ja ohjelmistosuunnitteluyritykset.

Toiminta on ollut kuitenkin tuottoisaa, ja kertynyt tuotto on investoitu suoraan hoitotyön kehittämiseen.

Juu ei todellakaan tämmöistä vaihtoehtoa löydy kakkarasta. Ei vaikka sen kääntäs mitenpäin hyvänsä 

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Antti todennäköisesti olisi puoluejohtajista tyytyväisin? Lutko edes juttua? Kas kun jos

"Työntekijät ovat vakituisessa työsuhteessa."

ja että

"Hoitajia on jo noin 10 000, joita neuvoo ja auttaa parikymmentä hoitovalmentajaa. Koko hallinnossa työskentelee ainoastaan viitisenkymmentä henkilöä. Mallin kantavana ajatuksena onkin, että hoitajaan luotetaan ja häntä autetaan."

eli ei ole T2 kaltaisia kuttumaisia pikkupomoja. Ja T2 täysin vieras ajatus että työntekijä ossa työnäs ja haluaa tehdä työtä ja haluaa tehdä sen hyvin.

Ja että

"Vaikka hoitotyön tuntihinta Buurtzorgin mallissa on kalliimpi kuin perinteisessä kotihoitotyössä, ovat hoitotulokset ja työteho parempia. Kokonaisuus tulee noin 40 prosenttia halvemmaksi."

ja että

"Buurtzorg toimii säätiöpohjalta, eikä tavoittele voittoa. "

Niin tuohan tarkoittaa että duunariporras saa parempaa palkkaa. Kun suurempi tuntihinta eli laskutus asiakkaalta, vähemmän pomoja eli byrokraatteja viemässä osaansa tuloista ja ei tavoittele voittoa eli firma omistajillekaan ei tarvitse tuloksesta riittää rahaa vaan se jataan (osuustoimintahengessä?) niille duunareille jotka varsinaisen työn tekevät. Miksi ihmeessä Antti vastustaisi???

Niin tuohan tarkoittaa että duunariporras saa parempaa palkkaa. Kun suurempi tuntihinta eli laskutus asiakkaalta, vähemmän pomoja eli byrokraatteja viemässä osaansa tuloista ja ei tavoittele voittoa eli firma omistajillekaan ei tarvitse tuloksesta riittää rahaa vaan se jataan (osuustoimintahengessä?) niille duunareille jotka varsinaisen työn tekevät. Miksi ihmeessä Antti vastustaisi???

Suomessa ei tuollainen toimi kun suomalainen mieli on jalostunut sellaiseksi että 60% elämästä täytyy viettää säkkipimeässä ja kesälläkin on aina paska keli 

Suomalaisen sielu on just samanlainen kuin Suomen sää. 60% ajasta menee muita kadehtiessa ja 40% menee itseä surkutellessa. Siks täällä on niin vaikea menestyä.

mitä!   menestyykö täällä joku?   ei perskule, siihen kyllä tuloo toppi!!

mitä!   menestyykö täällä joku?   ei perskule, siihen kyllä tuloo toppi!!

Kyllä Sipi on menestynyt veronmaksajien rahoilla. Kun tuota Sipin miljoonaomaisuuden historiaa lukee, niin aika huijjarin kepu valitsi pomokseen. Pikkusen olen huomannut jäsenistössä katumisen meininkiä. 😀😁🎅

Kuten hyvä ystäväni lausui heti sipin valinnan jälkeen "nythän myö saatiin oikein emäkonna pääministeriksi"

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.07.17 - klo:22:10

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Antti todennäköisesti olisi puoluejohtajista tyytyväisin? Lutko edes juttua? Kas kun jos

"Työntekijät ovat vakituisessa työsuhteessa."

ja että

"Hoitajia on jo noin 10 000, joita neuvoo ja auttaa parikymmentä hoitovalmentajaa. Koko hallinnossa työskentelee ainoastaan viitisenkymmentä henkilöä. Mallin kantavana ajatuksena onkin, että hoitajaan luotetaan ja häntä autetaan."

eli ei ole T2 kaltaisia kuttumaisia pikkupomoja. Ja T2 täysin vieras ajatus että työntekijä ossa työnäs ja haluaa tehdä työtä ja haluaa tehdä sen hyvin.

Ja että

"Vaikka hoitotyön tuntihinta Buurtzorgin mallissa on kalliimpi kuin perinteisessä kotihoitotyössä, ovat hoitotulokset ja työteho parempia. Kokonaisuus tulee noin 40 prosenttia halvemmaksi."

ja että

"Buurtzorg toimii säätiöpohjalta, eikä tavoittele voittoa. "

Niin tuohan tarkoittaa että duunariporras saa parempaa palkkaa. Kun suurempi tuntihinta eli laskutus asiakkaalta, vähemmän pomoja eli byrokraatteja viemässä osaansa tuloista ja ei tavoittele voittoa eli firma omistajillekaan ei tarvitse tuloksesta riittää rahaa vaan se jataan (osuustoimintahengessä?) niille duunareille jotka varsinaisen työn tekevät. Miksi ihmeessä Antti vastustaisi???

Eihän sille sotekaan sovi. Kuulema mennään liikaa potilas edellä. Joutavat kuolemaan.

Tossa Hollannin mallissa yksityisyritys hoitaa markkinatalouden ehdoilla homman(suomessa voi olla ettei edes ei edes wikibediasta löydä selitystä tuolle) eli siellä on oikeaa kilpailua. Sumessa jos yksityinen pistää vastaavan lafkan pystyyn, niin tarkastajia ramppaa tutkimassa sitäkin ettei ole liikaa nauloja käytetty rakennus vaiheessa. Kunnalisessa ei niin väliä vaikka vanhukset paskaan hukkuu.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.08.17 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.07.17 - klo:22:10

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Antti todennäköisesti olisi puoluejohtajista tyytyväisin? Lutko edes juttua? Kas kun jos

"Työntekijät ovat vakituisessa työsuhteessa."

ja että

"Hoitajia on jo noin 10 000, joita neuvoo ja auttaa parikymmentä hoitovalmentajaa. Koko hallinnossa työskentelee ainoastaan viitisenkymmentä henkilöä. Mallin kantavana ajatuksena onkin, että hoitajaan luotetaan ja häntä autetaan."

eli ei ole T2 kaltaisia kuttumaisia pikkupomoja. Ja T2 täysin vieras ajatus että työntekijä ossa työnäs ja haluaa tehdä työtä ja haluaa tehdä sen hyvin.

Ja että

"Vaikka hoitotyön tuntihinta Buurtzorgin mallissa on kalliimpi kuin perinteisessä kotihoitotyössä, ovat hoitotulokset ja työteho parempia. Kokonaisuus tulee noin 40 prosenttia halvemmaksi."

ja että

"Buurtzorg toimii säätiöpohjalta, eikä tavoittele voittoa. "

Niin tuohan tarkoittaa että duunariporras saa parempaa palkkaa. Kun suurempi tuntihinta eli laskutus asiakkaalta, vähemmän pomoja eli byrokraatteja viemässä osaansa tuloista ja ei tavoittele voittoa eli firma omistajillekaan ei tarvitse tuloksesta riittää rahaa vaan se jataan (osuustoimintahengessä?) niille duunareille jotka varsinaisen työn tekevät. Miksi ihmeessä Antti vastustaisi???

Eihän sille sotekaan sovi. Kuulema mennään liikaa potilas edellä. Joutavat kuolemaan.

Tossa Hollannin mallissa yksityisyritys hoitaa markkinatalouden ehdoilla homman(suomessa voi olla ettei edes ei edes wikibediasta löydä selitystä tuolle) eli siellä on oikeaa kilpailua. Sumessa jos yksityinen pistää vastaavan lafkan pystyyn, niin tarkastajia ramppaa tutkimassa sitäkin ettei ole liikaa nauloja käytetty rakennus vaiheessa. Kunnalisessa ei niin väliä vaikka vanhukset paskaan hukkuu.

Yhdistys ei ole yksityisyritys. Säätiö olis kans hyvä. Kepu vois perustaa. 😀😁🎅

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Ei todellakaan sovi. Suomessahan vanhus kuolee Rinteen mukaan, jos yöllä vaipanvaidon tai vessaan taluttava tekevä ei ole saannut neljänvuoden koulutusta. (HUS.in sääntöjen mukaan yökön pitää kysyä vielä kysyä ylihoitajalta lupa pas.kalle viemiseen aina erikseen. Tämä Offtopiikkina sairaalaelämästä, jolla eri työvaiheisiin saadaan kustannuksia lisää. Sairaalan sisäisetkuljetukset ovat jo aivan mielenkiintoinen tarina. Niin potilaille ja tavaroille. Esim.Tarkoituksella tehdään lisäkustannuksia, tilaamalla taksiyrittäja kuljettamaan potilas naapurirakennukseen invataksilla, vaikka kävelykykyinen potilas voitiin ennen kuljettaa pyörätuolilla yhdystunnelia pitkin. )

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.07.17 - klo:22:10

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Ei todellakaan sovi. Suomessahan vanhus kuolee Rinteen mukaan, jos yöllä vaipanvaidon tai vessaan taluttava tekevä ei ole saannut neljänvuoden koulutusta. (HUS.in sääntöjen mukaan yökön pitää kysyä vielä kysyä ylihoitajalta lupa pas.kalle viemiseen aina erikseen. Tämä Offtopiikkina sairaalaelämästä, jolla eri työvaiheisiin saadaan kustannuksia lisää. Sairaalan sisäisetkuljetukset ovat jo aivan mielenkiintoinen tarina. Niin potilaille ja tavaroille. Esim.Tarkoituksella tehdään lisäkustannuksia, tilaamalla taksiyrittäja kuljettamaan potilas naapurirakennukseen invataksilla, vaikka kävelykykyinen potilas voitiin ennen kuljettaa pyörätuolilla yhdystunnelia pitkin. )

Noinko teillä Seinä Joella tehjään. Mun tytär on sairaanhoitaja. Ei oo tuollaista kertonut. Päinvastoin oli yökkönä yksin vaikka lisenssit eivät vielä olis riittäneet, mutta opiskelijat saa. 😀😁🎅

No opiskelijana kyllä. Saahan omat sähköasennuksetkin tehdä, vaikka on ollut yhden päivän oppilaitoksen kirjoilla. Kuhan vaan opiskelee oikeaa alaa.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.08.17 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.07.17 - klo:22:10

Meehän suomessa tuota ehdottamaan! Rinteen Antti on heti jakassa aseita jäsenilleen.

Ei todellakaan sovi. Suomessahan vanhus kuolee Rinteen mukaan, jos yöllä vaipanvaidon tai vessaan taluttava tekevä ei ole saannut neljänvuoden koulutusta. (HUS.in sääntöjen mukaan yökön pitää kysyä vielä kysyä ylihoitajalta lupa pas.kalle viemiseen aina erikseen. Tämä Offtopiikkina sairaalaelämästä, jolla eri työvaiheisiin saadaan kustannuksia lisää. Sairaalan sisäisetkuljetukset ovat jo aivan mielenkiintoinen tarina. Niin potilaille ja tavaroille. Esim.Tarkoituksella tehdään lisäkustannuksia, tilaamalla taksiyrittäja kuljettamaan potilas naapurirakennukseen invataksilla, vaikka kävelykykyinen potilas voitiin ennen kuljettaa pyörätuolilla yhdystunnelia pitkin. )

Noinko teillä Seinä Joella tehjään. Mun tytär on sairaanhoitaja. Ei oo tuollaista kertonut. Päinvastoin oli yökkönä yksin vaikka lisenssit eivät vielä olis riittäneet, mutta opiskelijat saa. 😀😁🎅

Kuten kirjoitin että HUS.ssissa.  Eikä missään Seinä Joella tai Mikkelin sairaalaa 

Lainaus

Toiminta on ollut kuitenkin tuottoisaa, ja kertynyt tuotto on investoitu suoraan hoitotyön kehittämiseen.

Juu ei todellakaan tämmöistä vaihtoehtoa löydy kakkarasta. Ei vaikka sen kääntäs mitenpäin hyvänsä 

Tuollaista ainakin on kaavailuissa
https://yle.fi/uutiset/3-8442092