Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison puupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

suuri osa metsistähän on kaupunkilaisten omistuksessa
ne mitään metsiään tajua hoitaa
tuskin moni edes tietää missä omistamansa metsä sijaitsee

Ja kun ei ole rahanpuutetta, tahtoo metsätkin jäädä hoitamatta.

Tiedätkö Veeti mitä on sika, kana ja broileri? Tiedätkö mitä ovat Oripää, Rusko, Vehmaa, Somero, Laitila, Huittinen, Alastaro yms.

Tiedätkö Veeti mitä on sika, kana ja broileri? Tiedätkö mitä ovat Oripää, Rusko, Vehmaa, Somero, Laitila, Huittinen, Alastaro yms.

Paljonkos se olikaan broiskunlihan kulutuksen lisäys viimevuonna ?😀😁🎅

Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison kuitupuupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

ison kuitupuupinomnsa viereen...

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.


totuushan on se että etelässä tais eilen olla hieman tuulinen päivä ja veeti joutui keskittymään aivan täysin mersedeksensä pitämiseen omalla kaistallaan

Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison kuitupuupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

On siinä sulla asiantuntija, jos uudistushakkuulta lähtee pelkkää kuitupuuta. 

Siinon taas joku yliviisas kokkare ollut, jota kepulainen metsävalion ostomies on saanut jymäytettyä 😀

Kepun ja mtk.n vika sekin kun metsät kasvaa risua, ei puske tundra samassamäärin leppää ja pajua ei... 😀

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 21.07.17 - klo:10:08

Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison kuitupuupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

On siinä sulla asiantuntija, jos uudistushakkuulta lähtee pelkkää kuitupuuta. 

mehän muistamme että veeti on kertonut ängenneen itsensä mukaan  kun metsäyhtiön mies on tullut katsomaan jonkun leskirouvan metsiä

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 21.07.17 - klo:10:08

Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison kuitupuupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

On siinä sulla asiantuntija, jos uudistushakkuulta lähtee pelkkää kuitupuuta. 

Uudistaa = hoitaa, MHY maksu jäi nyt onneksi pois. Maksaa pääomakulut jne

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 21.07.17 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 21.07.17 - klo:10:08

Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison kuitupuupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

On siinä sulla asiantuntija, jos uudistushakkuulta lähtee pelkkää kuitupuuta. 

mehän muistamme että veeti on kertonut ängenneen itsensä mukaan  kun metsäyhtiön mies on tullut katsomaan jonkun leskirouvan metsiä

Leskirouvien metsät kannattaa aina katsastaa. 😀😁🎅

Tiedätkö Veeti mitä on sika, kana ja broileri? Tiedätkö mitä ovat Oripää, Rusko, Vehmaa, Somero, Laitila, Huittinen, Alastaro yms.

Ekassa kysymyksessä mainitut tunnistaa pääasiassa seuraavasti...

Rahaa, helvetisti rahaa, ihanvi tunökysti rahaa.

Tunnistaa myös autoista, C-mersu, E-mersu ja GLE-mersu.

suuri osa metsistähän on kaupunkilaisten omistuksessa
ne mitään metsiään tajua hoitaa
tuskin moni edes tietää missä omistamansa metsä sijaitsee

Mulla on kaksi vuokrapeltoa joilla en kummallakaan ole ikinä itse käynyt. En tarkkaan edes tiedä tietä, mutta urakkapena on sinne tiensä löytänyt.

montako pihattoa se veeti mahto tuolla pngata?  ja kui net kotelimit olis siinä tien varressa olleet ku kuitenki ojaa myöten kylkysellään ajoit..?   alle jopa jääneet..

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 21.07.17 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 21.07.17 - klo:10:08

Kotieläimiä ei näkynyt missään, eikä nurmia. Suuri muutos viime vuosikymmeninä.

Paljon hoitamatonta metsää, ylitiheää ryteikköä.

Keskustelin metsätalouteen perehtyneen asiantuntijan kanssa: hänen näkemyksensä mukaan metsätalouden kannattavuus on viety:

-verotus on kova
-perintövero
-metsän uudistamiskustannus on suuri
-puusta saatava hinta on heikko.
- muut hyötyvät metsätaloudesta

Kertoi vieneensä muutaman palkansaajan ison kuitupuupinonsa viereen. Kysyi heiltä arviota puupinon myynti-hinnasta (vero vähennettynä). 

Arviot vaihtelivat välillä  3000 - 20 000 €.

Todellinen myyjän saama raha ko.  puupinostaan oli 900 €. Sillä sitten uudistaa  metsänsä.

MTK:n "edunvalvonta" on perseestä !

On siinä sulla asiantuntija, jos uudistushakkuulta lähtee pelkkää kuitupuuta. 

Uudistaa = hoitaa, MHY maksu jäi nyt onneksi pois. Maksaa pääomakulut jne

ettei kyseessä vaan ollut raivio kun viljan hintaan povataan taas hyppäystä ylöspäin