Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Glyfosaatti  (Luettu 106463 kertaa)

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: Glyfosaatti
Ojien päällekin pitäis ajaa glyfosaattia, niin pysyis pusikot kurissa, nyt kun ei oo muutamaan vuoteen ojia ruiskuttanu, niin hitosti kasvaa pusikoita ojien penkat.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Glyfosaatti
"Ranska haluaa kokonaan eroon glyfosaatista" https://yle.fi/uutiset/3-9898932
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Glyfosaatti
"Ranska haluaa kokonaan eroon glyfosaatista" https://yle.fi/uutiset/3-9898932

 Tämähän avaa puritaaniselle kotimaiselle glyfosaatti-tuotannolle käytännössä rajattomat ranskan-markkinat.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: Glyfosaatti
Lisää glyfosaatista


https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://skepsis.blob.core.windows.net/skepsisweb/Skeptikko-2016-3_kiistelty_glyfosaatti.pdf&ved=0ahUKEwjFgpzqnI7XAhXHFZoKHZhvAocQFggjMAA&usg=AOvVaw3PvrEutZBaLPRTMpsByysH

Eli varsin harmittoman aineen kiellon seuraukset olisivat pahemmat, kuin jos ei kiellettäisi. EU:ssa ollaan vainoharhaisia tämän aineen suhteen.


Viimeksi muokattu: 26.10.17 - klo:14:56 kirjoittanut Kalevi Paskaperse

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Glyfosaatti
Lisää glyfosaatista


https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://skepsis.blob.core.windows.net/skepsisweb/Skeptikko-2016-3_kiistelty_glyfosaatti.pdf&ved=0ahUKEwjFgpzqnI7XAhXHFZoKHZhvAocQFggjMAA&usg=AOvVaw3PvrEutZBaLPRTMpsByysH

Eli varsin harmittoman aineen kiellon seuraukset olisivat pahemmat, kuin jos ei kiellettäisi. EU:ssa ollaan vainoharhaisia tämän aineen suhteen.

Ongelma ei hkä ole itse glyfosaatti, vaan sen apuaineet. Kieltämällä apuaineet tulisi todenäköisesti isosta joukosta kasvinsuojeluaineita tehottomia. Tulisiko sitten glyfosaatin tilalle kehitetystä tehokaamasta aineesta samalla tehoton? Kaikki Glyfosaattia koskevat patentithan on jo rauenneet, eli on ollut järkevämpi kehittää uusi aine, mutta glyfosaatin takia markkinoille tuonti on vaikeaa kun vanhan aineen hinta on alhainen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

  • Vieras
Vs: Glyfosaatti
Lisää glyfosaatista


https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://skepsis.blob.core.windows.net/skepsisweb/Skeptikko-2016-3_kiistelty_glyfosaatti.pdf&ved=0ahUKEwjFgpzqnI7XAhXHFZoKHZhvAocQFggjMAA&usg=AOvVaw3PvrEutZBaLPRTMpsByysH

Eli varsin harmittoman aineen kiellon seuraukset olisivat pahemmat, kuin jos ei kiellettäisi. EU:ssa ollaan vainoharhaisia tämän aineen suhteen.

Kasvipeitteisyystoimenpiteet ja muut ympäristötoimenpiteet loppuu, avokesannointi ja muokkaaminen lisääntyy, eroosio vauhdittuu. Aletaan käyttämään kovempia aineita ym. Tätäkö Hassit, Pietikäiset, paskaperseet ja muut piipertäjät nyt sitten haluaa?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Glyfosaatti
Lisää glyfosaatista


https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://skepsis.blob.core.windows.net/skepsisweb/Skeptikko-2016-3_kiistelty_glyfosaatti.pdf&ved=0ahUKEwjFgpzqnI7XAhXHFZoKHZhvAocQFggjMAA&usg=AOvVaw3PvrEutZBaLPRTMpsByysH

Eli varsin harmittoman aineen kiellon seuraukset olisivat pahemmat, kuin jos ei kiellettäisi. EU:ssa ollaan vainoharhaisia tämän aineen suhteen.

Kasvipeitteisyystoimenpiteet ja muut ympäristötoimenpiteet loppuu, avokesannointi ja muokkaaminen lisääntyy, eroosio vauhdittuu. Aletaan käyttämään kovempia aineita ym. Tätäkö Hassit, Pietikäiset, paskaperseet ja muut piipertäjät nyt sitten haluaa?

Ei ne seurauksia aattele.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Glyfosaatti
 Kasvit tulee resistenteiksi torjuntaaineille. Tarvitaan entistä tehokkaampia  aineita. Ja se tie on loputon, ja nyt jo esimerkiksi Glyfosaattia on pohjavesissä, niillä alueilla joissa sitä on käytetty paljon.

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Vs: Glyfosaatti
Kasvit tulee resistenteiksi torjuntaaineille. Tarvitaan entistä tehokkaampia  aineita. Ja se tie on loputon, ja nyt jo esimerkiksi Glyfosaattia on pohjavesissä, niillä alueilla joissa sitä on käytetty paljon.

No eipä ole ainakaan Suomessa tulleet rikat vastustuskykyisiksi glyfolle, vaikka sitä on käytetty täällä jo kymmeniä vuosia. Vaikutusmekanismi on sellainen ettei resistenssiä niin vain tule.

Köntys

  • Vieras
Vs: Glyfosaatti
Kasvit tulee resistenteiksi torjuntaaineille. Tarvitaan entistä tehokkaampia  aineita. Ja se tie on loputon, ja nyt jo esimerkiksi Glyfosaattia on pohjavesissä, niillä alueilla joissa sitä on käytetty paljon.

No eipä ole ainakaan Suomessa tulleet rikat vastustuskykyisiksi glyfolle, vaikka sitä on käytetty täällä jo kymmeniä vuosia. Vaikutusmekanismi on sellainen ettei resistenssiä niin vain tule.

Kuules paskaperse, nuo luomuviljelijät keksii kaikenlaista mahdotonta väitettä, dissatakseen kaikki kasvinsuojeluaineet. Ihan kuin Artsikin ydinvoimasta.
Ei päätä ei häntää  :D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Glyfosaatti
Kasvit tulee resistenteiksi torjuntaaineille. Tarvitaan entistä tehokkaampia  aineita. Ja se tie on loputon, ja nyt jo esimerkiksi Glyfosaattia on pohjavesissä, niillä alueilla joissa sitä on käytetty paljon.

No eipä ole ainakaan Suomessa tulleet rikat vastustuskykyisiksi glyfolle, vaikka sitä on käytetty täällä jo kymmeniä vuosia. Vaikutusmekanismi on sellainen ettei resistenssiä niin vain tule.

Kuules paskaperse, nuo luomuviljelijät keksii kaikenlaista mahdotonta väitettä, dissatakseen kaikki kasvinsuojeluaineet. Ihan kuin Artsikin ydinvoimasta.
Ei päätä ei häntää  :D

Kyllä vähitellen tulee rikkoja jotka on glyfolle vastustus kykyisiä. Näinhän on jo jenkeissä käynyt. Entäs gmo kasvit joita ei glyfo tapa? Muuttuuko ne rikoiksi toista kasvia viljeltäessä?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Glyfosaatti
 Jos  Glyfosaatti ja muut torjuntaaineet ovat turvallisia, niin asia on ok. 

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Glyfosaatti
Ei GMO poista muun, esim. mekaanisen rikkaruohontorjunnan
tehoa. Kasvinsuojeluaineresistenssi ei muutenkaan ole rikkaruohon
normaali kilpailukeino.

Jos puhuttaisiin suurilla kirjaimilla esimerkiksi niitolle
vastustuskykyiseksi tulleesta lamoavasta voikukasta,
eipä siitä sen kummempaa hälyä syntyisi. Vaikka valinnalla
on kyseinen kasvutapa saatettu vallitsevaksi niittonurmissa,
varsinkin lyhyeksi leikatuissa golf ym. nurmissa.

Lyhytkasvuiset hukkakaurat on tiedetty jo pitkään, valintapaine
tulee lyhyen piilottelevan hukkiksen hyödyksi, koska käsinpoiminta
lisää niitä.

GMO viljelykasvi rikkaruohona, tätä on ollut maailman sivu
tavanomaisissakin viljelykasveissa, esim. ruis syysvehnän seassa,
on tähän päivään asti kuitenkin selvitty.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Glyfosaatti
Ei GMO poista muun, esim. mekaanisen rikkaruohontorjunnan
tehoa. Kasvinsuojeluaineresistenssi ei muutenkaan ole rikkaruohon
normaali kilpailukeino.

Jos puhuttaisiin suurilla kirjaimilla esimerkiksi niitolle
vastustuskykyiseksi tulleesta lamoavasta voikukasta,
eipä siitä sen kummempaa hälyä syntyisi. Vaikka valinnalla
on kyseinen kasvutapa saatettu vallitsevaksi niittonurmissa,
varsinkin lyhyeksi leikatuissa golf ym. nurmissa.

Lyhytkasvuiset hukkakaurat on tiedetty jo pitkään, valintapaine
tulee lyhyen piilottelevan hukkiksen hyödyksi, koska käsinpoiminta
lisää niitä.

GMO viljelykasvi rikkaruohona, tätä on ollut maailman sivu
tavanomaisissakin viljelykasveissa, esim. ruis syysvehnän seassa,
on tähän päivään asti kuitenkin selvitty.

-SS-

Noitten kanssa on ihan turhaa vängätä, melkein kuin se pulu ja shakki....

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Glyfosaatti
Ei GMO poista muun, esim. mekaanisen rikkaruohontorjunnan
tehoa. Kasvinsuojeluaineresistenssi ei muutenkaan ole rikkaruohon
normaali kilpailukeino.

Jos puhuttaisiin suurilla kirjaimilla esimerkiksi niitolle
vastustuskykyiseksi tulleesta lamoavasta voikukasta,
eipä siitä sen kummempaa hälyä syntyisi. Vaikka valinnalla
on kyseinen kasvutapa saatettu vallitsevaksi niittonurmissa,
varsinkin lyhyeksi leikatuissa golf ym. nurmissa.

Lyhytkasvuiset hukkakaurat on tiedetty jo pitkään, valintapaine
tulee lyhyen piilottelevan hukkiksen hyödyksi, koska käsinpoiminta
lisää niitä.

GMO viljelykasvi rikkaruohona, tätä on ollut maailman sivu
tavanomaisissakin viljelykasveissa, esim. ruis syysvehnän seassa,
on tähän päivään asti kuitenkin selvitty.

-SS-

Noitten kanssa on ihan turhaa vängätä, melkein kuin se pulu ja shakki....

Joo meinaankin jättää asian, en itse glyfosaattia meinaa tarvita, laitoin vuosikaudet käyttämättömänä olleet pois tuohon syysrapsin rikkarääseikköön, ehkä ne suorakylvökoneella maakuntaa kiertävät, glyfon vaalentamiin rikkaheinikoihin kylvävät, alkavat kokea hankaluuksia, kun ei olekaan ihan itsestään selvää se rikkaheinien pysyminen pois suorakylväpelloista....varsinkin syyskylvöisistä. ALS estäjien resistenssi on Euroopassa havaittu, ei ole vielä glyfonkestävyttä laajasti tiedossa.  Että eipä auta sitten Broadwayt eivätkä Pumat tahi Axiaalit.

Hybridiruis ei muuten pidä kurissa luohoa, niin kuin populaatioruis. Johtuu siitä, että ne luohot itävät jo syksyllä, jos niillä on tilaa. Populaatioruis on sen verran tuuheampaa, että vähenee rikkaheinien määrä.

-SS-