paljon muuten niillä torin asiakkailla oli keskiansio?    et sitä sattunna kysymään... oisko tuo litrahinta ehkä kohillaan...?                                  ooot siä vähä hölömö!


                  ja ryssät tosiaan tarttee tsaarin jonka saa tappaa sit aikanaan.. mutta tuo kansakunta ei tartte kuin lyijyä...

paljon muuten niillä torin asiakkailla oli keskiansio?    et sitä sattunna kysymään... oisko tuo litrahinta ehkä kohillaan...?                                  ooot siä vähä hölömö!


                  ja ryssät tosiaan tarttee tsaarin jonka saa tappaa sit aikanaan.. mutta tuo kansakunta ei tartte kuin lyijyä...

 Miä voin olla hölömö, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että rehellinen suomalaanen veronmaksaja kustantaa kaiken viennin.

ja saa siitä jotain hyötyä vastineeksi... ihan joka asian ja tavaran viennistä...                                     ja kukas se aina huutaakaan että vientiteollisuus ekana..?   

ja saa siitä jotain hyötyä vastineeksi... ihan joka asian ja tavaran viennistä...                                     ja kukas se aina huutaakaan että vientiteollisuus ekana..?

  Kyllä jokaisesta vientituotteesta pitäisi jotain jäädä vastineeksi. Maidosta ei jää muuta kuin valtion velkaa.

Tanska ainakin hyödyntää varsin lahjakkaasti maataloustukiaisia oman elintarvikevientinsä rahoitttamiseen.

Tanska ainakin hyödyntää varsin lahjakkaasti maataloustukiaisia oman elintarvikevientinsä rahoitttamiseen.

 Voi "hyvää päivää". Ei voi vertailla samana päivänä.

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:09:19

Tanska ainakin hyödyntää varsin lahjakkaasti maataloustukiaisia oman elintarvikevientinsä rahoitttamiseen.

 Voi "hyvää päivää". Ei voi vertailla samana päivänä.

Niinpä. Suomen vienti on nappikauppaa Tanskan massiiviseen elintarvikevientiteollisuuteen verrattuna. Fakta on, että Tanska rahoittaa tuota isoa teollisuudenalaa veronmaksajien rahoilla.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:09:19

Tanska ainakin hyödyntää varsin lahjakkaasti maataloustukiaisia oman elintarvikevientinsä rahoitttamiseen.

 Voi "hyvää päivää". Ei voi vertailla samana päivänä.

Niinpä. Suomen vienti on nappikauppaa Tanskan massiiviseen elintarvikevientiteollisuuteen verrattuna. Fakta on, että Tanska rahoittaa tuota isoa teollisuudenalaa veronmaksajien rahoilla.

 No,  pistäppä faktaa näkyviin paljonko on tuki per litra ?

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa



Hassuinta on että Suomi tukee enemmän kuin Norja.

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:09:19

Tanska ainakin hyödyntää varsin lahjakkaasti maataloustukiaisia oman elintarvikevientinsä rahoitttamiseen.

 Voi "hyvää päivää". Ei voi vertailla samana päivänä.

Niinpä. Suomen vienti on nappikauppaa Tanskan massiiviseen elintarvikevientiteollisuuteen verrattuna. Fakta on, että Tanska rahoittaa tuota isoa teollisuudenalaa veronmaksajien rahoilla.

 No,  pistäppä faktaa näkyviin paljonko on tuki per litra ?

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa



Hassuinta on että Suomi tukee enemmän kuin Norja.

Norja maksaa vähemmän tukia, mutta toisaalta on asettanut korkeita tuontitulleja tuontielintarvikkeille. Eli tukee omaa maataloutta tuonnin esteiden kautta.
Näppärää, kun tuontia rokotetaan kovilla hinnoilla, oman tuotannon voi hinnoitella korkeaksi. Vähän niinkuin ay-korporaaatioilla työehtosopimusten kautta.
http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2013/130584/LDM_BRI(2013)130584_REV1_EN.pdf
http://www.eldis.org/document/A21009

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:09:19

Tanska ainakin hyödyntää varsin lahjakkaasti maataloustukiaisia oman elintarvikevientinsä rahoitttamiseen.

 Voi "hyvää päivää". Ei voi vertailla samana päivänä.

Niinpä. Suomen vienti on nappikauppaa Tanskan massiiviseen elintarvikevientiteollisuuteen verrattuna. Fakta on, että Tanska rahoittaa tuota isoa teollisuudenalaa veronmaksajien rahoilla.

 No,  pistäppä faktaa näkyviin paljonko on tuki per litra ?

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa



Hassuinta on että Suomi tukee enemmän kuin Norja.

Norja maksaa vähemmän tukia, mutta toisaalta on asettanut korkeita tuontitulleja tuontielintarvikkeille. Eli tukee omaa maataloutta tuonnin esteiden kautta.
Näppärää, kun tuontia rokotetaan kovilla hinnoilla, oman tuotannon voi hinnoitella korkeaksi. Vähän niinkuin ay-korporaaatioilla työehtosopimusten kautta.
http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2013/130584/LDM_BRI(2013)130584_REV1_EN.pdf
http://www.eldis.org/document/A21009

 Taas siirtyi asia sivuraiteelle. Keskustelu ei ollut omavaraisuus, vaan viennin järjettömyys.
Pieni ajatusleikki. Jos palattaisiin kekkoslandian aikaan, niin tuonti olisi kielletty ja kaikki vienti olisi valtion vastuulla. Joka torpassa olisi 5-30 lehmää. 

 Taas siirtyi asia sivuraiteelle. Keskustelu ei ollut omavaraisuus, vaan viennin järjettömyys.
Pieni ajatusleikki. Jos palattaisiin kekkoslandian aikaan, niin tuonti olisi kielletty ja kaikki vienti olisi valtion vastuulla. Joka torpassa olisi 5-30 lehmää.

Juuri tuolla kekkoslandian tavalla tilanne onkin Norjassa.
Ja vähän aikaisemmin ketjussa joku ihasteli Norjan "pieniä" maataloustukia.
Eli onkos se Norjan systeemi sitten hyvä vai huono?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:11:52

 Taas siirtyi asia sivuraiteelle. Keskustelu ei ollut omavaraisuus, vaan viennin järjettömyys.
Pieni ajatusleikki. Jos palattaisiin kekkoslandian aikaan, niin tuonti olisi kielletty ja kaikki vienti olisi valtion vastuulla. Joka torpassa olisi 5-30 lehmää.

Juuri tuolla kekkoslandian tavalla tilanne onkin Norjassa.
Ja vähän aikaisemmin ketjussa joku ihasteli Norjan "pieniä" maataloustukia.
Eli onkos se Norjan systeemi sitten hyvä vai huono?

  Kuinka paljon Norja vie maataloustuotteita ? Lohi ei ole maataloustuote ja siksi suomessakin kirjolohenkasvattajilla taitaa mennä kohtuullisesti.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:11:52

 Taas siirtyi asia sivuraiteelle. Keskustelu ei ollut omavaraisuus, vaan viennin järjettömyys.
Pieni ajatusleikki. Jos palattaisiin kekkoslandian aikaan, niin tuonti olisi kielletty ja kaikki vienti olisi valtion vastuulla. Joka torpassa olisi 5-30 lehmää.

Juuri tuolla kekkoslandian tavalla tilanne onkin Norjassa.
Ja vähän aikaisemmin ketjussa joku ihasteli Norjan "pieniä" maataloustukia.
Eli onkos se Norjan systeemi sitten hyvä vai huono?

Todella hyvä, ainakin jos katson näin turistin kannalta. Maa on kokonaan kuin hoidettua puistoa, kun laiduntava karja pitää tienvarsiheiniköt ja -pusikotkin puhtaina.
Ehkä sitä on ajateltu tältäkin kannalta, onhan Norja tosi suosittu matkailumaa.

Lainaus käyttäjältä: pice - 15.07.17 - klo:12:03

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.07.17 - klo:11:52

 Taas siirtyi asia sivuraiteelle. Keskustelu ei ollut omavaraisuus, vaan viennin järjettömyys.
Pieni ajatusleikki. Jos palattaisiin kekkoslandian aikaan, niin tuonti olisi kielletty ja kaikki vienti olisi valtion vastuulla. Joka torpassa olisi 5-30 lehmää.

Juuri tuolla kekkoslandian tavalla tilanne onkin Norjassa.
Ja vähän aikaisemmin ketjussa joku ihasteli Norjan "pieniä" maataloustukia.
Eli onkos se Norjan systeemi sitten hyvä vai huono?

Todella hyvä, ainakin jos katson näin turistin kannalta. Maa on kokonaan kuin hoidettua puistoa, kun laiduntava karja pitää tienvarsiheiniköt ja -pusikotkin puhtaina.
Ehkä sitä on ajateltu tältäkin kannalta, onhan Norja tosi suosittu matkailumaa.

 Norja valitsi toisin ETA ja NATO. Siis euroopantalousalue ja antlantin puolustusliitto. Norjassa lampaat hoitelee pusikot, ettei vihreät miehet siellä piilottele.

 
 Taas siirtyi asia sivuraiteelle. Keskustelu ei ollut omavaraisuus, vaan viennin järjettömyys.
Pieni ajatusleikki. Jos palattaisiin kekkoslandian aikaan, niin tuonti olisi kielletty ja kaikki vienti olisi valtion vastuulla. Joka torpassa olisi 5-30 lehmää.
[/quote]
Juuri tuolla kekkoslandian tavalla tilanne onkin Norjassa.
Ja vähän aikaisemmin ketjussa joku ihasteli Norjan "pieniä" maataloustukia.
Eli onkos se Norjan systeemi sitten hyvä vai huono?
[/quote]

Todella hyvä, ainakin jos katson näin turistin kannalta. Maa on kokonaan kuin hoidettua puistoa, kun laiduntava karja pitää tienvarsiheiniköt ja -pusikotkin puhtaina.
Ehkä sitä on ajateltu tältäkin kannalta, onhan Norja tosi suosittu matkailumaa.
[/quote]

 Norja valitsi toisin ETA ja NATO. Siis euroopantalousalue ja antlantin puolustusliitto. Norjassa lampaat hoitelee pusikot, ettei vihreät miehet siellä piilottele.
[/quote]

Ja sinun valintasi oli Euroopan Unioni ja sen säännöt.