Viljelijäpariskunta, kumpikin käy palkkatyössä, keskipalkkaisia kumpikin,  viljaa viljeltyä 90 ha, kummankin tienestit yht 60 000 verojen jälkeen, niin mihin nämä enää mitään maataloustukia tarvii, ei mihinkään.

He viljelevät 90 ha pinta-alaa mille kuuluu 90 ha tuet. Yksinkertaista.

Viljelijäpariskunta, ei palkkatuloja. Peltoa 100 ha, josta 50 ha viherlannoitusnurmea ja toinen 50 ha koiranputkiviljelyä. Tarviiko tukia?




 

Viljelijäpariskunta, ei palkkatuloja. Peltoa 100 ha, josta 50 ha viherlannoitusnurmea ja toinen 50 ha koiranputkiviljelyä. Tarviiko tukia?

Jos olisi em lisäksi 10 mullia/lehmää, tarvitsisiko lomitusta ?

Järjestelmän mukaan mennään.

Velaton tila. 100 ha peltoa, 250 ha hyväkasvuista metsää kaikkia kehitysluokkia. Tarviiko tukia ?

Velkainen tila. 100 ha peltoa, 25 ha taimikkoa. Tarviiko tukia ?

Jos viljelijäpariskunta voittaa vaikkapa lotossa 5 miljoonaa euroa, tarviiko senjälkeen enää tukia ?

He viljelevät 90 ha pinta-alaa mille kuuluu 90 ha tuet. Yksinkertaista.

Niin on. Niin kauan kun tukijuipin ei tarvitse toimeentulotukihakemusta täyttää, tuet ja korvaukset ovat muuhun omaisuuteen ja tuloihin vertaamattomia.

Tässähän olisi Kelan etuuskäsittelijöille sarkaa kun maataloustuetkin laitettaisiin edellä mainitusti henkilön tulojen ja omaisuuden perusteella "kristilliseen uusjakoon".

Tarviiko lisää tukia?

Kirjoituksista paistaa läpi mtk;n seuraava akenda. Tukioikeutta tulisi rajoittaa niiltä, jotka ovat kiitos kepu/mtk;n tukipolitiikan, joutuneet hakemaan ulkopuolista työtä.

Miksi kukaan ei kyseenalaista, osakeyhtiöitetty tissinkoittotila, viljelijän aika menee toimitusjohtajaleikeissä, kaikki mahdollinen ulkopuolistettu, onko oikeutettu väärinkäyttämään lomitusjärjestelmää.

Hyvinhän on Vesilahdella pärjänneet viljanviljelyllä,  Tais olla veetieemelillä väärä päätös vuokrata pellot pois, kun jäi eläkkeelle

Miksi kukaan ei kyseenalaista, osakeyhtiöitetty tissinkoittotila, viljelijän aika menee toimitusjohtajaleikeissä, kaikki mahdollinen ulkopuolistettu, onko oikeutettu väärinkäyttämään lomitusjärjestelmää.

Miksi kyseenalaistaa? Lomittajan löytyminen vain on haastavaa.

Miksi kukaan ei kyseenalaista, osakeyhtiöitetty tissinkoittotila, viljelijän aika menee toimitusjohtajaleikeissä, kaikki mahdollinen ulkopuolistettu, onko oikeutettu väärinkäyttämään lomitusjärjestelmää.

 Yritä, edes sinä. Yritä edes, sinä.





 BTW...minkäslainen yrittäjä on oikeutettu oikeinkäyttämään lomitusjärjestelmää?

ja olisipa kiva tietää että miten käyttäisi eemeli tuossa väärin lomitusmenetelmää???   ite en ymmärrä mikä tuossa oli se kysymys/ongelma..

Järjestelmän mukaan mennään.

Velaton tila. 100 ha peltoa, 250 ha hyväkasvuista metsää kaikkia kehitysluokkia. Tarviiko tukia ?

Velkainen tila. 100 ha peltoa, 25 ha taimikkoa. Tarviiko tukia ?

Jos viljelijäpariskunta voittaa vaikkapa lotossa 5 miljoonaa euroa, tarviiko senjälkeen enää tukia ?

No jos 5 milliä tulis lotossa, niin heti joka hehtaari kuusta kasvamaan. Kaava muutos että rakennus paikatkin on metsää ja monacoon asumaan.

5 millillä en tekis paskaakaan toisin kuin mitä nyt puuhastelen... mutta jotain pientä saattaisin hommata... uudet iskarit tojon takapäähän, nurtsin ajoon keräävän työnnettävän... tms...

kyllä maan viljelijät onkin tosi tyhmää porukkaa
varsinkin ne jotka tienaavat muualta kunnon palkkaa
pistää ne rahat tähän saatanan hyvän tekeväisyyteen ja ruuan tuotanto kökkään